※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KARJMH0 ]
作者: willy333 (冶琦) 看板: PublicIssue
標題: Re: [問卦] 巢運
時間: Tue Sep 30 03:36:50 2014
有人質疑巢運是國民黨的打手或外圍團體，
甚至認為巢運只打綠營。
可以看看巢運的粉絲頁或官網是不是真的如此。
對藍營的批判：
【巢運行動_會後新聞稿】做得少,講最多：戳破朱立倫社會住宅的假面記者會_103.9.12
節錄內文：
「近來，新北市政府頻頻釋出興建社會住宅的消
息，朱立倫市長聲稱「新北推動社宅速度是五都
中最快，興建戶數也居全台最多[1]」，預估至民
國108年可以提供7,074戶的社會住宅。
但若仔細檢視這個7,074戶的計畫 (詳見附表一)
，便可發現裡面有太多的膨風、灌水，根本是「
做很少，講最多」。以下我們將一一戳破！
......
朱市長2010年一上任就說要以社會住宅解決三鶯
、溪州的原住民部落居住問題，如今四年過去，
最關鍵的重建模式仍未解決（溪洲部落希望政府
來蓋、三鶯部落需要政府協助家屋貸款擔保），
但新北市卻「問題沒解決先動工」，先做整地等
基礎工程，但住宅的部分要怎樣解決？何時解決
？在朱立倫市長歡喜剪綵活動下被掩蓋。」
http://socialhousingtw.blogspot.tw/2014/09/103912_11.html
【巢運聲明稿】江院長再度跳針_103.9.26
節錄內文：
「行政院長江宜樺近日 (9/24) 表示[1]，要解
決住宅問題，最根本必須解決『城鄉均衡發展』
，回歸『健全房屋市場方案』進行宏觀討論。巢
運認為，江院長繼9/22對社會住宅的回應後，又
再度『跳針』，封為『跳針院長』一點都不為過。
......
巢運認為，行政院繼9/22日後，又再度展現『敷
衍再敷衍』的態度，足證其無能與麻木不仁。」
http://socialhousingtw.blogspot.tw/2014/09/103926_25.html
【巢運新聞稿】馬總統 回娘家，並簽署五大訴求承諾書 _103.9.23
節錄內文：
「從1999年至今，也就是從馬總統擔任台北市長
到總統期間，台灣的房價整整漲了三倍，而人民
薪資反而倒退回16年前。
......
『巢運』團體很高興聽到總統『口頭』願意支持
居住正義，因此，除了邀請馬總統回娘家參與巢
運以外，我們這次還提出五大訴求，由於都涉及
到修法與政府施政的問題，更需要總統簽署承諾
書。」
http://socialhousingtw.blogspot.tw/2014/09/923.html
【Breaking News】連公子，公地在這裡！
節錄內文：
「政府敗家無極限，用標售、BOT、都更等方式，
將全民資產的公地變成財團建商炒房賺錢的肥肉。
自己公地自己救，巢運結合『g0v零時政府』民間
力量，推出『天龍特公地』，用Google地圖讓台北
市民瞭解你身邊有哪些公有地？讓全民監督守護我
們的資產。
我們小老百姓都做的到，從來『不靠爸』的連公子
，要選市長的連公子，還好意思問說土地在哪裡了
？你丟不丟臉啊！」
https://zh-tw.facebook.com/housingmovement2.0/posts/1467238573536903
要作球給藍營的話，
不必用「戳破假面」、「跳針院長」、「丟臉」這麼激烈的修辭來諷刺。
而且上方文章不只批評民心大失的馬江，
連現任市長參選人連朱二人都一併批判，朱未來還可能代表藍營選總統。
我不認為這是在作球。哪裡的打手會在選舉的時候攻擊自家候選人？
(公有地那則FB似乎還是在幫柯文哲找公有地蓋住宅的政策護航？不確定)
再來可以看看巢運獲得了哪些社運團體的支持。
摘自巢運網頁：
http://socialhousingtw.blogspot.tw/p/blog-page_19.html
巢運參與團體一覽
巢運參與團體76個 (持續增加中)
【主要發起團體】（依筆劃序）
社會住宅推動聯盟：中華民國智障者家長總會‧
中華民國殘障聯盟‧中華民國老人福利推動聯盟‧
中華民國康復之友聯盟‧台灣勞工陣線‧
台灣少年權益與福利促進聯盟‧台灣社區居住與獨立生活聯盟‧
台灣社會福利總盟‧社團法人台灣芒草心慈善協會‧
財團法人伊甸社會福利基金會‧
財團法人勵馨社會福利事業基金會‧財團法人崔媽媽基金會‧
專業者都市改革組織OURs、公平稅改聯盟、台灣居住正義協會
、房市改革行動聯盟、島國前進、參玖參公民平台、無殼蝸牛聯盟
【共同發起團體】（依筆劃序）
人本教育基金會、人民民主陣線、人權公約施行監督聯盟、
三鶯部落、小米穗基金會、中華民國景觀學會、
反台南鐵路東移自治會、反迫遷連線(台灣都市更新受害者聯盟、
台灣當代漂泊協會、台灣親子共學教育促進會、
淡海二期反徵收自救聯盟、紹興學程、華光社區學生訪調小組)、
反貧困聯盟、反黑箱服貿民主陣線、文山社區大學、文化研究學會、
日日春關懷互助協會、北投社區大學、台北巿女性權益促進會、
台北市社工師公會、台南社區大學、台灣人權促進會、
台灣女人連線、台灣北社、台灣永社、台灣同志諮詢熱線協會、
台灣伴侶權益推動聯盟、台灣性別不明關懷協會、台灣原住民族政策協會、
台灣農村陣線、台灣酷兒權益推動聯盟、台灣障礙者權益促進會、
台灣環境資訊協會、台灣職業安全健康連線、民主鬥陣、
民間司法改革基金會、全國工會服務業產業工會、
全國教師工會總聯合會、守護民主平台、兒少法29條研究會、
社企流、社區大學全國促進會、社區營造學會、青平台、
建築改革社、秋鬥、捍衛苗栗青年聯盟、桃園在地聯盟、
婦女新知基金會、就業歧視監督聯盟、新店崇光社區大學、
新莊社區大學、溪州部落後援會、綠色公民行動聯盟、機場捷運A7站區自救會
我把我所知道近來幾個比較有名的社運團體用紅字標出來。
如果巢運是藍營打手，那麼島國前進、民主鬥陣、反黑箱服貿民主陣線等等，
全都被巢運騙了？還是都被國民黨收買了？
要質疑不是不行，但也拿點較為可靠的證據出來。
還是看到巢運有批評綠營就自動認為對方是國民黨派來的？
這種思維又和689覺得批評國民黨的人都是民進黨的有何兩樣？
社運團體有其目標理想，藍綠兩黨都可能作出不符他們理想的行為、政策。
不因背景而噤聲，該批判就批判，這才是真正的超越藍綠。
要是為了勝選就禁止他人批判、懷疑批評的人都是黨工或外圍團體，
那麼無論什麼黨取得政權，都只是另一個國民黨而已。
而這種盲目護航、不查證資料、看到批評就懷疑對方背景的心態，
正是國民黨在台灣一再勝選的原因。
忘記是在哪個FB看到類似這樣的說辭：
國民黨不倒，台灣不會好。
但這句話有個但書沒說：
台灣人不先好，國民黨不會倒。