※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言：
: 利比亞政府軍對人民開火，馬上遭到西方經濟制裁和軍事制裁
: 敘利亞同樣，只是因為有出現反抗軍，但起碼也有經濟制裁
: 依朗北韓這類有反人權紀錄又有大規模毀滅性武器的，一樣也要被經濟封鎖
: 但問題來了，中共不只長期違反人權、持有大規模毀滅性武器
: 解放軍向疆藏人民開槍還有如家常便飯
: 但怎麼不會遭到西方制裁？ 難到西方的人道標準可以為中共開啟特例嗎？
: 有沒有鄉民知道這方面的掛阿？
所謂的西方 其實不就以美國馬首是瞻
不然你告訴我 有那個國家敢單獨宣布制裁中國的?
現階段美國能制裁中國的方式
想來想去就是歐巴馬宣布不去即將在中國舉辦的APEC了
不過根本就無關痛癢
美國對中國經濟制裁? 像對俄羅斯那樣?
如果沒有烏克蘭事件 沒有克里米亞事件
沒有ISIS 沒有伊拉克問題
北韓擁核 伊朗發展核武等問題
或許可能吧
但問題是 現在美國要面對的國際問題也一堆
他更怕中俄抱團取暖
所以還是洗洗睡吧 別想太多
作者:
aidao (愛到)
2014-09-28 20:50:00有啊 以前老蔣時代的中華民國 整天放話說要打中國
作者:
n791116 (天母金城武)
2014-09-28 20:51:00西方先解決is再說…
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-09-28 20:52:00要怎麼制裁 不管是不賣東西給中國 或是不買中國的東西都是在整自己而已 只剩下武力了XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-28 20:53:00制裁中國=制裁自己
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-09-28 20:55:003F正解 制裁的結果就是爽到其它沒發動制裁的國家
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2014-09-28 20:58:00美國唯一有效制裁中國的方法就是立即宣佈美債變成廢紙但這也是七傷拳...唯一較合理的是，打中國要找合理性比打中東易得多
美國的外交政策第一要務是以美國的利益為最高利益廢止美債? 別開玩笑了 打中國合理?
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2014-09-28 21:04:00其實只要經濟制裁 馬上吃土了 畢竟連升息都會怕了
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2014-09-28 21:05:00打北韓沒好處 弄中國 看那個黨吧至於工廠喔 歐巴馬有個政見 就是工廠回美國
只因為打北韓沒好處 所以沒打 呵呵 你慢慢想吧....
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2014-09-28 21:08:00這三國早一起取暖了阿 有影響嗎雖然上面兩個好像也不爽中國 ㄎㄎ
到現在還搞不清楚證件只是空話而已嗎 跟中國打世界大戰