這八年來幾乎每天都泡PTT，一直很欣賞台灣人對民主的堅持
這次香港人是在回應九月初中國人大常委會對香港的政改決定
爭取一個合符民主精神的普選方案
現在的人大決定簡單而言有以下三點：
1.提名權： 只有提委會才有資格提名
2.參選權： 需要得提委會過半數通過才能參選，則候選人數限制在2-3人
3.投票權： 由市民一人一票於該2-3人中選出特首
中共的表現是： 現在你們可以一人一票選特首，多民主啊，我有把你們當人看
但問題是提委會實質上成了一個篩選的機關，讓人民得不到真正自由的選擇
提委會的組成是： 1200人的委會，分成四大界別（功能組別），由該界別成員選出。
我們認為提委會並不能代表香港市民，有以下原因：
A。800萬人中只有25萬個功能組別選民（包括個人及公司），這25萬個功能組別選民
為何能夠代表800萬人選出提委會？
－》這些"精英"能代表全體市民？
B。公司票的存在讓提委會實質上偏上大財團的利益。所謂的四大界別選民，並不是說
你是勞工，就一定有資格選勞工界的提委，因為很多界別的代表只包括公司，而非
其從業員。例如整個香港勞工界的選民只有600多人，明顯地真正做事的勞工並沒有
選票，有選票的只是他們的老闆。（難道戴益勝能代表飲食界從業員？）
－》代表的是業界老闆的利益而非從業員的利益
C。四大界別內的分類己不符現實。功能組別的分類和席位分配是港英時代的遺留，但
現時己不能代表香港的產業結構。例如，己經沒落的漁農界的席位是60,但法律及醫療
界只有各30;
－》四人界別與分類及席位分配反映不了香港的產業結構
原本基本法中只訂明"候選人由提委會經民主程度選出"，但偏偏人大就將這看似人畜無害
的一句話演譯成一個篩選機關，這讓人憤怒
在現行方案下最終只會變成，香港人一人一票在 祭止兀，小蕾蕾和神豬 中選一個
好啦，也很民主啦，我們能選要吃橙，香蕉或者是豬排風味的屎啦
※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之銘言：
: 6.13pm TVB直播時講
: 香港政府說了不排除開槍射殺學生
: 簡直瘋了