[問卦] 有沒有死刑還不廢除的八卦?

作者: mahoro (天地一沙鷗)   2014-09-27 22:36:09
今天台灣又發生砍人案件了
再加上不久前當街殺女友的案子
由此證明死刑很明顯就沒用
因為想砍人犯案的的根本不會去鳥死刑的
死刑就只是個裝飾品
用特別預防理論站不住腳
一般預防理論又使犯人無教化可能
而且又有可能產生江國慶第二的風險
有沒有死刑還不廢除的八掛?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-09-27 22:36:00
作者: adsl12367 (adsl12367)   2014-09-27 22:37:00
我先
作者: Howard61313 (好餓)   2014-09-27 22:37:00
有沒有這篇還不廢除的八卦?
作者: MacOSX10   2014-09-27 22:37:00
有沒有刑法和民法還不廢除的八卦?
作者: shine32025 ( )   2014-09-27 22:37:00
永桶不廢除
作者: ASHPJ ( )   2014-09-27 22:37:00
死刑不可廢 是國民常識
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-09-27 22:37:00
照你的理論整個刑法都該廢除 因為會砍人的也都無視刑法
作者: ast2 (doolittle)   2014-09-27 22:37:00
反對死刑 但tw要30年後才會廢除
作者: Leeng (Leeng)   2014-09-27 22:38:00
我也覺得酒駕罰錢沒用 能不能酒駕除罪化啊
作者: davidkao   2014-09-27 22:38:00
有紅綠燈 還是會闖 是否要廢除紅綠燈
作者: kyo2001 (匠大雄)   2014-09-27 22:38:00
那是因為一堆死刑犯沒在執行吧
作者: flare5566 (flare5566)   2014-09-27 22:38:00
在等你
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-09-27 22:38:00
廢死團體的範例優文,廢盟還不快過來抄
作者: s9623452 (Heartbroken)   2014-09-27 22:38:00
噓拿罰款跟生命相比的人
作者: zxc8698 (contradiction)   2014-09-27 22:39:00
那法律也廢掉啊,還不是一堆人犯案,這樣有比較好嗎
作者: pcxpchou (小G)   2014-09-27 22:39:00
死刑我們才會爽阿 畜生關著不死浪費錢阿
作者: ponwho (教練我想打球)   2014-09-27 22:39:00
總統也沒在做事阿 可以順便廢一廢嗎
作者: senhsiang (senhsiang is sunshine)   2014-09-27 22:40:00
無言
作者: chang505 (眼線)   2014-09-27 22:41:00
CD到了,虛你
作者: Fezico (尬廣跟上)   2014-09-27 22:41:00
這位brother,死刑沒有威嚇力這王八蛋也不會想用義
作者: bestJJ (bestJJ)   2014-09-27 22:41:00
反對死刑 報復的實質社會收益在哪
作者: yuisgood   2014-09-27 22:42:00
只是一直都沒執行,不然就會有威嚇效果啦
作者: fsih (kiki)   2014-09-27 22:42:00
今天殺人 抓到隔天馬上電椅死刑 保證有效
作者: emilio0209 (小艾)   2014-09-27 22:42:00
討噓
作者: chang505 (眼線)   2014-09-27 22:42:00
如果判了,馬上就執行,絕對有嚇阻能力現在狀況是,判了一拖再拖,拖到最後也不用死
作者: Howard61313 (好餓)   2014-09-27 22:43:00
傻傻的,死刑重要的不是嚇阻力,而是懲罰犯人
作者: chang505 (眼線)   2014-09-27 22:43:00
當然沒人鳥你
作者: edison (edison)   2014-09-27 22:43:00
作者: yeh0416 (東哥)   2014-09-27 22:44:00
戰!
作者: s9623452 (Heartbroken)   2014-09-27 22:45:00
howard大.. 懲罰ㄧ死後沒意識的人? 別在有報複觀念事實證明死刑存在的國家還是ㄧ堆人被砍死
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-09-27 22:48:00
吃飯還是會肚子餓 吃飯沒用拉 別吃飯好了
作者: jacky02117 (Hsiang)   2014-09-27 22:48:00
唉~
作者: s9623452 (Heartbroken)   2014-09-27 22:48:00
可以關他無期徒刑 與社會隔絕 但他有生存的權力
作者: kyo2001 (匠大雄)   2014-09-27 22:50:00
死刑犯有生存權,被他殺的就沒有生存權就對了?
作者: s9623452 (Heartbroken)   2014-09-27 22:50:00
殺人犯是不會去想後果的 你就算凌遲 還是會有殺人犯
作者: Fezico (尬廣跟上)   2014-09-27 22:51:00
這個吵不完的,尤其鬼島又有不少偽善團體在背後運作
作者: s9623452 (Heartbroken)   2014-09-27 22:52:00
為何被他殺的就沒生存權?他只是被殺死了 被天災人禍殺死 他有沒生存權?你今天出門被車撞死 就要說你沒生存權?別再說啥偽善了 先撇開生命價值 死刑這東西容易被國家機器操控
作者: linkin5566 (聯合56)   2014-09-27 22:56:00
先補血 反face崩潰被殺的就已經沒有生命了還有生存權? 悖論啊
作者: s9623452 (Heartbroken)   2014-09-27 22:59:00
我認為被極端的人殺害 是跟天災死亡一樣你懲罰他也沒用 他可能真的會很害怕到哭哭尿尿但又如何呢? 悲劇已發生 文明社會 尊重生命 不論善惡
作者: WHATABURGER (華特伯格)   2014-09-27 23:06:00
看來死刑沒法嚇止,但是也替victim討公道
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-09-27 23:07:00
法律太輕會讓被害家屬動私刑的 自己google
作者: wind1729 (開心兔)   2014-09-27 23:07:00
無法達到預防效果就要廢除??這啥神邏輯
作者: chang505 (眼線)   2014-09-27 23:07:00
費雯值得你1需再需
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-09-27 23:08:00
一直CD 討厭噓不到 FACE人怎麼都噓不完
作者: chiying (QQ)   2014-09-27 23:20:00
反串失敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com