[問卦] 金衛TDR是不是可說另一博達案?

作者: furbby (米蘭魂)   2014-09-27 19:34:18
剛剛看了0926的追追追,汪戰神上場那一段
https://www.youtube.com/watch?v=TWCGQDkNwGc
提到了博達案的三要件
一、子公司多
二、應收帳款多
三、發行可轉債
於是WIKI了博達案
http://ppt.cc/BJvw
因會計帳目裡,並不會列載進些什麼料,出什麼貨給什麼對象。會計帳目只列載花了多少
錢在什麼地方,從哪賺了多少錢,結算下來是賺或賠多少而已。因此從2000年開始,博達
開始「左手賣給右手」的自家人賣貨給自家人方式偽造虛增應收帳款。「對國內銷貨對象
為泉盈公司、凌創公司、學鋒公司,海外銷貨對象則全為虛構的紙上公司:EMPEROR 公司
、FARSTREAM 公司、FANSSON 公司、KINGDOM 公司、MARSMAN 公司、DVD 公司、DYNAMIC
公司、LANDWORLD 而連續虛增博達公司之應收帳款達16,130,817, 601 元……[2]」,公
司完全沒有營業收益,日常開銷全由公司向市場拋售股票及不斷募資舉債來補足龐大的資
金缺口。
所以,模式是
創立子公司,左手進右手出的虛擬應收帳款,然後完全沒有營收
用拋售股票及發行可轉債來補資金缺口,最後洞越來越大,補不了就爆了
好了,再回到金衛
戰神說北京的六家子公司,到底是不是一間正常的公司
言下之意,是不是用子公司來創造金衛的營收?
有待下回分解(愉快的微笑)
回到Kevin大的文
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411804089.A.74A.html
虛灌營收的好處
一、向銀行辦理貸款
是不是虛灌營收,有待下次戰神來解
台灣八家行庫 無擔保貸了三十億,達成
再看這位臉打的太兇無法自po的鄉民所寫的
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411569783.A.6E6.html
毒藥1:
現金增資強迫攤平股價,卻說成配股配息還原
連勝文20140922所計算出的8.7元成本,主因是來自於 2013年的 現金增資
現金增資前股價已經跌至6.39,因此現金增資價格只有3.84元
應該有些人聽不懂現金增資,簡言之就是 公司缺錢而賣股票跟股東換現金
這才是拉低持有成本的關鍵因素!
並且金衛的現金增資股數非常驚人
每一張(1000股)增資500股,簡單說就是所有的股本增加了一半!
這樣的現增配股率,在2011年以來所有上市櫃曾實施現金增資的277間公司中排名第三
可想而知這公司很需要資金
ps對照一下我們合庫的聲明(喔,戰神說是北京合庫放款的)
http://n.yam.com/nownews/fn/20140926/20140926580010.html
合庫表示,金融同業在承作聯貸案或自貸案時,對營運及財務狀況良好的上市櫃公司,是
以公司過去營運、財務狀況、未來業務成長、適格保證人及現金流量作為償還來源及債權
保障的評估考量,擔保品之徵提則非屬絕對必要條件,且銀行對優質企業提供信用貸款以
供營運周轉,在業界尚屬普遍。
好,再來複習一下博達的模式
http://article.denniswave.com/438
絕招一:業績灌水 應收帳遽增以利募資
絕招二:虛增現金 放鬆銀行、投資人戒心
絕招三:不斷募資 補足龐大的資金缺口
金衛會不會是另一個博達案,還請更了解博達案的鄉民了解一下
關於Evanstra套利模式,以及連勝文是否有申報海外所得
對照戰神說的時間序
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411797303.A.EA6.html
evanstar在2009年7月,買進了金衛的「可轉換債」
evanstar在2010年5月,Evenstar加碼金衛,將選「擇權轉」換成香港金衛的股票
金衛在香港2010年8月時,股價來到了最低2.6元
(此時香港金衛大致確定可以來台發行TDR了)
金衛在香港2010年10月,股價來到最高3.24元
evanstar在2010年10月,陸續賣出香港金衛持股
2011年1月17日,evanstar在金衛TDR上市前利多出清一半
所以可轉債在變成股票,又將股票賣出時,應該大賺一筆了
連勝文在evanstar有無放錢?有無申報海外所得?
2011年1月25日金衛在台TDR上市
作者: AppSync   2014-09-27 19:37:00
專業推!!
作者: accin (acc)   2014-09-27 19:39:00
機械系表示看無
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2014-09-27 19:39:00
金衛目前會很慘的原因是失去靠山我相信連勝文的EVENSTAR應該已經全數出脫金衛的持股了
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-09-27 19:45:00
每股平均成本用現金增資洗掉了,根本不是因為股利而壓低成本,還好37元亂噴的時候我沒打算信他的屁話
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2014-09-27 19:46:00
博達案的問題是透過作假營收和複雜金融商品窗飾財報說真的 現在就要指控金衛是另一個博達案 跳太快了
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-09-27 19:47:00
連勝文自己當悠遊卡董座那段時間,報給監察院的資料是沒海外所得的
作者: shichun (M408)   2014-09-27 19:49:00
關鍵在「外資」,就是境外開公司,回來投資,比人頭戶好藏錢,洗錢,避稅,炒股,完全合法!外資不一定是外國人
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2014-09-27 19:57:00
一堆上市企業有外資子公司 跟博達案是完全不同等級的事....博達案搞到會計師受最重處分 和進一步改革制度
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-09-27 19:59:00
把30億在中國弄成金條珠寶 運回來藏在家裡爐灶下
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-09-27 20:17:00
推一下,還有應該要框「選擇權」……
作者: Szss (Not yet)   2014-09-27 20:19:00
詳細推
作者: donntstop (慢步秋楓下)   2014-09-27 20:20:00
越來越多爆料了。讓我們繼續看下去。好戲還在後頭
作者: evaji548 (eva)   2014-09-27 21:35:00
高調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com