※ 引述《sofaly (沙發椅)》之銘言：
: 中廣新聞網
: 國安會：金溥聰聽取情治機關簡報並未違法
: 今天(26號)有民進黨立委舉行記者會表示，依照國安會組織法，國安會秘書長只是總統的
: 幕僚長，因此認為現任國安會秘書長金溥聰日前視察各情治機關已經違法，
: 國安會今天表示，金溥聰上任後依照慣例，由國安局安排，在國安局長的陪同下，前往國家安全相關情
: 治機關聽取簡報，並沒有違憲濫權，部份人士仍有誤解，國安會表示遺憾。
: 至於民進黨立委打算針對國安會秘書長職權問題，向司法院大法官聲請釋憲，並要求金溥
: 聰到立法院備詢，國安會表示尊重，但也強調依照憲政體制和過去的慣例，國安會是幕僚
: 機關，秘書長只有在審查預算案和法律案的時候，才需要到立法院說明。
: http://ppt.cc/yQX5
: 完全提不出任何一個條法律 有授權金小刀 有這個權利
: 依照慣例.....
: 依照慣例國民黨應該是最反共的
: 依照慣例台灣人是畜生 國民黨想抓就抓 想殺就殺
http://blog.udn.com/karl6406/14906957
這篇參考看看。
近侍若亂政，馬英九必敗國！
以下節錄本文後段重點：
脆弱的統治者，還是像漢靈帝一樣，需要在身邊就有「爹娘」，或是如明憲宗一樣，專寵
一人還要廣設自己的專屬耳目‧‧‧
如此，才能理解哈佛法學博士為什麼會公然胡說八道，這是因國安會祕書長金溥聰日前視
察調查局警政署等情治單位遭批越權，馬英九在七月三日展現出積極替金溥聰解圍的態度
。
馬英九要求大家「可以去看看憲法增修條文，國安會、國安局相關組織法規，應該很清楚
，國安會祕書長當然是總統的祕書長，主管業務不限於國防、外交與兩岸，國家的其他重
要狀況也是可以關心。」
馬英九強調，若金不去瞭解情況的話，「他怎麼做我的幕僚長？」不能只看這些機關給他
的報告，自己還是要去了解；如果不去瞭解，「我都覺得他會失職」；「因為提供的資訊
，會是二手、三手的，我希望獲得第一手的資料」，馬英九更說：「金溥聰不需要他的授
權或示意。」
原來，金溥聰不必馬英九「授權」或「示意」，只要金喜歡，幹啥都可以？
問題是，憲法條文可以讓馬英九舞文弄墨而曲解嗎？
《中華民國憲法增修條文》第二條第四項：「總統為決定國家安全有關大政方針，得設國
家安全會議及所屬國家安全局，其組織以法律定之。」
請注意：並沒有「國安會秘書長」決定國家安全有關大政方針！
《國家安全會議組織法》：第六條，「國家安全會議置秘書長一人，特任，承總統之命，
依據國家安全會議之決議，處理會務，並指揮、監督所屬職員。」
請注意，國安會秘書長「指揮」與「監督」的對象，是「國安會所屬職員」，並不是廣大
的情治系統，而且並沒有必須要了解與掌握「第一手情資」的職權，馬英九簡直在胡說！
難不成依馬英九之邏輯，金溥聰這個國安會秘書長去「第一線辦案」也理所當然？
更重要的是，「承總統之命，依據國家安全會議之決議」條文清晰明確，一定要有明確之
「命令」，與「決議」，哪來馬英九所說的「不需要授權與示意」？
換言之，如果金溥聰視察各情治機關是馬英九「命令」或國安會議上的「決議」，有案可
查，有文件佐證，大家都還沒話說，但馬英九卻還要辯稱「不需要授權與示意」，怕什麼
？
是不敢管束金溥聰，馬英九才「不需要授權與示意」嗎？
坦白說，馬英九敢不敢管束金溥聰？門關起來是他倆的私事，誰也不必多話！
但「西廠」從此凌駕「錦衣衛」的歷史教訓、「十常侍」那種「爹娘」引發的浩劫，要是
真的發生在現代二十一世紀的話，身為中華民國真正「主人」的兩千三百萬人當然要計較
，更該鳴鼓而攻之！