前幾天看到這串討論
因為太忙了沒空回應
是說小魯雖然不敢稱自己為財經專家
但也是修過超過八堂金融課ㄎㄎ
在這裡先撇開跟連有關的事情
只討論八堂金融課到底能不能變成財經專家
不曉得在各位鄉民眼中
到底什麼樣的人才算是金融專家啊?
滿手證照的考照大師?
大學教書的金融博士?
還是外資卷商可以操縱股市的超級操盤手?
不曉得各位鄉民知不知道
那些文謅謅看起來很厲害的金融理論
在實務上其實根本用不太上嗎?
除非你能搞出像Black-Scholes那種模型
不然搞理論都是搞辛酸的你們知道嗎?
還有
大學財經相關科系一百多學分的課程中
其實真正以後用得到的課程
搞不好連八科都沒有大家知道嗎?
另外
大家知道
如果想在股海中殺出一片天
靠得不是你修過多少金融課程
而是你砸過多少學費、得到多少經驗嗎?
大家知道有多少靠股票賺大錢的高手
可能都沒受過太多的專業訓練
靠的都是砸錢學經驗跟自己自修嗎?
在這裡
我不會去定義到底什麼叫做財經專家
我只是很好奇
到底什麼才是大家認為的財經專家
如果大家覺得
一定要上過很多專業課程、拿到很多專業證照
這樣才叫專家的話
那我只能說
這樣的定義
可能跟很多業界的人士想法
完全不一樣
最後
再回頭討論一下連勝文
我是還沒看過他的完整專訪
還不知道他到底怎樣在摩根工作的
不過摩根也不是連家開的
如果真的有規定要執照才能做的工作
摩根也不可能讓沒有執照的人去做
至於他到底怎麼進到摩根的
其實外商銀行靠關係才進得去也不是祕密了
為什麼很多都是台政的學生才進得去
因為外商銀行根本都很少把職缺消息放出來
很多都是學長姐告訴學弟妹的
沒有管道、沒有關係
你根本連外商的門票都拿不到
更不用說拿到正職了
最後
法律系畢業的人怎麼會有財經專業? 怎麼會去投銀工作?
就我所知
其實還蠻多法律系的學生跑去外商銀行搶財金系飯碗的樣子 :p
又因為Black-Scholes model的出現
據說現在外商也很喜歡吸收理工科的學生進去做模型
很多人可能會好奇
法律系、電機系、物理系...等的學生
哪來的財經專業進去外商銀行?
這就是大家的盲點所在了
現在的外商銀行，似乎根本不太care你到底是不是財經背景
而是只要你是他們想要的人才
他們自然就有一套方法
把你訓練成財經專家
所以請大家不要再有財經專業背景的人才能當財經專家的迷思囉