[新聞] 蘭嶼小7看人算錢 觀光客多收1成

作者: bankingpaul (幸福人生)   2014-09-26 14:33:57
《新聞》蘭嶼小7看人算錢 觀光客多收1成
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8960547.shtml
【聯合報╱記者潘俊偉、許玉娟、楊德宜/連線報導】
統一超商進駐蘭嶼,成為蘭嶼熱點,觀光客前往消費,多數都不知道購物有「差別待遇」
,觀光客買冷藏、微波類的食品,價格比在地人貴一成。
本報記者查訪,其實觀光客購物有差別待遇的,不只在蘭嶼,熱門的旅遊點綠島,實施這
一「潛規則」多年,多數觀光客幾乎也都不知情。
但要怎麼區分在地人與觀光客?總不能要客人拿出身分證「驗明正身」,兩地超商店員說
,就算五官、膚色認不出來,聽聲、辨口音也猜得到。
遊客張蘋欣廿二日在蘭嶼小七花了卅三元,買貝納頌經典曼特寧咖啡,在地人原價為卅元
;廿元的悅氏Light鹼性水,她購買單價為廿二元。總計蘭嶼小七初體驗,她比在地人多
花了十一元。
張蘋欣說拿到明細就丟了,回台北才發現怪怪的,雖然架上有「離島價格調整」告示牌卻
沒商品標價,回來聽友人講起,才發現真有這種潛規則,「不過雜貨店只有罐裝咖啡,多
花三元喝貝納頌還OK」。
李姓遊客說,在綠島買東西都是親友一起結帳,沒注意標價,直覺超商賣的商品都一樣,
價格也應該一樣,從沒發現買貴了。鄭姓遊客說,就是不想當冤大頭,才會去超商,居然
還買貴。
同樣消費購物,為什麼會差別待遇?蘭嶼小七解釋,開店前評估運費每年約一百一十萬元
;綠島的運輸成本約卅萬到四十萬,運輸成本壓不下來,加上秋冬季節東北季風,不利貨
船進港運補,「等於做半年要吃一年」。
蘭嶼小七店員說,蘭嶼人大多彼此認識,大部分可認得出來,非熟面孔也可以「聽聲識人
」,因為本地人的口音、腔調非常具有蘭嶼特色;而綠島超商店員結帳時藉由閒聊判別。
同屬離島的澎湖一家超商業者說,其實麵包、飯糰、便當是搭飛機來賣,鮮食的航空運費
一年就要多出十多萬元。曾因成本考量,保鮮期短的便當在離島調高五元,後來回歸「均
一價」,運費由總公司及加盟主吸收。
消保官怎麼說:因人而異 有點不合理
【聯合報╱記者潘俊偉、許玉娟/連線報導】2014.09.26
蘭嶼、綠島超商針對遊客提高冷藏、冷凍類商品售價一成,台東縣消保官謝清泉指出,超
商的商品售價「因人而異」,有違公平交易法「公平互惠」原則之嫌,將移請公平會調查

謝清泉表示,受到地域或其他因素致使成本提高,只要商家清楚標示售價,告告消費者,
就算高於建議售價,由消費者考量是否購買,仍屬合法。但店員以耳聽目視、聽聲識人的
方式,做出因人而異的售價,恐怕違反公平交易法的「公平互惠」原則。
「感覺將遊客當冤大頭」,謝清泉指出,目前尚未接獲消費者投訴,他將行文要求業者解
釋,同時會循系統回報,交由公平交易委員調查。
同樣是離島的澎湖,售價則與台灣本島維持一致,有澎湖超商業者認為,蘭嶼、綠島連鎖
超商業者考量運送成本,出現不同身分的消費者不同價的措施,「這很合理」,不同區域
就該有不同做法。
某連鎖超商的澎湖區顧問表示,蘭嶼、綠島船班少,又常因天氣因素停駛,兩地的超商比
起台灣本島超商的物流成本要高出許多,至於未來是否調整售價或維持「不同顧客不同價
」,要看加盟主獲利狀況。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-26 14:34:00
挺好的呀
作者: evolutiondav (Dav)   2014-09-26 14:34:00
合理可行
作者: blaz (開花大叔)   2014-09-26 14:35:00
在地人表示:這不是大家都知道的嗎
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-09-26 14:35:00
在地優惠很正常吧
作者: krishuang (五柳先生)   2014-09-26 14:35:00
一國兩制
作者: yoher (話不投機半句多)   2014-09-26 14:35:00
非常合理 只貴一成客氣了
作者: waynedd (加西莫多)   2014-09-26 14:35:00
不然就在地人退差價一成好了..
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-26 14:36:00
等等 綠島小七不用條碼機喔
作者: a7818239 (肥宅懲罰者)   2014-09-26 14:36:00
之前讀東海,學生打九折,不是一樣意思嗎?
作者: bearq258 (bearQ)   2014-09-26 14:36:00
這是洗版嗎?lag了
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-09-26 14:36:00
那全部調高,蘭嶼人事後憑發票退費,總可以了吧?
作者: Alik (@)   2014-09-26 14:36:00
離島的交通違規 也是看人抓
作者: krishuang (五柳先生)   2014-09-26 14:36:00
學生我覺得是特例,不然台北小七給台北身分證九折好了
作者: victor33   2014-09-26 14:36:00
無聊的新聞 學校也都打九折
作者: basketkdash   2014-09-26 14:37:00
這就是說話技巧不好 要說當地人打八折 遊客打九折
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-26 14:37:00
給本地人優惠合理吧 很多遊樂區也有給縣民優惠
作者: ChinaGy (偶不素426)   2014-09-26 14:37:00
對阿 台大的全家不是給台大生也比較便宜嗎
作者: krishuang (五柳先生)   2014-09-26 14:37:00
高雄小七給高雄身分證九折
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2014-09-26 14:37:00
傻傻的,喝味全貝納頌還以為比罐裝咖啡高級
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-26 14:38:00
要不然就是一些自我腦補的類比
作者: SanadaMizuki (迷途小書僮)   2014-09-26 14:38:00
我覺得很合理
作者: windy041   2014-09-26 14:38:00
合理
作者: drigo   2014-09-26 14:38:00
學校裡超商、星巴巴也是給師生打9折,不合理
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-26 14:39:00
綠島蘭嶼有是特例阿 當地人口比一些學校總人數還少
作者: misosiru (味噌湯)   2014-09-26 14:39:00
蘭嶼也不會常常去 偶爾給人賺一下就算了
作者: offish (offish)   2014-09-26 14:40:00
那就發張蘭嶼認同卡 商店打9折 非本地人要辦先繳500元
作者: mited (太郎)   2014-09-26 14:40:00
哪裡不合理了?
作者: piolet (...)   2014-09-26 14:40:00
是在地人訂價九折還是外地人訂價多一成?
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-26 14:40:00
消保官只會講官話 特定族群優惠到處都是 怎麼不去抓
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-09-26 14:41:00
貝納頌是味全的,我的話寧可選罐裝咖啡= =
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-26 14:41:00
外地人加一成 或是在地人打九折 只是換句話說啦
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2014-09-26 14:41:00
當然合裡啊 幹 都給你放核廢料了
作者: NaaL (Skyline)   2014-09-26 14:41:00
哪裡不合理?
作者: yellowboy (黃男孩)   2014-09-26 14:41:00
合理 天偏遠了
作者: berryc (so)   2014-09-26 14:44:00
這不是潛規則嗎? 就像在綠島騎機車..外地人不戴安全帽會被
作者: teddygoodgoo (默)   2014-09-26 14:44:00
就標準的回饋當地人啊! 不爽就全部都貴而已
作者: lemonland (拾不回的過去)   2014-09-26 14:44:00
超合理的啊
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-09-26 14:51:00
直接明定標價,在地人9折不就好了,還看人咧!那我遇到
作者: yinglian (特級小主廚)   2014-09-26 14:51:00
It's ok
作者: bruce1221 (自然捲的都是好人)   2014-09-26 14:51:00
這要戰什麼?
作者: KaidaMegi (123木頭人)   2014-09-26 14:52:00
我也覺得合理
作者: BlueMoonss (藍月)   2014-09-26 14:56:00
不合理的是喝貝納頌吧 還有人敢喝喔
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-09-26 14:57:00
我覺得合理 人家運費高 補給不易 多一成不為過
作者: npfg (熾燕)   2014-09-26 14:59:00
新訓中心的小7都8.2折了,很合理啊
作者: Yench (閑閑沒事)   2014-09-26 15:00:00
很合理阿 馬祖也這樣 記者有問題嗎?
作者: beypola (瑪儂)   2014-09-26 15:01:00
超合理的好嗎! 有意見的是白癡還是想貪那幾十塊錢
作者: pkpk10654 (秋水浮萍)   2014-09-26 15:05:00
我以為本篇重點是貝納頌
作者: ckpioneer (風)   2014-09-26 15:06:00
【雜貨店只有罐裝咖啡,多花三元喝貝納頌還OK】...都是工廠生產的,有差嗎= =||||她還好嗎她...
作者: zonegs (內褲)   2014-09-26 15:07:00
如果本地跟外地打同張發票到底要怎算?
作者: jiniba (糖果)   2014-09-26 15:09:00
跟戒嚴期的軍公教福利站一樣,台灣人只能去買比較貴的
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-09-26 15:11:00
要獨立了嗎
作者: paleomort   2014-09-26 15:15:00
外島,合理。
作者: dielivefish ((*〞︵〝*))   2014-09-26 15:19:00
消保官要不要去學校裡的-4抓? 校內-4一堆九折的
作者: lidiya0930 (cutie mark)   2014-09-26 15:22:00
合理啊,離島運費比較貴吧
作者: tsainiwu (tsainiwu)   2014-09-26 15:23:00
回饋鄉親很合理
作者: mov24   2014-09-26 15:23:00
我覺的合理呀,就像學校賣給學生有優惠
作者: xman262 (內湖中信兄弟)   2014-09-26 15:27:00
在地九折跟觀光客多一成差很多好嗎= =跟差幾塊無關
作者: zqa (大頭公主)   2014-09-26 15:28:00
合理阿
作者: tokyoto (東京京都)   2014-09-26 15:39:00
應該要反過來 一般人照定價 當地人打9折 不然觀感上有差
作者: cyh33   2014-09-26 15:41:00
朝三暮四朝四暮三 全都漲價然後改成當地人持證九折好了
作者: iampcuser   2014-09-26 15:42:00
基於"公平互惠"原則,請蘭嶼分一點核廢料給消保官如何?
作者: bingchang   2014-09-26 15:46:00
合理阿
作者: mornshiny (冰的熱奶茶)   2014-09-26 16:02:00
去台南玩赤崁樓、孔廟本地人都有優惠真爽QQ
作者: JamieWu (JamieWu)   2014-09-26 16:09:00
蠻合理的阿 回饋鄉親
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-09-26 16:12:00
..............
作者: tomcatbbs   2014-09-26 16:15:00
蘭嶼人應該打折,怎麼是算原價!
作者: autumnwind (唉~~)   2014-09-26 16:25:00
馬祖的小七還好沒這樣
作者: kimos (給摸)   2014-09-26 16:27:00
顆顆 把"遊客漲價" 改成 "當地人優惠" 就沒問題惹 XDD
作者: amazed312 (態度決定格局)   2014-09-26 16:28:00
哪裡合理? 如果台北市小七 非台北市民來買貴一成勒?
作者: sorryfly   2014-09-26 16:29:00
很合理阿 人家在地不能有優惠價嗎
作者: amazed312 (態度決定格局)   2014-09-26 16:29:00
運費高 成本高 那就統一價格 全部賣高價 這樣很難懂?
作者: herbi (老梁)   2014-09-26 16:30:00
合理
作者: ltw89104 (ltw89104)   2014-09-26 16:38:00
支持
作者: leveedarter (毛怪拉)   2014-09-26 16:41:00
遊客貴2成,當地人9折才合理
作者: msn31912 (crawler)   2014-09-26 16:48:00
合理你妹啊,叫消保官去當地住一年看看啊^不

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com