照中選會的這個邏輯，開票結果可以驗收賄選成果，
所以，中選會資料庫http://db.cec.gov.tw/可以驗收賄選成果，
中選會主管還不快謝罪、土下座、切腹！
以下分成幾點論述：1) 投票格式、2) 得票何時成為事實
1. 投票格式
首先，由於台灣的投票是不記名的，
除少數偏鄉地區可能會有一個投開票所僅數十人至百人，多數投開票所都有數千人之多，
除非某人真的財力雄厚到可以把整個社區的選舉人都買票過一輪，
不然，等開完票之後，去中選會資料庫下載資料，
用student t-test還比較準確(前提是上回此人參選無賄選)，
直接看，你就能認得出這張票你有沒有買到？別笑死人了！
2. 得票何時成為事實
相信「薛丁格的貓」大家都聽過，同樣道理，票從票匭取出時，就已經是既定事實，
誰得到這張票，在票取出之後的一秒和一天，呈現結果都是一樣的，
除非KMT的票能超越物理學定律，取出後一秒的票和取出後一天的票是兩個獨立事件。
既然是同一事件，要用開票結果驗收賄選成果，
歡迎上中選會資料庫http://db.cec.gov.tw/網站查詢。
照中選會的邏輯，不是KMT的票可以超越物理學定律，
就是中選會自己也開了個可能是可以驗收賄選成果的萬惡淵藪資料庫。
中選會別關站喔！水能覆舟，亦能載舟，
我們可是用在正面用途的割闌尾和GISthon上喔！>.^
※ 引述《drraujn (Hike)》之銘言：
: http://newtalk.tw/news/2014/09/24/51783.html
: 對於監票者聯盟在台大PTT板上質疑，中選會不准民眾在9合1開票期間攝影，會妨礙秩序
: 。中選會今(24)日解釋，如此規定是考量候選人及其助選員可能以金錢或暴力介入，指示
: 同一地區或團體的選舉人投給特定對象。如果開票過程准許民眾攝影，無異於提供賄選者
: 檢驗買票成果機會。
: 監票者聯盟發起人黃聖峰昨天在台大PPT八卦板PO文，批評中選會禁止民眾於開票期間於
: 觀眾席「坐著」攝、錄影，他質疑民眾坐在觀眾席拍照、錄影是會對開票所秩序造成什麼
: 妨礙？「讓民眾為開票過程留下記錄只會妨礙到選務人員的作票秩序吧！」
: 對此，中選會今天發出聲明，指依照第8006號、第43306號函釋，唯有佩帶選舉委員會製
: 發記者證者，基於採訪需要，在不妨礙投票秘密及投、開票作業原則下，可以拍攝投、開
: 票情形。民眾雖然能夠進入開票所參觀開票，但基於維持開票所秩序考量，開票所禁止攝
: 影。
: 中選會強調，投開票作業會在公開透明原則下進行。之所以禁止攝影，是考量候選人及其
: 助選員可能以金錢或暴力介入，指示同一地區或團體的選舉人投給特定對象。如果開票過
: 程准許民眾攝影，無異於提供賄選者檢驗買票成果機會，有助長賄選暴力歪風，影響選舉
: 公平之虞。
: 這理由是哪個白癡想的?