Re: [問卦] 文創園區是做什麼用的八卦?

作者: kasamewon (洨狗望)   2014-09-23 14:43:44
現在在台灣 文創園區大概就暨科學園區後各縣市爭相爭取設立的目標
但能真正做出"產值"的有多少?
文創產業內容包山包海
但是我個人覺得
會喊出設立"文創"園區 很大的機率根本還不知道這塊區域要拿來幹嘛
就變成淪為辦些活動展覽 先引入些短期人潮
但這樣的東西台灣一直都有展覽館美術館 而且策展方向明確的展覽館美術館多的是
像台北當代藝術館的策展風格完全樂勝一堆沒方向的文創園區展覽
當然提供培育人才以便宜租金來吸引各種創作者進駐也是種方向
而且這反而應該是重點項目 公部門應該主要是扶持有潛力的對象與推廣
等到這個單位能夠成熟運作就該放手讓市場去經營 然後再繼續培養下個對象
最大的重點還是在於 你要在這個園區做什麼事情?
高雄希望培育影視媒體動畫的人才 因此在駁二設立相關培育中心
另外針對年輕創作者南部創作設立高雄設計節 青春設計節
明確的瞭解這個園區要幹嘛 而非單純只是把文創園區當成短期活動的展場
作者: MiuLove (月兒彎彎Moon)   2014-09-23 14:47:00
總是有一些預算的嘛...
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-09-23 14:48:00
高雄駁二也差不多吧
作者: acelf (啊~嘶~ (A~Ce~))   2014-09-23 14:51:00
台灣的文創其實很虛 外強中乾 資源分配不均 法令市場不成熟
作者: VVizZ (我很窮)   2014-09-23 14:53:00
文創根本只是個集合性的概念 空講文創兩字根本無用從設計到藝術 從學術到產業 你要怎麼抓到主軸去輔導你要做衣服 納必須要有快速打樣中心 你要做影像 納必須要有數位攝影棚之類的 要做表演藝術 那要有室內或室外舞台要做手工藝或者工業設計 要有工廠或3D列印中心 資源要給誰就是個大問題 台北到底想發展怎樣特色的產業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com