[問卦] 有沒有鄉民忽然那麼挺警察的八卦

作者: mahoro (天地一沙鷗)   2014-09-22 10:53:18
想當初學運攻行政院時警察依法執行驅離勤務
而且只是用警棍鎮壓了學生而已
就一堆人哭夭說警察打人國家暴力
還有中正一分局他們把沒申請的老人驅離也一樣是依法執行
板上也一堆人哭夭說什麼警察違憲
這次只是一個女子違停而已警察居然開槍
明顯就違反比例原則
沒想到板上居然一片挺警察
這是怎麼回事?
有沒有八卦?
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-09-22 10:53:00
因為這是好警察阿
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-09-22 10:53:00
你傻了嗎,這哪是一回事啊= =
作者: ponwho (教練我想打球)   2014-09-22 10:53:00
就事論事 懂?
作者: kaiyao (不眠山)   2014-09-22 10:54:00
你有看過影片嗎?
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-09-22 10:54:00
不會就事論事?
作者: badkidXD (小許)   2014-09-22 10:54:00
是三寶太爛了
作者: tml7415 (演員)   2014-09-22 10:54:00
重點是反馬 警察挺馬 就反警 警察打女人 就挺警
作者: indexcome (My Happiness)   2014-09-22 10:54:00
對事不對人有這麼難以理解 ? 需要給你辭典嗎
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-09-22 10:54:00
又不同人
作者: YishengSu (快樂的多多)   2014-09-22 10:54:00
所以你的觀念一向都是為反對而反對嗎?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-09-22 10:54:00
zzz
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2014-09-22 10:54:00
看事件好嗎?你當大家愚民阿 一味的反 或一味的支持嗎?
作者: kn089458 (洨底迪)   2014-09-22 10:54:00
就事論事好嗎 ? 還是你只會為反而反?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-09-22 10:54:00
因為他們是對抗黑道的刑警,而不是狗幹一般人的保警
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2014-09-22 10:54:00
有錢開雙B,有錢吃滷味,沒錢繳罰單,還想跑XDDD
作者: torahiko (虎彥)   2014-09-22 10:54:00
警察幫KMT當然要反啊 當然幫鄉民教訓三寶就OK
作者: david213 (低調)   2014-09-22 10:55:00
就事論事
作者: kairi5217 (左手)   2014-09-22 10:55:00
鴿子只有一、兩隻逆?
作者: sholock (抉擇)   2014-09-22 10:55:00
對事不對人 你一向都沒有是非觀念嗎?
作者: jason51005   2014-09-22 10:55:00
你只會二分法喔 真可悲
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2014-09-22 10:55:00
就算有立場也要有就事論事,自我判斷的能力阿
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-09-22 10:55:00
看來你是跟KMT一樣 純粹是為反而反的嘛 噗嗤
作者: slimak (shady)   2014-09-22 10:55:00
蛆程度
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2014-09-22 10:55:00
又不是無腦的顏色選民 當然是對事不對人
作者: talrasha (拉拉)   2014-09-22 10:55:00
323的夜晚.....
作者: skywithfish (廢墟)   2014-09-22 10:56:00
因為鄉民懂是非不預設立場 懂?
作者: MacOSX10   2014-09-22 10:56:00
恐怖份子才會見警就反
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2014-09-22 10:56:00
又不是弱勢,是要叫什麼屈
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-09-22 10:56:00
鄉民絕對比表面尊敬,實際上想把警察操死的689不一樣
作者: whenisawu (永和大蛇丸)   2014-09-22 10:56:00
本某個版的板眾思維如出一撤 真是呵呵
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-09-22 10:56:00
洪什麼斌的根本是孬種白痴
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-09-22 10:57:00
689一聽到警察組工會就屁都不吭,鄉民可是很支持
作者: iam0718 (999)   2014-09-22 10:57:00
哀 很多人心中只有顏色反而不懂就事論事的道理
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-09-22 10:58:00
就事論事 懂?
作者: kun945 (冷月葬花魂)   2014-09-22 10:58:00
懂?
作者: theeht (DEN.)   2014-09-22 10:58:00
反串逆
作者: gpo (gpo)   2014-09-22 10:58:00
不是違停,是打算用車撞警, 涉及殺人未遂了,
作者: balakuo (...)   2014-09-22 10:58:00
一碼歸一碼 要看無腦挺 請去糞黑板
作者: garychangb (屁屁)   2014-09-22 10:58:00
警察>>三寶
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-22 10:59:00
不然你快叫白色正義出來挺阿
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2014-09-22 10:59:00
根本就不同事件
作者: CPer (CPer)   2014-09-22 10:59:00
是對了什麼事
作者: aiiverson   2014-09-22 10:59:00
是阿 明顯就該擊斃阿
作者: fongse (小毛毛蟲)   2014-09-22 11:01:00
像你這種對人不對事的 少來發廢文
作者: kosuke (耕助)   2014-09-22 11:01:00
警察有把這位三寶拖出來揍嗎?這才是真正的就事論事
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-22 11:01:00
白色精液:無限期支持警察,但絕對不能組工會
作者: MJdavid (我剛出社會)   2014-09-22 11:01:00
為什麼你的標的是警察 而不是講理
作者: leon7777 (夜市賣肉)   2014-09-22 11:02:00
三寶<鴿子
作者: HungrySister ( )   2014-09-22 11:02:00
因為大家都就事論事 不盲目挺誰
作者: ClubT (小喬)   2014-09-22 11:02:00
又是一個只看標題就以為自己看懂然後亂發問的...
作者: bluesky8124 (搔搔癢)   2014-09-22 11:03:00
少在那邊自以為可以帶風向,出去,現在!
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2014-09-22 11:03:00
腦子好正常啊
作者: offish (offish)   2014-09-22 11:03:00
鄉民挺的是法治精神 不是法制濫用
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-09-22 11:03:00
釣魚?????????? 還是智商太....
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-09-22 11:03:00
對事不對人 懂 ?
作者: zu00405479 (你看不到我)   2014-09-22 11:05:00
你的邏輯實在是很可悲,對事不對人很難嗎??
作者: stefanie520 (阿寶)   2014-09-22 11:07:00
依你跟三寶來說 我挺警察
作者: edc59429 (yuce)   2014-09-22 11:08:00
就事論事
作者: Dongba (要喝果汁嗎!?)   2014-09-22 11:08:00
689不懂什麼叫就事論事 好口憐
作者: radiant77 (七七)   2014-09-22 11:08:00
就事論事,還是你眼中只有顏色?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-09-22 11:12:00
幾歲?連就事論事都不懂?
作者: mmpercussion (mmpercussion)   2014-09-22 11:13:00
高能兒
作者: s0805744 (Polatouche)   2014-09-22 11:14:00
就事論事 懂?
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2014-09-22 11:14:00
不然要跟某些人一樣沒有是非嗎
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2014-09-22 11:14:00
要哭哭惹?
作者: m0630821 (無言耶)   2014-09-22 11:15:00
槍打的是輪胎,蠻合理的
作者: noah7011 (賺爽爽)   2014-09-22 11:15:00
禮義廉恥小學有教嗎?
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2014-09-22 11:16:00
嗯嗯
作者: westfour (豹哥)   2014-09-22 11:18:00
真的是高能兒
作者: mecca (咩卡)   2014-09-22 11:22:00
XDDDDDDDD
作者: badguy227 (我不是壞人阿,id亂取的)   2014-09-22 11:24:00
就是論事,公平正義不是只會激起對立
作者: k66110011 (笨呆)   2014-09-22 11:24:00
科科 學運的時候警察有被怎樣嘛?
作者: taimu (?)   2014-09-22 11:27:00
你以為八卦板是方仰寧的腦粉鐵粉嗎 (鐵粉代表好壞全挺但悲哀的是 方仰寧的腦粉鐵粉超多 還一堆警察我不相信之前那公告 沒錯 且不用負責 蓋章竟然不用負責偉哉
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2014-09-22 11:30:00
你的邏輯很好笑
作者: taimu (?)   2014-09-22 11:30:00
xx說錯 應該是腦粉鐵粉的相反 @@ 全反才對
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2014-09-22 11:32:00
小學要重讀惹
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-09-22 11:32:00
網軍餘孽
作者: mithuang (阿明)   2014-09-22 11:33:00
某黨信徒,連被餵吃屎都可以吃得很高興了,所以要他們就
作者: spursdog21 (spursdog21)   2014-09-22 11:33:00
有沒有你的出生是個錯誤的八卦?
作者: pantw (觀音嬤.com)   2014-09-22 11:36:00
就是要噓你
作者: jason77626 ( ̄ー ̄;)   2014-09-22 11:36:00
我猜你是689 被培養成非藍即綠 沒有思考力了
作者: boogfuzy (boogfuzy)   2014-09-22 11:37:00
你到底活在資訊多封閉的世界
作者: polo999polo (Gofree)   2014-09-22 11:43:00
黨工又出來般弄是非?
作者: jqqstwyx (歐哩嘟)   2014-09-22 11:48:00
你是非不分?? 就事論事很難?
作者: jokebbs (bbs://)   2014-09-22 11:54:00
是否判斷能力低落 你支持kmt的吼
作者: pcxpchou (小G)   2014-09-22 11:55:00
查一下IP喔 黨工清一清
作者: YuenYang5566   2014-09-22 11:57:00
=======而已? 你是不是漏看什麼 笑
作者: waterwolf (水庫)   2014-09-22 12:00:00
就事論事
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-09-22 12:03:00
那家媒體的?台南?
作者: vizjeco (Placebo)   2014-09-22 12:12:00
你這是火旺兄的邏輯吧
作者: shaoweichen (shaowei)   2014-09-22 12:13:00
可憐...
作者: garcia (極惡外星人)   2014-09-22 12:15:00
保二快來 就是他
作者: hank2k   2014-09-22 12:18:00
對事不對人
作者: Loloya (=DA=)   2014-09-22 12:21:00
知道什麼叫就事論事嗎?
作者: KimiRockman (KimiRockman)   2014-09-22 12:22:00
可悲二分法
作者: Aprildie (精神鞭笞)   2014-09-22 12:31:00
腦子剩下政治的人真的好可憐
作者: SlimeKnight (<ゝω・)   2014-09-22 12:40:00
可悲 你看不出為什麼 回去讀小學吧
作者: soj (小魚)   2014-09-22 12:43:00
火旺 是你? 你會上PTT啦?
作者: ymcg (一等士官長>>>)))   2014-09-22 12:46:00
你的邏輯是怎麼回事?
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-22 13:01:00
思考如此單純真好,你一定沒什麼煩惱吧
作者: scare123456 (揪揪)   2014-09-22 13:11:00
689不意外
作者: godofdeath (死神)   2014-09-22 13:15:00
除了二分法還有別的邏輯嗎? 挺藍就要連廢物也照樣挺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com