※ 引述《reynaud (小嘉嘉)》之銘言：
: 印象中柯醫師曾說過
: 潘醫師還會再進步（指上政論節目的表現）
: 但是我想提出一點給柯團隊（當然包含潘醫師）
: 未來柯醫師是有可能進入北市市政府的人
: 面對的大大小小問題之困難程度應該一定比上政論節目應對跳針或抹黑的小丑來得高
: 如果在一個位子放上還沒準備好的人
: 期望他會在實戰中再進步
: 我只能說這是會不會"用人"的問題層次了
: 適才適任
: 是我想給的建議
: ※ 引述《billypan (billypan)》之銘言：
: : PTT八卦版的影響力很大，我們柯辦的人都很重視鄉民的意見。
: : 昨天在新聞追追追的內容，我想要強調的是二手傳播斷章取義造成的判斷錯誤。
: : 這篇QooBy的發言剛好也是個例子:
: : 如果只有這四句好像我被歐教授問倒了。但實際的影片對話卻不只如此,請見:
: : https://www.youtube.com/watch?v=MDjf8DhH3M8
: : 我的邏輯是要客觀評論就不能斷章取義，只取某人講話的片段就拿來攻擊他，甚至評論
: : 他的人格。因為這邏輯，所以我不想也不能去回答歐教授的問題。柯醫師在柯語錄裏面
: : 就提到了:我上課講的這些都是笑話，你們可不要當真啊。
: : 但這種斷章取義，二手傳播，三人成虎，標題殺人有沒有用?當然有啊。看看原本這po
: : 裏的回文有多少人罵我就知道了...XD
: : 附上當天節目的另一個片段:
: : https://www.youtube.com/watch?v=RfpAccIa7Pk
: : 退?戰士是沒有選擇戰場的權利的。據說柯P在這兩個月裏公開落淚了8次，上百萬人的期
: : 待何等沈重。很感謝大家的建議，能有八卦版發文權限和各位對話真是太好了。
我反而覺的政論節目應該就理性討論
多少證據講多少話
很多人都愛那
種文氣質很會說話那種，講話客氣
新聞面對面常常邀請這樣的來賓
因為這樣的人代表某些
陣營選民的素質
說真的柯文哲和姚老師
不得這些陣營的人喜歡
應該加強說話方式
很多時候不是理直氣壯就贏
但本來就無法討好任何族群
看雙方陣營怎麼拉籠票了