作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2014-09-21 13:48:22認識一個三線一星的好朋友
(某直轄市分局長)
昨天跟他聊起這件事
他說得很直白
台灣 賭 色 毒 根本不可能斷的了
很多警察也知道這些東西在哪裡
不去抓美其名是放長線釣大魚
其實就是養績效
會收錢的警察 比例其實很少
現在民眾看得也很緊 其實要收黑錢
還真的很困難
不過柯p這招 他很看衰就是了
他覺得
其實積極管理這些黑的 比禁止有用多了
像毒品 你越是用力抓 毒品越貴 毒蟲沒錢買 就會犯大案
反而更糟糕
賣毒品的人獲利更大
越會誘惑別人吸毒
到最後 犯罪率上升 吸毒人口增加 就是這結果
其實我也認為如此 建議柯p要執行這個政見時
去看看電影"門徒"
大家多討論討論 或許政見會更完善
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-09-21 13:49:00
只好學墨西哥
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2014-09-21 13:49:00至少立意是好的
作者: yonbun (永邦) 2014-09-21 13:50:00
那是因為KMT執政才不可能斷
作者:
swwf (十字路口)
2014-09-21 13:50:00請問要如何「積極管理這些黑的」?
作者: kenro 2014-09-21 13:50:00
方向是對的 但做法柯P是會修正的
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-09-21 13:50:00警察的績效來源被斷 當然反對這個政策阿
積極管理應該是指有條件開放吧 只是是另一方向的難題了
作者: happywolf (狼仔) 2014-09-21 13:51:00
本來就不可能斷阿 你看哪一個國家沒有這些東西??
作者:
ddrxp (醒醒吧!!!!阿宅)
2014-09-21 13:52:00賭 色 毒 全世界都斷不了
作者:
wak (默艾)
2014-09-21 13:52:00管制到後來就是變成台中市
那哪一天殺手行業興起,是不是也讓他禁不了就地下管制?
作者:
leaf28 (一落葉一)
2014-09-21 13:52:00柯P是會採納建議的人，希望有他身邊的人好好跟他解釋
作者: yonbun (永邦) 2014-09-21 13:52:00
阿扁當時幾乎消滅黃賭毒 要不是689害他落選 黑道早在台北消失了
作者: Chardonnayy (葡萄酒) 2014-09-21 13:53:00
我想到的是雷洛傳2
作者:
wak (默艾)
2014-09-21 13:53:00你給毒品空間 等於鼓勵它發展 那它自然有理由被人民接納
作者: ct412133 2014-09-21 13:53:00
內行搖頭?整個黑道都氾濫到街頭殺警察了
作者: happywolf (狼仔) 2014-09-21 13:53:00
我也是支持與其全面禁止 還不如想出配套去積極管制
柯P在年代講的很表面..但意思也是這種事不可能一次根治
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2014-09-21 13:54:00積極管制是像美國某些州那樣大麻合法化?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-09-21 13:54:00那種講的根本是鄉愿話
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-09-21 13:54:00最近就在積極管理，沒出事都沒事，一出事就讓你沒得賺
作者: hank11235813 2014-09-21 13:55:00
積極管理 像KMT一樣 大家都開心 人人有毒吸
作者: cfesun 2014-09-21 13:55:00
所以如果毒品便宜到像賣菸 就天下太平?
作者:
jobipi (草食魯蛇男)
2014-09-21 13:55:00聽他在講
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-09-21 13:55:00臺灣黑道在灰色地帶跟警方所謂的默契 不就養大了這些人
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-09-21 13:56:00
毒品就是抓抓抓 還給空間哩
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2014-09-21 13:56:00聽他在屁 具名啊
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-09-21 13:56:00等到另一邊大到警方壓不住時 你覺得會是誰管誰？
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2014-09-21 13:56:00那用重刑有用嗎
作者: dieorrun (Tide) 2014-09-21 13:56:00
鄉愿
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2014-09-21 13:56:00直接剷除這些幫派比較有用
毒這東西 吸食5年up重刑 販賣唯一死刑就沒人會碰了啦
作者: ct412133 2014-09-21 13:57:00
前幾篇才有一個台北又開槍壓人的新聞
作者:
hihi29 (無)
2014-09-21 13:58:00沒錯 應該每間便利商店都該設立毒品專賣區 這樣就沒走私問
作者:
fonef (Why BSX是顆頭?)
2014-09-21 13:58:00有這種心態的三線一星難怪台灣毒品會越來越氾濫
作者:
ddrxp (醒醒吧!!!!阿宅)
2014-09-21 13:58:00只要有夠大的利益可以撈 唯一死刑根本沒用
作者: ct412133 2014-09-21 13:58:00
現在台北不是風聲鶴唳.為什麼還有這種大案在發聲
作者:
smtp (smtp)
2014-09-21 13:59:00毒確實比賭、色更糟糕! 除了傷財還傷身體...
作者: dieorrun (Tide) 2014-09-21 13:59:00
去看看人家新加坡好嗎
作者:
tot9221 (江城子)
2014-09-21 14:00:00謬論 XD
作者:
ceab (被數的羊)
2014-09-21 14:00:00日本的作法呢？
作者: happywolf (狼仔) 2014-09-21 14:00:00
以為重刑就沒人敢碰才是笑話 只要錢夠多就有人敢冒險
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-09-21 14:00:00憑什麼我們要容忍違法手段的人去賺大錢？
作者:
tot9221 (江城子)
2014-09-21 14:01:00越用力抓 毒品越貴 毒蟲就會犯大案更糟糕 !?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-09-21 14:01:00你去做違法生意 你就要去擔那個責 還要執法單位根你講默契
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2014-09-21 14:02:00消滅不了 趕去豬豬倫地盤就好啦
作者: capazek (Jerry) 2014-09-21 14:03:00
新加坡表示
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-09-21 14:03:00
放屁 不要拿禁酒那一套來講這些好嗎
作者:
manimomogo (NE男甲O|赫宰見 感謝喔)
2014-09-21 14:03:00「積極管理這些黑的」想應該難爆了 你要夠大才理你
作者: dieorrun (Tide) 2014-09-21 14:03:00
錢夠多勒 當成本提高到一定程度 自然就減少啦
作者:
Francix (Hypnagogic)
2014-09-21 14:04:00太便宜，新用的人就多了，能把貨變少，變貴用的人會少
作者:
Goxs (別讓婉君不開心)
2014-09-21 14:04:00沒試過怎麼知道，老是一堆自以為的內幕
作者: happywolf (狼仔) 2014-09-21 14:05:00
那怎麼不說因為他們知道反正是唯一死刑 反而會殺更多人
作者:
Francix (Hypnagogic)
2014-09-21 14:05:00已經在用的，要他們完全戒很難，但太便宜，新用的越多
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-09-21 14:05:00又一個神邏輯來獻寶, 你知道毒蟲佔監獄多少比例嗎?
作者:
benza (持)
2014-09-21 14:06:00販毒製毒黑道流氓唯一死刑，台灣乾淨清爽
作者: dieorrun (Tide) 2014-09-21 14:06:00
三線一星都這種邏輯 難怪沉淪
作者:
fc01 2014-09-21 14:08:00其他縣市我不知道XD,台北市這個政見是可行的
"那是因為KMT執政才不可能斷" 看看黑道都支持哪一黨
作者:
fc01 2014-09-21 14:09:00因為台北市抓得緊業者一定轉進新北基隆或桃園XD
作者:
zoonead (...)
2014-09-21 14:09:00信義分局表示
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-09-21 14:09:00抓不是要全禁 是不讓她那麼氾濫 董媽
沒關係科P有什麼公民參與市政的管道，把意見反應上去
作者:
Lanx 2014-09-21 14:13:00殺人就殺人，還有分不小心的喔?
你應該要瞭解為什麼連一些黑幫也不想賣毒的主因賭跟色也許有模糊界線的存在必要，但毒..不行
作者:
Lanx 2014-09-21 14:14:00不覺得只是治標不治本嗎? 一句斷不了就否決提案、想法連試都沒試就在鍵盤專業，啥內行外行的。
作者:
WalkX (風一直在吹)
2014-09-21 14:15:00其實如果你有來過中南部 譬如嘉義或是屏東 你就會發現
作者:
Lanx 2014-09-21 14:15:00時代一直在改變，很多做法以前行不通的，現在未必不可行
作者:
blackkt (低調)
2014-09-21 14:16:00當然可以斷 願不願意去做而已
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-09-21 14:16:00無作為最可恥 竟然開始護行毒品 奇葩
作者:
WalkX (風一直在吹)
2014-09-21 14:16:00台北市沒有賭博電玩店 而屏東甚至賭博電玩開在警局對面我認為是可以做的
作者:
milkfox (牛奶口味)
2014-09-21 14:19:00你所談到的毒品越是用力抓會越貴導致犯罪失控的立足點是建立在把所有毒品混為一談，如果以分級的概念來看，你會發現這10年來一級毒品在糖果與鞭子(替療與重罪)下已經獲得非常明顯的改善，甚至連靜脈注射愛滋傳染都控制了。
作者:
milkfox (牛奶口味)
2014-09-21 14:23:00目前毒品的重點是擺在三四級和俱樂部用藥，可以看得出來
醫療技術進步 毒品也進步 替代品太多了有安非他命時 還會去吸鴉片嗎
作者:
milkfox (牛奶口味)
2014-09-21 14:25:00柯P有做功課，連坐法對俱樂部用藥是個很神奇的處罰
作者:
perlone (無名小卒一個)
2014-09-21 14:27:00趕到新北就好了阿
作者:
milkfox (牛奶口味)
2014-09-21 14:28:00同時期用安非他命的很少會用鴉片 一個興奮劑 一個抑止劑不過如果以長時間來看 安非他命是有可能"晉級"到海洛因既然ob兄提到了 還是得說真的有檢察官抓到身上有海洛因和安非他命的毒犯 雖說是少數 但還是有人敢這麼玩命三四級的問題已經在第15次毒品會報中提出了 只能希望中央能有些作為
作者:
Lanx 2014-09-21 14:36:00所以有嘗試過了嗎? 我不菸不酒不賭不毒，多虧我自制力好因為有太多人自制力不好，所以就放任下去嗎?菸的部分，公共場所禁菸及調漲健康捐，多少有效果
作者:
milkfox (牛奶口味)
2014-09-21 14:38:00我不清楚柯P的人脈 但我想他應該認識"藥癮北霸天"的連P我也希望他在反毒這一塊可以和連P多多討論
作者: IceBoom (空大) 2014-09-21 15:01:00
我只想問，為什麼要有給毒品的機會？