如果真的單純要比市容 我覺得其實東亞國家都半斤八兩
小弟去過的國家不多 但是鄉民最吹捧的日本和新加坡都去過
東京的街景差不多也是方塊灰色的冷色系水泥建築為主
然後商業區的建築物外會再搭配五顏六色的塑膠製看板和招牌
至於小型店家和民宅也和台灣差不多
冷氣空調電箱外露在建築物上 搭配雜亂的電線
話說日本還是先進國家中 電線未地下化的國家咧
新加坡市中心感覺也就是典型現代亞洲的水泥大樓建築林立
牛車水和印度人聚集的地方 也是感覺髒髒舊舊
老實說我覺得日本東京只是比較乾淨整齊的台灣
如果說城市街道規劃或是美感上的設計
日本 韓國 台灣 中國 新加坡 差不多都同樣風格
都是四四方方的水泥鋼筋建築 搭配廣告看板
房子高低參差不齊 顏色風格不一致 街道動線無規則
我在奧克蘭和溫哥華
隨便一個住宅區或是商業區的街景 都比以上城市有設計感
住宅區都方方正正 外觀也都各有特色 還有大量花草樹木點綴
甚至連較落後的峇里島 房子也比中日台韓有民族特色
老實說東亞的城市如要比外觀美感
也沒啥好比較的了
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 曾經有個26 到台灣旅遊 結果巴士到了台北建國北路的時候
: 問旁邊的人說 請問台北到了嗎 還要多久啊
: 那個人說 台北到了 26嚇到說 怎麼這麼破舊
: 我們深圳都比台北還要先進 跟我想像的台北不同
: 房子怎麼都又矮又老又舊
: 最近很多人到了中國的二線城市 都覺得硬體建設比台北完善高級
: 連河南鄭州都比台北先進
: 有沒有26來台灣覺得台灣落後的八卦