靈魂說不過就是一種迷信罷罷了
古今東西都有各式各樣的靈魂說
從大哲人古希臘的蘇格拉底到非洲阿撒不魯的部落
都相信某一種靈魂說
雖然其實各種靈魂說的內容相差很多
有一種信仰是萬物有靈論，認為太陽、月亮、閃電、疾風皆是神靈的化身
於是便有祭祀神靈以求不要降罪於部族的文化
蘇格拉底則篤信希臘神話，
認為人類的智慧與知識來自於在天上神所居住的地方所見的事物
也就是人類的靈魂曾經是與神住在一起的
而後因為某些原因成為凡人
在凡人時期所學的智慧
實際上只是記起前世或前前前世在天上的見聞
總之靈魂說就跟宗教一樣，只是一種迷信
人類的意識來自於身體正常的運作
動物也有意識，只要還活著
即使睡眠中大腦仍在運作
意識是這麼難定義以致於要用靈魂說來解釋嗎?
一個人的情感能力、同理心、記憶力、抽像思維能力
全都來自於大腦、身體和基因
就只是這樣而已
而這些綜合起來，就是所謂的意識
現在神經心理學也已經進步到逐步了解大腦各部位的功能了
還有人說到什麼意識不滅
只要人死了或腦死了，意識自然就滅了
根本不是什麼帶有神聖性質的東西

所以笛卡兒說 我思，故我在

春

我死，故我不在

你說的完全正確，意識是大腦為了統一全身運作弄出來的虛擬產物

你的說法跟我一位大學同學非常相似 我也很佩服你們

靈魂就是人不想要死才弄出來的東西

的說法 甚至認同 但我還是相信有靈魂一事

那換腦的人 意識如何保存?

水母無腦就可以控制全身 樓上說法不成立

是肉體先成形 還是意識先誕生呢?

樓樓上請看攻殼機動隊

那照道理講精神分裂患者應該換腦就可以康復?

那看空之境界呢?

忘了電影版哪部 有類似探討換身體的哲學劇情機器身體有時候會壞掉 然後會把意識移到新的軀體

這篇只摸到邊 沒給新資訊 反倒是推文換腦的議題值得討論

然後主角開始思考 或許最原本的那個自己早就死了

達賴喇嘛 是你?

現在這副號稱被傳承原來意識的軀體 是否只是單純繼承原來的意識罷了 其實根本沒有把原來的意識轉移過來

如果沒有筆寫答案 你多益可以拿九百逆

每次轉移軀體大腦意識 並非像靈魂那樣是唯一 而只是複製或許根本無靈魂 初次移轉人工腦的時候 最初自己早就死了那部作品設定是不管軀體或者是腦部 都是機械軀體只是單純移轉意識 只要寄宿意識的那個腦部沒被破壞就可以不斷一直移轉到新的機械腦.身體上

差別只在於有些人想在其生命結束後抓住(?)這些意識啊所以就用靈魂來解釋 至於穿鑿附會那就是活人的問題

例如689?? 不離不棄

所以也才會有人想到要去做複製人若大腦跟基因夠優秀 不就可以複製出愛因斯坦的意識?普通人當然會各有各的不同 但極端聰明的應該較易控制?

但沒辦法複製出他的人生 所以我覺得意識也不會相同

愛因斯坦會揍你

複製人會扯到基因問題 我說的那部作品設定是 整個軀體

好奇問 你說意識在基因裡 照理複製人應該會有意識

意識和基因應該分開談 不然就是意識是經驗的一部分

照你看來 素子平常在操縱不同義體時 算是同一個意識嗎?

我意思就在於連從小到大經驗跟記憶都可以複製到大腦裡當然以目前來說技術是不可能辦到

我倒覺得科技進步到某種程度可以辦得到一個人的記憶 大腦只是用某種形式記錄起來如果科技進步到 可以把一個人腦不管多為小細節複製出來

靈魂的概念可以用來解釋少數人投胎轉世體驗，並非無用。

對啊而且智商越高的人應該記錄在大腦的內容越深刻才對就像有些人可以過目不忘 有些人記憶力極差

目前靈魂的相關研究並不盛行，容易造成靈魂是迷信的誤解

那如果要擷取資料 應該是智商越高的人可以擷取越詳盡

樓上的根據何在??可以先去看看記憶方面的書嗎? 跟你講的不一樣

爸爸死後夢到他的遺言 所以我相信有靈魂這東西

硬體毛病，影響軟体功效。51區外星人死前受訪表示：身體是軀殼，壞了換新！

原po的論點是純馬克斯主義的唯物論，見識淺薄

我完全同意原 po人死如燈滅，就這樣。

意識如同駕駛，頭腦如同車子。當車子(頭腦)壞掉駕駛(意識)也無法駕馭車子，當然變笨了。

我講個簡單的哲學理論，如果真實世界是像matrix一樣你也無從探究或證明你生活世界的"真實"性你一生感受的一切都不存在，只是虛空的表象那什麼是我們唯一能確定真實存在的？就是"意識"所以前面也有人提到一句話：｢我思故我在｣。