看到羅辯論那邊，邊看邊覺得......他們真的是很擅長這種事情= =
不斷地說一堆數據、讓人聽不懂的代號、規範等等，這在平民老百姓耳裡聽起來會怎樣?
我相信不是「靠，聽他在胡扯。」
而是「雖然聽不懂，但是好專業喔。」
這在真正理解或是搞懂的人耳裡或許會很明確的知道裡面的某些人講得根本是跳針文。
但是，
老百姓在沒有真正了解這方面知識的前提下，根本會覺得，護航柯的辯不過對方的數據，
然後用無視+信用破產等攻擊來反駁......
這是我現在看下來的心得。
唉...

大部分很少看政治節目的真的會被影響

就是胡扯才會讓人聽不懂啊

同意你 我支持柯P 但我爸我媽我阿嬷一定被覺得雷雷是對的 而且很委屈

再配合跳針提問法及殺人標題,輕鬆獲勝

跟宇昌案一樣的打法，很複雜不易解釋，解釋也不聽，一直重覆提問，讓民眾一知半解認定綠營有問題

名嘴就是要讓人聽不懂,遇到專業會被打臉1

一直講逃稅,稅法第17條本來就有說捐款可以減稅,捐款給任何一所學校都一樣可以減,臺大校友應該常收到要捐款的信~,~

是阿～我媽也說 雷雷很正直,誰都會批評...

在PTT嘴砲也是常有這種情形啊 講不贏就一直跳針專業名詞

專業媒體會直接反問這人家不是解釋過了 請委員....

聽37在嗆姚老師他們不懂什麼是IP跟ID就知道了吧這大家都很清楚，但37自己搞混卻講得一副他是對的

中肯 我才不相信台灣人民那麼聰明 那麼聰明會有689？