[新聞] 美能源公司:核電不再便宜

作者: bilibala   2014-09-19 18:58:37
中國時報 2014年09月17日 04:11
黃菁菁/東京16日電
日本《共同通信社》引用美國彭博新能源金融諮詢公司(BNEF)的最新調查結果
指出,全球核能發電的成本平均每度電約 14 美分(約台幣 4 元),與太陽能
發電的成本相當,且大幅高過風力發電和高效率的天然氣發電的 8.2 美分(約
台幣 2.5 元)。核電「成本低」的優越性已逐漸成為歷史。
報導指出,核電成本高的主因是,東京電力公司福島第一核電廠發生核災後,核
電廠的安全標準漸趨嚴格,為加強安全措施,全球核電廠的建設費和維修管理的
人事成本暴漲。相對地,再生能源發電的技術急速發展,成本持續降低,更凸顯
出核電的優越性正在減弱。
根據日本政府 2004 年的估算,核電廠的發電成本為每度電平均為 5.3 日圓(
約台幣1.45 元)。日本的能源基本計畫中,將核電廠定位為「運營成本較低」,
但對核災發生後的安全措施等缺乏綜合性、長期性的成本分析。民主黨執政時,
2011 年曾加入核災安全對策成本後,估算核電廠的發電成本為 8.9 日圓(約台
幣 2.44 元)。
BNEF 調查 2014 年上半年全球各國核能、地熱、水力等 23 種發電廠的設備、
燃料成本等,並根據發電廠的使用年數計算出平均的發電成本。核電廠的發電
成本即使依 92% 的設備利用率計算,平均也高達每度電 14 美分,與地熱(6.5
美分)、水力發電(7.7美分)、陸上風力發電(8.2美分)等再生能源相比,核
電的成本過高。火力發電的成本為 9.1 美分,天然氣火力為 8.2 美分。
連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140917000458-260108
備註:
找來找去只有中時有這新聞,不得已只好貼這篇。
這則新聞會不會打臉政府跟擁核的臉呢?
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-09-19 18:59:00
中國時報值得信任
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2014-09-19 18:59:00
猴~換永和人士採腳踏車發電啦
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-09-19 19:00:00
台灣核廢料處理又不用錢 而且台電內控本來就很強不需加強
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-09-19 19:00:00
台灣有好的地熱,水力跟風力可以用嗎?
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-09-19 19:01:00
設備和訓練 這篇一點都沒代表性台灣地熱資源算好的 但都沒去利用 洋流也是超讚的但一樣
作者: JizzBurger (YOLO)   2014-09-19 19:02:00
抓到了 BNEF是民進黨養的外圍團體
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-09-19 19:02:00
都沒積極去開發
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-09-19 19:04:00
樓上 全世界哪個國家是用洋流發電的
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-09-19 19:06:00
可以研究呀 原理又不難一旦研發出來有專利 吃喝不完台灣就是沒有這種雞雞研發的心態才永遠代工
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-09-19 19:08:00
中國新聞跟中國時報一樣值得信任
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-09-19 19:12:00
http://0rz.tw/dPsO3 哀 害我找好久 去年的舊聞
作者: megaje ( )   2014-09-19 19:12:00
早就在質疑台電核電的成本亂算惹
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-09-19 19:13:00
台灣地熱資源請看"核去核從"這本,要達到商業用至少30年去年就打臉啦...這也不算什麼新聞
作者: ciswww (Farewell)   2014-09-19 19:13:00
每發生一次大事故,核電的安全措施成本就墊高一次
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-09-19 19:14:00
這篇文章在終結者那邊被電爆
作者: ultraccs (shungs)   2014-09-19 19:14:00
這篇超正確的 台灣核電的安全係數這麼低
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-09-19 19:14:00
被電N次了,我都快背起來只是要找去年文章= =台北港火力發電還是蓋一蓋,政府不會跟你說停核四要多蓋幾座火力發電廠 科科
作者: Tenging (菜鳥)   2014-09-19 19:17:00
台電不出包的選項就是 根本不給他出包的機會
作者: ciswww (Farewell)   2014-09-19 19:19:00
大約要多蓋1座新林口火力電廠
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-09-19 19:21:00
忘了講還有核1~2停役的發電,大概是http://0rz.tw/osbOZ6座燃煤機組
作者: ruleworld (石頭人)   2014-09-19 19:23:00
台電是以所有人都月薪2.2K,來核算成本
作者: M9407120 (妖)   2014-09-19 19:26:00
亂算的好處再那?
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-09-19 19:27:00
ruleworld 你怎麼算的?人事費用約25億元 怎麼算22K阿
作者: Anvec (鄉民)   2014-09-19 20:01:00
其實台灣現在的能源政策還算可以 不管那一種能源都有利有弊所以煤氣火力跟核能都在用 也是分攤弊端跟風險
作者: momocom (momocom)   2014-09-19 20:06:00
永和崩潰XDDD
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-09-19 20:07:00
飯盒崩潰XDDDDDDD
作者: vcx530 (vcx530)   2014-09-19 20:11:00
中永和都崩潰
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-09-19 20:21:00
最中壢的也崩潰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com