: https://www.facebook.com/radicalwing
: 【基進側翼解讀蘇格蘭公投結果】
: 蘇格蘭公投是否獨立：46%支持 vs 54%反對
: BBC: http://bbc.in/1wKTdMv
: 2014/9/18將會成為歷史性的一天。因為，有投票權的蘇格蘭公民在這一天將投下「贊成
: （yes）」或「反對（no）」來回應公投的題目：「蘇格蘭應該成為一個獨立的國家嗎（
: Should Scotland be an independent country）？」
: 這個舉世矚目的公投的結果：過半的蘇格蘭公民支持蘇格蘭留在英國國內，我們所熟知的
: 英國 - 大不列顛（Great Britain）或聯合王國（United Kindom）將維持一如往常的模
: 樣，並未如先前臆測的發生分裂。
: 「統一」和「獨立」對台灣民眾而言，是兩個非常熟悉的字眼。倘若此次蘇格蘭經由公
: 投而獨立成為一個國家，這會是許多「台派」對台灣未來的嚮往。然而公投的結果，似乎
: 打了「台獨」一巴掌，而為「統一」打了一劑強心針。
: 然而基進側翼政團在此必須清楚的指出，台灣所處的政經歷史脈絡，與蘇格蘭截然不同
: 。因此，蘇格蘭公投的結果，不會、也不應該成為台灣未來方向的指引。
: 此次蘇格蘭的公投，必須擺放在大不列顛的脈絡下來看。現任英國首相喀麥隆在蘇格蘭
: 公投前，發表動人演說，表示：「誠摯地希望你們留在英國中...投票（讓我們）黏在一
: 起...（Head and heart and soul, we want you to stay....Vote to stick together
: ）」，這動人的說詞，多麼像男朋友懇求將離他而去的女朋友「求求你，不要走，留下來
: ！」，首相如此深情懇求，而蘇格蘭人也買他的面子，留下來了！
: 同樣的情境套在台灣身上，無疑是錯置的。台灣，早已不在中國之內，不是中國的一部
: 分，何來經由公投尋求「獨立」呢？
: 然而，經由公投，導致台灣與中國「統一」，也是對未來錯誤的想像。因為，想當中國
: 人的民眾，現在就可以移民過去中國；不想當中國人的民眾，只想守護自己的家園，難道
: 因為「公投」，就得被逼迫當中國人嗎？更何況，歷史上台灣未曾從中國分裂出去，何來
: 「統一」呢？
: 支持「人權，自由與民主」的台灣民眾，無需因為蘇格蘭選擇留在英國國內而受打擊。
: 蘇格蘭的公投，讓我們了解，一個民主國家對其內部自由選擇的寬容，可以抵達什麼樣的
: 邊界；更是充分展現了公民權力的實現！
: 「公投」可以做為台灣社會對公共議題集體意志的表態，以彌補代議士制度的缺失。然
: 而很抱歉的是，台灣的未來，不可以交由「公投」來決定。
: 我們必須清楚認知，台灣早已不是中國的一部分，「統一」更是荒謬絕倫的選項。台灣
: 歷經一百多年的殖民者統治（日本、中華民國），國家機器的建構已趨完備，我們所缺乏
: 的，是在意志上作為一個共同體國家的不足；不足的原因在於，中華民國政府仍然連繫著
: 殖民母國 - 中國 - 的臍帶，箝制著台灣人的思想與行為。
: 在此，基進側翼政團全體，向蘇格蘭展現公民意志的行為，致上最高敬意。同時，基進
: 側翼政團全體，也呼籲大家，裂解中國國民黨及其所屬的一切，堅定台灣作為一個國家的
: 意志，才是台灣未來的正確方向。 — 在基進側翼聯合競選總部。
台灣人未來要推的公投是「自決公投」，不是「統獨公投」。自決公投是「台灣建國」和
「維持無國格的現狀」二選一。統獨公投是「台灣併入PRC」和「維持無國格的現狀」二選
一。
但台灣跟PRC本來就沒任何關係，舉辦公投併入PRC是莫名其妙、自掘墳墓，公投根本就不
該也不會存在這個選項。反對「統獨公投」是獨派論述的既定立場。這點法理常識沒搞清
楚的話觀念就會亂成一團。
蔡丁貴教授日前發言
https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/700836043334955
Ting-Kuei Tsay
9月16日 0:58
剛剛抵達蘇格蘭北部一個小鎮Argyll，教會的牧師開車來接，就借住在牧師家裡，預計到
9/18前，我這一小組都會在這附近活動，一直到9/18獨立公投之後，再回到愛丁堡跟其他
團員會合。
這次蘇格蘭獨立公投不像其他地方，以族群(ethnic)差異不同而主張分離的公投。投票的
身份資格並不分別國籍，以具歐盟、蘇格蘭，，英國等在蘇格蘭居住6個月以上，滿16歲
就可以投票。算是屬於住民自決的公投，而不是民族自決的公投。
在簡報的時候，我提問英國政府當初為什麼會同意蘇格蘭的獨立公投。一位牧師即時回應
說，英國政府當時評估英國會贏。這種心理不是很像台灣那次在澎湖的博弈條例公投嗎？
先初步報告到這裡，敬請期待。但要先請網友瞭解到，台灣未來的公投，在本質上是跟蘇
格蘭的分離獨立公投是不一樣的。但是蘇格蘭獨派的許多做法都值得台灣獨派認真觀摩參
考。
https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/701073413311218
Ting-Kuei Tsay
9月16日 13:49
蘇格蘭這次的獨立公投，必然會對台獨陣營激發聯想。感謝網友的回應。
觀念上台灣各地區都可以心理上及做法上先以地方自治的方式進行準備，特別是民進黨執
政的縣市可以聯合辦理。民進黨需要有這樣的治國高度與前瞻眼光。台灣其實已經具備基
本的民意基礎，再做有計畫的努力，獨立公投就不會是口號空談。
蘇格蘭人與政治領袖為了實現這個機會，長期經由長老教會深化公平正義環保的文明價值
教育，不崇尚追求物質繁榮。此次獨派不分派系互相合作(簡報的牧師特別提醒，自己最
大的敵人往往出自自己的陣營)，謹慎規劃逐步推展工作，從詢問蘇格蘭人的生命價值做
起，要如何守護自己信仰的價值，才能累積民氣，這是台灣人及政治領袖必須學習的重點
。
中國以飛彈朝向台灣的做法，只是欺騙台灣人及國際社會的招式。再說一次，台灣的解殖
式的獨立公投，與蘇格蘭分離式的獨立公投在本質上是不同的。台灣未來的獨立公投在國
際法理上，與中國毫不相干。台灣並不是香港，不必與香港相提並論。
台灣人自己先要弄清楚，才有機會得到像蘇格蘭人努力爭取來的歷史機會。請網友不要自
己憑空想像，在觀念上就亂成一團，造成無法前進的障礙。