雖然蘇的言行爭議很大，不過這篇新聞顯然大家都被標題導引
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/%E3%80%8C%E6%AA%A2%E9%A9%97%E5%90%88%E6%A0%BC%E9%83%BD%E8%83%BD%E5%90%83%E3%80%8D%20%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E9%87%8D%E7%BD%B0%E7%84%A1%E5%9A%87%E9%98%BB-8946207.shtml
看看同樣新聞的另外一篇的標題
( http://ppt.cc/tPiv )
"很多人問什麼能吃，從專業來看，只能回答「檢驗合格都能吃」。
但現在連皮革油提煉、製作的食品都檢驗合格了，司法要如何判決？"
如果不是抓到上游供應商違法添加，很多下游廠商的產品從目前
的食品檢驗方式來說往往也都可以通過，所以你要在科學上證明
這些東西真的對"個案"造成生命或健康的侵害往往通不過司法上
的驗證，所以你去加重刑法如致人於死或危害健康根本就是無效
果的，而對民眾來說能夠對產品的信任除了廠牌以外就是"檢驗"
但是這些摻假產品都能通過檢驗的話，人民將何去何從？
如果政府改善措施沒有針對這些，那只是騙騙大家而已!
從起雲劑、塑化劑、大統油到餿水油，依照新措施民眾還是得不到賠償
也很難真的得到保障.....
至於很多人說因為沒有去檢查不可添加物，問題是"不可添加物"要如何知道
在一般的食品檢驗中要如何落實?可以執行嗎？
義美的說法也不是在全統油品驗出不可添加物，一樣是驗酸價這些正常程序
http://paper.udn.com/udnpaper/PID0001/265651/web/#2L-5159000L
"行政院公佈八大措施包括，加重黑心廠商刑責罰鍰；提高檢舉獎金；
公佈中央檢舉專線02-2787-8200；實施油品分流，食用油、飼料油與
工業用油均採進口查驗；加強廢油回收管理；落實三級品管制；食品
雲上線時間提前；推動食品GMP改革。"......
※ 引述《nickstarwind (欲蒼穹)》之銘言：
: 新聞來源：蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140919/472559/免驚啦～ 藍委：餿油檢驗合格「應可以吃」
: 醫師出身的國民黨不分區立委蘇清泉今在國是論壇指出，幾次食安事件，台灣工廠設備、煉製技術都不是問題，起雲劑、塑化劑、混油、餿水油、地溝油、回收油的末端檢驗都合格，因此很多鄉親、病人問他，到底可不可以吃？他說，「檢驗合格應該可以吃！」即使皮革油，重金屬的鉻都是合格，所以技術不是問題，道德才是問題，「沒有黑心商品，只有黑心廠商」。蘇的說法引發網友議論。
: 蘇清泉受訪表示，不然怎麼辦，檢驗都合格，「若檢驗合格的不能吃，那能吃什麼？」蘇清泉強調，他要凸顯的是，食品的安全衛生，不僅是末端數據的合格與否，政府應從源頭管理，不該拿來做為食品原料的，就不可使用，否則民眾如何得知吃下肚子的東西到底是什麼。
: 此外，蘇清泉也質疑，餿油主嫌郭烈成已收押，但郭的供應商還在回收油品，到底這些油的流向是什麼？衛福部有無徹查，是否還有第二個、第三個郭烈成？（蘇聖怡／台北報導）
: 備註：我買瓶水，滴兩滴尿進去，也無害健康，歡迎試喝。 ^__<~*