Re: [問卦] 台鐵沒有第一第二月台的掛?

作者: hn9480412 (ilinker)   2014-09-19 00:05:39
※ 引述《Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥)》之銘言:
: ※ 引述《mrgod (God=Dog?!)》之銘言:
: : 蛇蛇我難得去天龍國走跳一下
: : 發現台鐵天龍站只有第三第四月台
: : 請問第一第二月台去哪了?
: : 堂堂一個大車站只有兩個月台能看嗎??
: : 有沒有這方面的掛?
: 這個剛好魯蛇哥是專業的
: 可以稍微回答一下
: 在高鐵通車前
: 台北站四個月台都是台鐵使用
: 一二是南下 一是普通車電聯車區間車 二是對號車
: 三四是北上 區分同上
: 後來一二移撥給高鐵使用 台鐵自己用三四 就這樣
當時在做萬板專案(台北鐵路地下化)時,有先為高鐵預留隧道(也就是萬板專案的萬華-台
北的南隧道)。交通部認為高鐵會另外建一座車站。而不是像現在這樣與台北捷運以及台鐵
共構。不過等到高鐵都弄好了。高鐵局才發現到台北車站附近的土地都用完了(因為當時政
府就認為高鐵會另外件車站嘛,所以就不去理土地規劃,根本沒有空間蓋一座新車站
(因為南隧道是直通台北車站)。
所以變成台鐵必須將四個月台提供兩個月台、四線股道以及松山-台北的南隧道給高鐵使用
。不過台鐵認為他的業務量大。所以只提供一個月台和兩線股道給高鐵。但許多"專家"認
為高鐵必須要兩個月台才能正常運作。還來還引發台鐵員工不滿臥軌抗爭兩次.....
臥軌有被記載,不過資料較少(去Google臥軌都是去年關廠工人的臥軌事件)
http://www.coolloud.org.tw/node/61834
不過還來台鐵在2004年還是交付兩個月台、四線股道和松山-台北的南隧道給高鐵使用啦....
作者: Howard61313 (好餓)   2014-09-19 00:06:00
結果現在的機場捷運台北站也要蓋到大披薩外面看來空間問題真的是不好解決
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-09-19 00:08:00
原本我記得是要"插入"披薩屋上面後來台北市反對高架就協調高鐵局北市端地下化北市端的機捷就由北市捷運局負責了上面三句是在談機捷
作者: Howard61313 (好餓)   2014-09-19 00:09:00
說真的,高架沒什麼不好....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com