Re: [問卦] 大家贊成蘇格蘭獨立嗎?

作者: olctw (k.olc.tw)   2014-09-18 09:20:20
※ 引述《da1221 (da!@@!)》之銘言:
: 蘇格蘭最近鬧獨立
: 好像鬧得很兇
: 連首相卡麥隆都讓步了
: 他說:
: 要是你們不喜歡我,我走
: 要是你們不喜歡英國政府, 政府會順應民意自然消失
: 但是一旦獨立,英國和你們就永遠分離了
: 現在蘇格蘭支持獨立的人都是年輕小屁孩
: 最近在做的事情就是回去說服統派老爸老媽阿公阿婆勸他們獨立
: 然後寫一些懶人包來勸說老人支持獨立
: 和台灣學運份子作的事情幾乎一樣XD
: 我個人不支持蘇格蘭獨立的
: 理由很簡單
: 因為我喜歡007
: 007來自蘇格蘭天幕莊園
: 要是獨立了那007就不是英國人了
我 33 歲,我支持每片土地都應該由住在上面的人們自己決定國家主權,也就是民族自決
wikipedia - http://goo.gl/FNlvJT
不過 蘇格蘭獨立 我只能夠精神支持,畢竟我們自己都面臨這個問題。
有人說我們已經獨立了,不需要再爭取些什麼,不過我們的憲法到今天都還沒辦法依據現
況調整,讓政客們有很大的操作空間,把台澎金馬當作籌碼去爭取自己的利益,而自己跟
家族則是早就準備好後路。這樣子的行為會存在,意味著我們還沒意識到自己才是這個國
家的主人,這也許跟過去長時間的殖民統治有關吧。
依據政治大學在 2014.07 發表的民調結果,認為「自己是台灣人」的比例高達6成,希望
兩岸維持現狀則也是過半; PTT 9 月剛舉行的投票也是 95.61% 的人認為自己是台灣人、
不是中國人。
既然那麼多人都覺得自己是台灣人,為什麼還會漠視政客與中共互通款曲在吃台灣人豆腐
呢? "維持現狀" 四個字只是讓檯面上政客與中共持續蠶食現有的主權罷了。我其實不在
意是否繼續使用 "中華民國" 作為國名,但一方面它會跟中華人民共和國產生混淆、一方
面中華民國的憲法已經與現況脫節嚴重,如果繼續叫做中華民國,先讓憲法符合現況是最
重要的第一步,再來就是對外大聲說 中華民國跟中華人民共和國 是兩個截然不同的國家
,所有以 台灣 或 中華台北 作為稱號的場合一律改為 中華民國 ,這是作為一個國家應
有的最低底線,可惜還有過半的人擔心中共的威脅,讓政客與商人們繼續透過操弄 "維持
現狀" 的議題來爭取自己最大利益。
所以如果真的要去動憲法,就直接改名台灣吧,目前看起來是符合最多人的期待。
我只希望住在這片土地上的人們,現有台澎金馬的人們,有那樣的勇氣站出來表達自己要
什麼國名,勇於接受這個決定帶來的一切後果;別期待現有體制或公投能夠有什麼代表性
,政客們早就在裡面設下許多背離民意的關卡,唯有真的站出來、用具名的方式表達自己
的立場,才有辦法擺脫 "維持現狀" 這個 緊箍咒 。
我叫江明宗,我支持國家改名為台灣;如果你覺得這叫台獨,我支持台獨
作者: kenny850317 (ggsunbelin)   2014-09-18 09:24:00
作者: winiS (維尼桑)   2014-09-18 09:25:00
支持+1 一中被婊、維持現狀都是假像
作者: trlcer (I WISH YOU LOVE)   2014-09-18 09:25:00
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-09-18 09:26:00
反對台獨你根本不懂憲法 你反對憲法修正案就是反民主一方面說民主自覺 一方面又反民主 你根本兩套標準
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-09-18 09:29:00
ko007x就是打著民主旗號欺壓民主的典型馬英九
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-09-18 09:30:00
江明宗呀!江明宗……快尊重民主,回歸中華民國,別當叛國賊啦!
作者: chozart (Zenithfan)   2014-09-18 09:30:00
作者: Isveia (non-exist)   2014-09-18 09:31:00
我是覺得以現在的情況持續下去就好,改國名其實沒太大必要
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-09-18 09:31:00
頗ㄏ,代議士人民選的,程序代議士進行,代議士修改
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-09-18 09:31:00
ko007x 民主不是一廂情願 多了解什麼是真民主吧
作者: Isveia (non-exist)   2014-09-18 09:32:00
就算改成PTT國,我們的日子也一樣是這麼過,沒什麼改變
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-09-18 09:32:00
的憲法,你現在說你不接受! 看看是誰不民主boogieman 你的民主只是你的一廂情願,根本不符合法律 程憲法修正那麼多次,你把李登輝 陳水扁的政績當屁就是了?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-09-18 09:35:00
代議士失能 人民就要負責導正啊 我看你跟本就沒有體會民主政治過吧?
作者: tmwolf (魯神)   2014-09-18 09:35:00
ko007x的邏輯,中國也民主囉
作者: wlwillwell (威廉先生)   2014-09-18 09:35:00
( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <><
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-09-18 09:36:00
代議士失能你可以定義一下嗎? 那裡失能? 不合你意是失
作者: et803 (喵喵)   2014-09-18 09:36:00
民主素養不到那拉 你看最大黨的國民黨立委都是些爛咖
作者: Isveia (non-exist)   2014-09-18 09:36:00
很簡單,用選票換一個政府。真的改國名獨立什麼的,真的是
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-09-18 09:37:00
Freedom!自己的未來自己决定
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-09-18 09:37:00
憲法過期不合時宜就要改 有什麼不對的?
作者: Isveia (non-exist)   2014-09-18 09:37:00
「你自己覺得高興,但國際不會接受」的事情。不喜歡現在的
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-09-18 09:37:00
tmwolf 支那有人民投票選出國會議員嗎? 你邏輯真好
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-09-18 09:38:00
boogieman沒人說憲法不用改,都改了那麼多次
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-09-18 09:39:00
國際上接受中華民國嗎
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-09-18 09:39:00
台獨大筆一揮 說全都無效 根本抹滅一堆人的努力
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-09-18 09:39:00
人民叫你反服貿 結果代議士聽黨不聽人民的放服貿過就叫失能 強國人不能體會?
作者: coolda (cool)   2014-09-18 09:41:00
問K大一個小問題 台灣未來誰決定? 包不包括那十三億人?
作者: jbdada (Sean John)   2014-09-18 09:41:00
別人在講英國你在這邊台獨
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-09-18 09:42:00
再來公投再來選國民大會代表修憲啊 多數決看是叫台灣還是中華民國啊 怕啥?jbdada 不要跟我說英國怎麼了你不知
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-09-18 09:45:00
廢話,中華民國多少人就多少人決定,現在實際控制台澎金馬 就讓2300萬決定,不過支那人願意起義來歸當真的中國人,我是也勉強接受啦! 支那豬要當人要給他們機
作者: nsaids (有所思)   2014-09-18 09:52:00
改國名絕對是必要,不能再跟中國牽扯不清了
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-09-18 09:55:00
改國名非必要,你改台灣變成支那人民共和國的地方政府
作者: JOJOCK (子平)   2014-09-18 10:05:00
怎沒看到人有唱 要台獨你先上前線打仗XD
作者: daieiso (紫荊城的小寶)   2014-09-18 10:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com