Re: [爆卦] 連勝文跟柯P到底誰在說謊?

作者: doasgloria (青柳立夏)   2014-09-18 03:42:48
我剛剛才發一篇問卦說室友占用網路怎麼辦
你們應該也有同樣的困擾吧 ^___^
可以教教我嘛 ??
你們是幾個人睡通鋪 衛浴設備跟垃圾都怎麼排班清理呀??
※ 引述《NotOnSale (NotOnSale)》之銘言:
: 明天就知道柯P拿什麼料來回應 MG149了... 好期待啊....!!!
: 說實在之前根本沒特別follow, 因為我沒選票, 但是看周遭都很有興趣,
: 所以講一下我的感想好了~~
: ※在這邊也講一下,進版才發現有連勝文拍廣告疑似被騙去拍攝的新聞,
: 推文ㄧ堆網友在罵連ㄧ直騙ㄧ直騙~~ 可是不能理性點嗎??
: 我查了一下連官網也放聲明稿了~~拍攝同意書也有圖片~~~ 雖然圖片也有可能是假,
: 但為何推文者就一定是認為是連說謊,而不是爆料者呢?
: (爆料者也只說是女孩的朋友,也沒看到本人自清啊)
: 如果大家能理性點判斷,不能夠釐清楚真相嗎??
: 推論1:
: 廣告並非街頭拍攝,而是有白幕,
: 試鏡時通常只會在試鏡處,在白幕背景時就已經算是正常開始拍了
: 所以演員不會不知道「正在拍攝」
: 如果有些人會問說,還是有可能只是在試鏡就被拍下,
: 那我只能說,如果我是攝影師我不太想這麼做,
: 因為那個紙會髒,被踩髒了還要捲下來撕掉那也是成本好嗎??
: (前面有網友說是150人,應是引述蘋果日報上某政大碩士生的發言
: 但是廣告裡根本沒塞下150人,背景也不是街頭,實在是不知道他
: 何來做正確論述?)
: 假設真像他所說有150人素人,全部都站白幕試鏡,我說了,
: 攝影師不會準的,更何況貓耳女孩還在上面彈跳,紙不會有可能破嗎?
: 附上該碩士生在蘋果日報的專文連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140915/469975/
: 推論2:
: 連營已經把使用者之同意書放在官網:
: http://taipeihope.tw/news/blog/73.html
: 鄉民們我相信很多都比我聰明,應該新聞出來之後也要survey一下官網
: 不要只看到某新聞(誰知道是不是假新聞)就立馬挺柯,
: 你不爽連也是要平衡一下,才是理智的鄉民嘛,是不是?
: 如果該同意書是假的, 那應該會有後續的人繼續爆料,
: 說,連營公然說謊,
: 但是, 卻 ‧ 沒 ‧ 有
: 如果那份同意書還真的是假,那柯陣營更應該迎頭趕上,
: 趕快把那幾個女孩都找去當證人,證明連陣營真的是說謊,
: 可是,怎麼沒有?
: 怎麼連陣營說ㄧ句 網友切勿以身試法 爆料者就不繼續爆料了??
: 那可還真的是十分可惜啊~~~~~~!!!!
: (強力推薦柯陣營快找爆料者和女孩們加碼爆料啊~~~~!!!!!)
: ===========================================
: 切入正題,
: MG149有人說是歷史共業,有人說學術界教授都差不多這樣A錢,
: 唉,什麼時候 A錢好像是理所當然啊??
: 還真的頗為奇怪捏~~
: 人家林杰樑行醫三十年 名下沒房產,全家都住宿舍ㄟ
: 你柯P買了6500萬豪宅,我相信也是你自己賺得辛苦錢啦~~
: 但是好像真的很辛苦ㄟ~~!!
: 大家請動腦~~~ 仔細的幫柯P算ㄧ算~~
: 到底柯P夫妻倆~~ 兩人加起薪水買6500萬豪宅到底合不合理?
: 首先先收集一下證據:
: 1."柯文哲曾透露,他與太太月收入相加約40萬元,
: 他今年二月向台大請假後,只靠太太薪水支撐家用。"
: 來源: http://www.nownews.com/n/2014/09/10/1406305
: 2.位在大安區的房子,陳佩琪則說,房子室內約44坪,
: 當時是以6500萬元購入的
: 來源:http://news.housefun.com.tw/news/article/65224878766.html
: 3.先生行醫27年, 永遠是一部破腳踏車當交通工具,
: 當中有好幾次摔車(路不平、 精神不濟都有)的經驗,
: 考量先生的安全, 買了現住離醫院較近的房子,
: 跟公公借款1000萬, 娘家父母給了兩百萬,
: 就這樣我們行醫27年的夫妻有了這個窩
: 來源
作者: sixersai (鍵盤華生)   2014-09-18 03:44:00
室友佔用網路你不會把他BT關掉
作者: adon0313   2014-09-18 03:44:00
不要害他們分房睡好嗎?
作者: spaceview (看著彼星之人)   2014-09-18 03:46:00
感情很好 都可以幾十個人擠一間了 網路只是小問題啦XD
作者: hatedark168 (小羊)   2014-09-18 03:46:00
重點是他講的有沒有道理 你只剩懷疑他是黨工這招?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-09-18 03:47:00
連把車子放在朋友名下,住mon買的房子
作者: amokk76267 (三重麥克杜漢)   2014-09-18 03:47:00
他們一人一條光纖專線 何來搶頻寬的問題
作者: zarono1 (zaro)   2014-09-18 03:47:00
因為實在蠢到只有黨工才有這種水準了,是合理懷疑
作者: hihi29 (無)   2014-09-18 03:51:00
四樓有時間噓文 沒時間去看那篇文章?
作者: answer1115   2014-09-18 03:55:00
四樓是想說整間宿舍都覺得有道理 怎麼八卦沒人上當
作者: lalasnow (呆)   2014-09-18 03:59:00
已經是老問題 懷沒道理順便懷疑黨工剛好而已 教徒惱羞惹
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!)   2014-09-18 04:02:00
四樓理解能力之差
作者: jiahanchen (chiaqhan)   2014-09-18 04:06:00
高調
作者: hatedark168 (小羊)   2014-09-18 04:11:00
我並沒有說誰對誰錯 下面兩篇文章打臉的不錯阿
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-09-18 04:13:00
帶風向失敗是不是沒有獎金啊 (′・ω・`)?
作者: hatedark168 (小羊)   2014-09-18 04:13:00
只是這篇直接抹黨工令人噁心 跟羅抹柯貪污一樣水準
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-09-18 04:14:00
啊打臉文就貼出來了,還在有沒有道理 這不是選擇性失明嗎
作者: hatedark168 (小羊)   2014-09-18 04:23:00
我回文時打臉文還沒貼出 請看發文時間 謝謝
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-09-18 04:24:00
不是時間問題,是水準問題,小學生都會GOOGLE 你覺der呢
作者: hatedark168 (小羊)   2014-09-18 04:26:00
隨變抹別人黨工 水準很高 恩恩
作者: egro (人生就是需要不斷地修正)   2014-09-18 04:39:00
相信樓上應該也很看不起隨便抹屎潑糞的KMT 對吧~ ^^
作者: wak (默艾)   2014-09-18 04:45:00
我倒是想知道他講的哪裡有道理....說林杰梁一家住了大半輩子宿舍 那怎麼不叫連勝文住宿舍不然自耕農 去住瓦屋啊 住農舍 不為過吧 這才叫道理
作者: HookWorm (鉤蟲)   2014-09-18 05:22:00
怎麼不叫連勝文睡豬舍
作者: jason72830 (PTT甲級貧戶)   2014-09-18 07:10:00
隨便打臉別人 被反打臉你看看你 hatedark168
作者: senior (希尼爾)   2014-09-18 07:18:00
尚書大人好機靈阿
作者: NotOnSale (NotOnSale)   2014-09-18 08:08:00
你好厲害...我在高雄自租房子 也不是網軍 我要回你什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com