Re: [問卦]像我們這樣的平凡人 有活著的意義嗎

作者: Starwindd (原PO大叔)   2014-09-18 01:17:43
※ 引述《Edward56 (天界大帝王)》之銘言:
: 不安於平凡的人卻又無力改變這一切的我們 還有活在世界上的意義嗎?
你不是無力改變,而是未曾努力改變。
不是所有的改變都來自於砸錢,來自於政商人脈。有時候只來自一份心。
我想講的是一個很平凡的人用他平凡的能力帶來不平凡的改變。今年四月
初大叔去參加了一個研討會。在研討會結束的時候,請來了一個演講者,
告訴了有關Donors Choose的故事。
Donors Choose 是一個台灣不太出名的募資平台,他針對的對象是美國
的教育界。它的營業額是五千多萬美金,為全美國許許多多中小學的教
室帶來希望。而創始人只是一個普通人。
Charles Best,一個擁有著不同凡響姓氏的人,其實原本以PTT的術語
來講,只是個魯蛇。他是一個公立學校的歷史老師。如果你知道美國的
公立教育,就會知道中小學老師是個低薪又沒社會地位的工作。新進教
師的薪水大概只有兩萬多,跟台灣的22k差不多。他窮到只能住在自己
父母的家中(在美國這是很丟臉的),當然也沒老婆。
不過他有的是對教育的熱誠。在工作中,他發現一個問題,就是公立學
校真的極缺資源。有的班級想要讓小孩看些書卻買不起。有的老師希望
能夠添補一點教具給學生但是卻沒錢。他就想到,或許可以使用網路來
募款?這個在現在很夯的概念,在2000年那個時候卻是很新穎的概念。
對電腦一竅不通的他掏了腰包請人做了一個簡陋的網頁。請自己的媽媽
烤了一個派,邀同事們來家裡。一邊介紹自己的想法,一邊半開玩笑地
說「想吃派的人請一個人提出一個自己班上的需求」。
同事們當然就寫下了他們的想法。一個月之後....這個網站募集到了...
一毛錢也沒有。
對,一毛錢也沒有。這時大部分的人應該就選擇放棄了。但是他決定自
己掏腰包來贊助這些計畫。他說「反正我住家裡、吃家裡,少點錢也沒
關係」。無知的同事們以為這個網站真的從大眾募集到了很多錢,所以
不但自己開心的繼續寫計畫,還把這個消息傳出去。
這下好了,就算他不吃不喝也沒辦法滿足所有人的需求。所以他開始尋
求曝光率。
他先找上了紐約當地的媒體。可是因為一點名聲都沒有,所以沒人認為
有新聞價值。他只好一邊教書,一邊利用午餐時間打給一個個的記者、
基金會、慈善家。即使是不斷的被拒絕,他還是執著的繼續為這個夢想
而努力。直到發生了一件事,帶來轉機。
那就是911事件。
911帶走的不只有生命,不只有世貿大樓。還有許許多多的損害。重建
的過程中有很多募款的計畫。Charles趁這個機會把他的計畫宣傳了出
去,很多公立教育單位利用他的網站來宣傳自己的需求,而經過報章媒
體的報導,慢慢的捐款情形也開始好了起來。
一直到現在,在美國有高達三分之一的學校,至少有一位老師曾經透過
這個平台尋求資源。
他平凡嗎?他真的很平凡。沒有顯赫的家世,沒有聰明的腦袋。他有的
就是一顆執著的心與想要帶來改變的意願。而他做到了。
當然,這不是說你就一定能做出什麼大事業。大部分的鄉民,包括大叔
都可能只有默默一生。但是做不出大事業大改變不代表做不出改變。在
一些需要幫忙的義工單位做一天的義工也是改變。為慈善機構捐出一杯
奶茶、一頓外食的錢也是改變。甚至就單純的花力氣走到投票所去投票
,也是一個改變。
一個你的作為或許不算什麼,但是千千萬萬個你所帶來的影響會改變全
世界。
作者: rex9999 (雷哥司)   2014-09-18 01:20:00
不錯 連自己都不相信可以 還能說服甘於平凡的大眾嘛
作者: zuan (Hello)   2014-09-18 01:21:00
故事真棒
作者: ruru1212 (老牛)   2014-09-18 01:25:00
只能推惹
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-09-18 01:26:00
改變世界的意義何在?人不去改變,世界依舊有它的運作所謂的改變,只是人內心的波動,以及他人內心的波動波動過後,這世界像是紋風不動似的,繼續它的運作
作者: Liisan (梨.)   2014-09-18 01:32:00
推樓上
作者: bth060104 (阿B)   2014-09-18 01:33:00
台灣的教育只會訓練自私重點不在於改變世界 而是留下些什麼給世界
作者: nojoewu (習慣性沉默)   2014-09-18 01:39:00
推ryan
作者: Ghad (mayasvi)   2014-09-18 01:40:00
good story teller

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com