[問卦] 有沒有先進強國不發展生物兵器的八卦?

作者: andyken (碎夢殘刀)   2014-09-17 22:06:16
這裡指的生物兵器不是致命病毒或細菌,而是指許多科幻故事中,用病毒或寄生物感染動
植物,造成突變來強化,使其成為力量、速度與耐力遠勝於原體的新物種。從無法控制,
亦可讓敵國人民變成行屍走路,進而癱瘓或造成國家恐慌,接著發展到可被控制的,如惡
靈古堡系列的暴君、追跡者等,等於是可服從指令、適應各式環境且不怕一般槍砲的強化
戰士,最終發展為感染者還保有原本的外型與自我意識,又可自由運用強化的能力,像威
哥、愛麗絲等。
與目前各國正夯的無人機比較,雖然初期研發可能會耗用較多的經費與資源,但研發成熟
後量產與維護的成本應遠低於機器人,更何況目前的無人機還需人遠端操控,距離魔鬼終
結者或機器戰警裡可自主作戰的機器尚有一大段距離。生物兵器不需人一步一步操控,就
可以自主或聽從命令行動,也能自行獲取能源(進食或獵食)與保養身體,更進階的還能隨
時突變來適應環境、狀況,這點更是純機器做不到的(哨兵機器人是用變種人的基因研製
的,算例外)。
像這次警察被50個混混圍殺的事件,如果警察杯杯換成是一隻利卡,那50個屁孩就會反被
虐殺;中東的恐怖組織IS四處燒殺虜掠,西方國家又不想派出地面部隊圍剿,怕會犧牲太
多人力和被恐攻報復,這時如果能空降一群暴君風衣男部隊,既可讓IS體會啥麼才叫真正
的恐怖,即使有暴君被IS殺掉擄獲,也很難有效查出是哪一國派的。
有沒有先進大國專致於昂貴的軍隊機器化,卻不考慮研發生物兵器的八卦?
作者: Wtaa (窩塔)   2014-09-17 22:06:00
一定有
作者: z881331 (絨毛雞)   2014-09-17 22:07:00
你不知道而已
作者: valenci (birdy)   2014-09-17 22:07:00
誰說沒有
作者: chen740530 (chen740530)   2014-09-17 22:07:00
生產機械武器才能賺錢阿 想想一條生產線養活多少人
作者: revon (熊)   2014-09-17 22:07:00
你看伊波拉就是阿...說不定現在疫情蔓延的背後是....
作者: PBlumer (圓維拉)   2014-09-17 22:07:00
伊波拉??
作者: valenci (birdy)   2014-09-17 22:08:00
之前就有新聞有人在把H5N1做成有H1N1傳染性
作者: yak141 (自由式)   2014-09-17 22:09:00
SARS不是生物兵器嗎??
作者: sato89 (享受中)   2014-09-17 22:16:00
應該有發展 只是是機密

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com