作者:
WuSam (藤原豆海)
2014-09-17 18:44:19在反駁囉
臨演說謊！ 連營公布臨演簽署拍攝同意書
蘋果日報
國民黨台北市長參選人連勝文競選廣告「希望的種子」播出後，網友陸續傳出參與廣告的
臨時演員，是在不知情的情況下，接拍連的競選廣告，連營有欺騙臨演之嫌，連營發言人
錢震宇除警告網友不要散播不實謠言外，下午也正式公佈臨演拍攝廣告前親簽同意書內容
，證明所有臨演對拍攝連勝文廣告，都是事先知情也同意參與。
連營指出，為顧及《個資法》所保障臨演的權益，因此將姓名等相關個資隱藏，不過這份
同意書明確記載，本人ＸＸＸ（簡稱甲方）參與由ＸＸＸ（簡稱乙方）拍攝製作連勝文競
選廣告；且簽名的臨演也都親自簽名並留下身分證字號、手機、住址等，連營幕僚強調，
包括被網友指稱對拍攝競選廣告不知情的一直玩及縫雙眼皮兩位女孩都有簽同意書，而廣
告公司拍攝前都會有先告知腳本徵得同意後，才會簽同意書進行拍攝，兩人絕不可能事前
不知情。
錢震宇強調，所有廣告角色拍攝前皆有簽署同意書，並告知是連勝文競選廣告，經得同意
後才開始拍攝，事後並有領取費用，製作公司皆有證據，請網友勿以身試法，散播不實謠
言。（晏明強／台北報導）
http://ppt.cc/y8AT
提醒(ㄐㄧㄥˇ ㄍㄠˋ)網友囉
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
2014-09-17 18:46:00啊不是說路上找素人問問題，最後還不是要照本宣科？
作者: kiliman (kiliman) 2014-09-17 18:46:00
大概是只有同意書提到連勝文競選廣告. 事前都沒講.
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2014-09-17 18:46:00廣告爛到演員不敢承認自己知情......
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2014-09-17 18:47:00開始轉移分身問題啊
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-09-17 18:47:00等等，不是找素人問問題嗎？那腳本是怎麼回事？
作者:
killingni (讓妳杞人憂天唷~~~~~)
2014-09-17 18:47:00不是隨機找路人嗎?
作者: kiliman (kiliman) 2014-09-17 18:47:00
只能說 簽同意書時 還是要花時間仔細閱讀內容.
作者:
RedDog (赤犬)
2014-09-17 18:47:00感覺整支廣告 沒什麼意義
作者:
ask5566 (問56)
2014-09-17 18:47:00廢話 亂爆料不用負責嗎
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-09-17 18:48:00說好的路人呢
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-09-17 18:48:00而且一直玩那個有接受電視採訪，不要啥都是「網友」說好咩
作者: oheya (歐嘿耶) 2014-09-17 18:48:00
所以都set好的 故意醜化年輕人
作者: k840620k (小K) 2014-09-17 18:49:00
我朋友有在裡面 說花幾分鐘領了300
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-09-17 18:49:00
喔 原來這就是路人阿 難怪青年拍的像白癡一樣
作者:
RedDog (赤犬)
2014-09-17 18:49:00是不是路人 覺得其實沒差 因為 這廣告根本設計的很差
作者: kiliman (kiliman) 2014-09-17 18:49:00
以為打臉打到網友 其實神d集團也自婊而不自知.
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-09-17 18:49:00一直針對一般網友，就算真的年輕網友比較不支持連勝文好了
作者: Oxhorn 2014-09-17 18:50:00
明明是連陣營自己講說都是全素人純天然 怎麼現在又警告?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-17 18:50:00呵呵 有底線 搞不好上面的字 簽完名之後才印上去的?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-09-17 18:50:00也有可能增加他們投票當天的投票率，不是一個好的策略啊
這局面很明顯，一定是其中一方在說謊。所以說......
等一下不是說隨機找路人怎麼又說是雇用臨演呢???你弄得我好亂啊~~連勝文
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-09-17 18:51:00話說不是有個演員親口說不知情
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-09-17 18:52:00如果是臨時演員說謊，那連陣營找他們出來道歉澄清更好些而且有時候說不定是溝通失誤，例如給他們簽同意書，但沒多
又自爆了XDDDDDDDDDDDDDD 臨演? 隨機找路人?
作者:
fit704 2014-09-17 18:53:00臨演什麼時候才要出面來說明 一直代po霧裏看花
作者: dieorrun (Tide) 2014-09-17 18:53:00
反正跟連陣營比起來 路人比較值得信賴
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-09-17 18:53:00加一層口頭告知，這樣難免會有人沒細看結果不清楚，當然
作者:
hihi29 (無)
2014-09-17 18:53:00我猜有些有簽 有些沒簽
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-09-17 18:54:00to fit704 那個一直玩的臨演有接受採訪過
我只有一個感想 就是這種事證據拿得好快 重要的就裝死
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-09-17 18:55:00連陣營既然都知道是哪幾位臨演有誤會了，請他們澄清吧。
作者:
murray (無)
2014-09-17 18:56:00承認自己廣告用臨演 XDDD，DDD,DDD
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2014-09-17 18:57:00這樣也能加分，臨演的素人，頗ㄏ
作者:
joumay (怪怪的小其)
2014-09-17 18:57:00所以連陣營公開承認 找臨演拍固定台詞的廣告 非路人囉?
作者: dieorrun (Tide) 2014-09-17 18:57:00
故意把年輕人拍成智障 不能告他嗎
打工仔算了 只是這支CF每台天天播放 不是要小資選舉
作者:
niflheim (Multani)
2014-09-17 18:59:00這個同意書是同意那個廣告嗎？或許是另一支勒？
到街頭採訪年輕人「你若是連勝文，你要做什麼？」，再
作者: hie4949 2014-09-17 18:59:00
沒選上就四處恐嚇，選上還得了~~
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-09-17 18:59:00
並由知名導演徐一鳴發想創作，到"街頭"採訪年輕人
作者:
Elfgj (不能說的秘密)
2014-09-17 19:00:00該出的東西打死不拿出來，這種沒意義的東西拿出來特別的快
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-09-17 19:00:00自己承認是演的 不是說是找路人問?
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-09-17 19:00:00代表不能隨便在外面亂放話 否則告死你
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-17 19:00:00呵呵 可以先請連陣營控告中央社新聞不實傳播嗎?XD
作者: hie4949 2014-09-17 19:00:00
自己亂抹黑對手的時候就不怕以身試法囉？
作者: xt512004 (沉默是金) 2014-09-17 19:00:00
所以說 有腳本 內容根本都套好的？？？ 廣告造假？
作者:
Innes (無限)
2014-09-17 19:01:00所以是臨演覺得很丟臉，不敢承認，所以說謊？
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-09-17 19:01:00蔡正元：不一定就是真的
作者:
Bobcat (工兵之友)
2014-09-17 19:02:00請連陣營勿以身試法，散播不實謠言
可是臨演說是不知道為競選廣告阿 錢震宇也只能證明同意書而已 以這陣子連團隊的腦弱程度來看 臨演還比較可信
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-09-17 19:05:00
搞不好沒有每個都簽還是事後補簽咧 希望打臉
作者:
b6byc (oopp)
2014-09-17 19:05:001:腳本 2:是否為本人(這點我看不出來)楊是否為當事人,也許根本不是. 看不出來是誰簽的.
作者:
gtcan (gtcan)
2014-09-17 19:06:00媽的 連勝文如果自己有事就說不知道廣告內容 都是公司弄得
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-17 19:06:00他們會說臨時請路人來演就是臨演 沒有說謊的問題謝謝
網軍都能拗了 做這東西又不難 什麼只推一支CF絕不可能
作者:
cvngoo (goo)
2014-09-17 19:06:00奇怪了 說是訪問路人 又變臨演 不就表示所謂"訪問"是篩選?
隨便一則網路留言就自爆作假，有沒有那麼容易啊XDDD
作者: totogood (totogood) 2014-09-17 19:07:00
原來都是臨演啊 刻意把年輕人演成膚淺樣
作者: p0817 (莫忘初衷) 2014-09-17 19:07:00
SO?? 廣告還是污蔑年輕人啊!!
作者:
jkspike (出自岫谷的雲)
2014-09-17 19:08:00廣告同意書跟競選廣告同意書是兩回事情吧~
作者:
cvngoo (goo)
2014-09-17 19:08:00不就小騙跟大騙而已 終究把選民當白痴是吧
作者:
b6byc (oopp)
2014-09-17 19:09:00上面已經寫明是連勝文競選廣告.但是,是否為本人簽?看不出來
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2014-09-17 19:09:00一直說謊一直說謊一直說謊一直說謊一直說謊兩邊都一樣啦
這擺明當一堆天龍台北年輕人是智障嗎?乾。怒投柯p.
作者: julia66 (Julia) 2014-09-17 19:10:00
看不出來是哪一支競選廣告的同意書欸
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-17 19:10:00說好的素人呢
作者: scott032 (yoyoyo) 2014-09-17 19:11:00
阿結果是套好的喔 特地套好來抹黑年輕人
作者:
b6byc (oopp)
2014-09-17 19:13:00自爆. 因為只要拿出同意書(很簡單),就會完全自爆.
作者: jengjye (建) 2014-09-17 19:13:00
超級自打嘴巴的 哈 早說過這個發言人是草包
作者: julia66 (Julia) 2014-09-17 19:13:00
現在的同意書不會是悠遊卡的那支競選廣告吧
作者:
koldo (囧囧有神)
2014-09-17 19:17:00不是隨機訪問嗎
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-09-17 19:21:00臨演真的也很有問題 如果那麼委屈 幹嘛接拍廣告?
作者:
KrisNYC (Kris)
2014-09-17 19:22:00不是說隨機街頭找年輕人拍? 原來是照劇本演阿?
作者: realmask 2014-09-17 19:23:00
所以連營自證說謊
作者:
jevin (帥到不行)
2014-09-17 19:24:00這種廣告竟然要演員進棚拍 出外景不是更有說服力嗎? 頭殼屎
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-09-17 19:27:00是臨演不是路人 又自爆了XDDDD
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2014-09-17 19:27:00連陣營根本越描越黑
作者: sunluna (海になりたい) 2014-09-17 19:27:00
套句祭說的化 祭止兀：不一定就是真的
作者: colenken (呵呵) 2014-09-17 19:28:00
一路走來,始終如一,騙! 假仙
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-09-17 19:28:00XXX、OOO 同意當賣國賊689
作者:
ORK 2014-09-17 19:31:00隨機訪問變找臨演?? 騙選票不意外
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2014-09-17 19:38:00連勝文競選總幹事都說，同ip是很正常的事，訪問變臨演意外嗎
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2014-09-17 19:43:00連廣告都拍不好 怎麼處理市政問題?
不論事前有無告知,都說謊啊!事前無告知 → 說謊事前有告知 = 非隨機訪問(找臨演) → 說謊
所以說不是街頭找人訪問囉,原來有腳本,連廣告都作假
作者: sfsol (啊～) 2014-09-17 19:49:00
用政黑的智障邏輯 應該要先質疑同意書的真假
作者:
b6byc (oopp)
2014-09-17 19:50:00不論哪一種,都說謊. 大自爆.
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-09-17 19:53:00隨機訪問?
作者:
jiniba (糖果)
2014-09-17 19:53:00不是說訪問150位市民，怎變成了演員直接演戲了，狡猾噁心
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-09-17 19:55:00
無論承認和否認的情況都是說謊 那一定是有更大的謊話
作者:
deani (∞)
2014-09-17 19:58:00自己跳坑？