白色恐怖！Ptt 八卦政治 教育部函台大要求管制
http://www.shadowgov.tw/41408_0_is.htm
〔記者陳怡靜、林曉雲、胡清暉、范正祥／台北報導〕
五都選舉倒數計時，馬政府出面打壓網路政治言論自由？
全國最大的BBS站台大Ptt言論內容遭政府「關心」，Ptt鄉
民及網友聞訊熱烈議論、一面倒怒批「白色恐怖」、「好
比戒嚴」！
鄉民、網友 怒批戒嚴
行政院日前函轉教育部發函給台灣大學，要求檢討並加強管
理Ptt八卦板言論內容。八卦板主之一的YU0121昨在板上爆
料收到信，「教育部接到『民眾』檢舉，八卦板的政治文章
需要加強管理」，立即引爆網路議論。Ptt站方表示，這是
批踢踢首度接獲「政治」相關公文。
朝野立委昨都對教育部的做法不以為然，民進黨立委管碧玲
更點名教育部長吳清基下台；學者專家也認為「毫無必要」、
「政府管太多」；網友更是全面開 砲，freshego批評：「
干教育部屁事啊？」Benjamin901也罵：「白色恐怖再臨！」
網友rial則嘲諷說：「國民黨：懷念戒嚴，懷念威權時 代，
加強管理言論自由！！」DrBear也噓文：「網路要戒嚴了。」
教部滅火：善意提醒
教育部昨天證實發文台大，電算中心主任何榮桂說，此事起
因是行政院長信箱十月七日接獲投書，指「八卦板充斥著政
治文章，希望可將意圖左右使用者意向的黨工們請出學術網
路，還給使用者一個乾淨的園地 。」政院因此發文教育部、
教育部再發文給台大。
對於發公文時機敏感，何榮桂則強調與選舉無關，教育部非
第一次發文批踢踢。他說，政治言論也可能是學術討論，但
依台灣學術網路管理規範，言論不能涉及謠言、詐欺、誹謗、
侮辱、威脅或其他違反社會善良風俗的資訊。
相對於公文的措詞強硬，教育部官員昨面對媒體轉趨軟調。
部長吳清基表示，轉發政院公文是善意提醒，不是干預，
也不會嚴格限制。「學生不是什麼都知道，還是要教育如
何善用網路，但大學生有自主權、聽不聽都可以，大學生
已可以為自己的行為負責。」
台大：學生自治 不會介入
台大主任秘書廖咸浩昨回應表示，批踢踢是學生自治管理，
台大只將教育部意見轉給學生，不會介入運作，也未規劃
將批踢踢移出台大網路。
批踢踢新聞部長高嘉瑜則指出，過去接到公函大多是針對
批踢踢有無商業行為等，「政治性來函是第一次，站方雖
感受到壓力、但仍會堅守立場、維持中立，也希望政府不
要像戒嚴國家似地管制言論自由」。
她也強調：「教育部轉函民眾投書是例行公事，無需擴大
解讀。但站方會堅持尊重言論自由，只要不違反法律、站
規與板規，就不會加以限制。」
Ptt新聞部長：堅守立場
八卦板主之一的YU0121也強調，看板訂有板規，違反即會
有處置，但在他任職板主期間，不認為八卦板需加強管束
政治文章，政府發文已干預言論自由。「八卦板雖天天上
演口水戰，但也是因官員頻頻口誤或推不當政策，假設官
員螺絲再不鎖緊，就無法避免上演政治口水戰」。
針對發文引起爭議，政院官員昨晚表示，「院長電子信箱」
平均每天接獲大約一、二百件民眾投書，「院長電子信箱」
小組判讀、分類與分文後，舉凡民眾投書內容涉及部會或縣
市政府權責者，則移文相關單位處理，行政院絕不干預。
(本文轉載自：自由電子報)
教部管控Ptt 立委：搞網路警察
2010-11-3
〔記者邱燕玲、林曉雲／台北報導〕
教育部發函台大要求管控ＰＴＴ政治言論，不但引發學界、
網路界嚴詞批判，朝野立委也相當不以為然，認為教育部管
太多；民進黨立委管碧玲更痛批，教育部此舉「形同要求台
大建置網路警察！」教育部長吳清基「還有什麼臉做下去？」
應即下台。
管碧玲：吳清基該下台
管碧玲批評，教育部發函台大要求管控言論的作法「太離譜！」
即使是行政院要求轉發，教育部長也應站在大學自主的立場
對抗長官的命令，不應要求做這種言論檢查！
管碧玲指出，教育部要求台大把黨工請出ＰＴＴ，但要知道
誰是黨工，就必須進行言論檢查與分析，這根本就是白色恐
怖，形同要求台大建置網路警察。
管碧玲表示，大學設立的目的何在？就是要培養出獨立判斷
的年輕人，所以大學才會強調辯論、有各種辯論社團，就是
藉由社會批判的過程訓練學生的獨立思考能力，現在反而扼
殺學生學習獨立思考的空間。
她強調，台灣社會已從學運、街頭運動演變為網路上的論戰，
但現在教育部難道是要逼迫學生走上街頭搞學運嗎？管碧玲
認為，從國歌事件到ＰＴＴ事件，證明吳清基已無法領導高
等教育，無法勝任教育部長的職務，她要求吳清基下台。
羅淑蕾：教部不該插手
國民黨立委羅淑蕾也表示，教育部實在管太多了，台大ＰＴＴ
是年輕人自由發表意見的網站，根本不需要教育部插手管這
種小事，教育部應該去管更多且更重要的教育政策。
國民黨立委蔣乃辛則說，這應看「台灣學術網路管理規範」
的內容為何？是誰訂的？若是台大自己訂的規範，應由台大
自行管理，且此規範當初訂定的時空環境、背景如何？現在
有沒有必要修改？大家可以再討論。
(本文轉載自：自由電子報)
Ptt八卦板 朝野必爭之地
〔記者曾韋禎／台北報導〕遭教育部發函要求台大校方檢討
的全國最大網路討論平台ＢＢＳ批踢踢實業坊，由於使用者
眾、訊息流通迅速，在年輕族群間極有影響力，往往成為藍
綠陣營的必爭之地。
鎖定年輕族群 藍綠攻防政治議題
網際網路在一九九五年左右，早期因頻寬有限，未佔太多資源
的ＢＢＳ，遂成為大學生討論時政的主要平台。原本是台大椰
林、交大資工、清大楓橋、中山美麗島各 ＢＢＳ站百花齊放，
但隨著網路頻寬增加、花樣多變，介面簡單的ＢＢＳ已難吸引
七、八年級生，遂逐漸沒落，只剩批踢踢獨大。
在政治討論氣氛尚屬熱烈的二○○六年以前，批踢踢政治群組
下的阿扁板、國民黨板、政治板，一度是熱門看板，各類政治
議題往往同時在不同看板內激辯，也成為支持者進行動員、攻
略敵營的基地。
但在扁案爆發後，綠營支持者減低上網辯護動能。政治群組內
的各看板，在○六、○七年間，逐漸沒落，取而代之的是八卦
板與政黑板。
由於八卦板不限議題，漸成為批踢踢的第一大板，藍綠網友都
喜歡在此偷渡政治議題，多次引發是否可以討論政治、張貼政
治新聞的投票與論戰，即使多次投票結果都傾向開放政治言論，
但板主為免爭議，仍嚴禁直接討論政治議題。
許多不願觸犯板規，但又喜歡議論時政的網友，只好利用推文
機制進行回應。馬英九、吳敦義上任後表現欠佳，與其相關的
新聞，就常常被網友噓爆；另外，去年郭冠英風波、八八風災
拒絕外援公文，到日前的秋菊網路戰，皆由批踢踢八卦板而起。
偏藍網友則集中在政黑板，這是當年為反諷政治亂象所設立的
看板，在紅衫軍倒扁後，藍軍迅速「攻下」此板。因此板幾乎
是一面倒地親藍言論，反成為不同派系的藍軍戰場，還發生過
國民黨網軍在此互咬的案例。
面對屢攻不下的八卦板，偏藍網友則「善用」八卦板檢舉機制，
積極檢舉政治意味濃厚的文章，要求板主依規砍除。
這次教育部破天荒地要求台大檢討，八卦板馬上再次舉辦是否
禁止討論政治的投票，但也立即遭網友譏諷，都投過幾百次了，
難道是要投到禁絕政治為止。這也是公權力直接介入批踢踢言
論方向之始。