Re: [新聞] MG149打不中!羅淑蕾閉關 嗆再拆柯P假面具

作者: sexonly (QQQ)   2014-09-17 08:15:26
※ 引述《greg11321 (梧桐細雨)》之銘言:
: 吹狗蕾中離 難道要去__資料?
: 羅淑蕾一大早就進立法院,不以為意反譏作秀,強調揭弊一向是個人作風,只是這次
: 對象是「綠營的神」,才會有如此反撲。至於,柯文哲認為不需要潑漆,關鍵還是要羅淑
: 蕾拿出原始憑證。
賄賂貪汙或是洗錢不是有明確的定義嗎???
收受賄賂就是要有對價關係
B給A好處 然後A幫忙B某件事
侵占公物
就是要把公有的財物變成私有的財物
洗錢
就是要有A把錢給B 經過一些管道後 B再把錢退給A
除非牽涉KMT黨員 e.g. 014或是賴素如之類
只要拿出相關證據 一定可以一刀斃命
羅雖然是會計師 但是當立委那麼久應該很清楚法律上的定義吧
可是現在就一直在那邊繞圈圈 實問虛答
9.2%也應該都稍微懂法律吧 他們有那麼蠢嗎??
好像連政黑的人都不是那麼支持羅的行為
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2014-09-17 08:16:00
不對喔 你看看阿扁就知道了
作者: badkidXD (小許)   2014-09-17 08:17:00
9.2%就是這麼蠢 千萬不要懷疑
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-09-17 08:18:00
實質影響力 懂? 吱吱崩潰XDDD DDD DDD
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-09-17 08:18:00
抹黑有需要考慮這些嗎? 科科
作者: withlongly (流竄的...)   2014-09-17 08:21:00
搞清楚,給國民黨的林益世的貪污標準怎麼會跟黨外人士
作者: hitsukix (胖胖)   2014-09-17 08:22:00
都說抹黑了 硬是把屎往你身上丟就對了
作者: chang0206 (Eric Chang)   2014-09-17 08:22:00
你怎麼會有說一個人貪污賄賂洗錢要符合法條定義的錯覺
作者: lowsan (無法跨越...)   2014-09-17 08:22:00
她差不多要被切了
作者: withlongly (流竄的...)   2014-09-17 08:23:00
相同呢?當然是扁貪蔡貪柯也貪就是林沒貪阿!!
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2014-09-17 08:23:00
玩完不給錢就不是嫖 收錢不辦事就不算貪啦~~
作者: lalasnow (呆)   2014-09-17 08:26:00
有道德門就夠惹 懂不懂啊
作者: changatcmu (台中金城武)   2014-09-17 08:26:00
9.2沒大腦啊 你在期待什麼
作者: OtsukaAi (行動小仙姑)   2014-09-17 08:28:00
有大腦的人怎麼會當9.2
作者: hihimen (aa)   2014-09-17 08:31:00
呀是查過法律條文沒,定義哪有這麼簡單
作者: Zsanou   2014-09-17 08:45:00
不要懷疑9.2的智商………
作者: tort   2014-09-17 09:04:00
阿羅淑蕾涉嫌變造文書不用追究嗎
作者: vcx530 (vcx530)   2014-09-17 09:25:00
因為嚐過甜頭,想如法泡製從這可看出神豬比馬冏更差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com