[問卦] 選舉辯論有用嗎？ Cyborg PTT批踢踢實業坊

作者: Cyborg (廢問只能一篇) 2014-09-16 20:26:32

很多選舉候選人
都喜歡在選舉前和對手辯論
可是辯論真的有用嗎？
我覺得個人魅力比較重要
辯論中好壞只是加分作用而已
2012總統大選雙英在打情罵俏
只有宋的辯論比較精闢
結果得票數卻遠不如雙英
阿扁雖然辯才無礙
可是那時候他的個人魅力就很強了

作者: headcase (仙人掌上的肥肥) 2014-09-16 20:27:00

有效啊 689只會自動過濾自己想聽的

作者: linfish (旅程) 2014-09-16 20:27:00

某黨都只會一直跳針有屁用...言猶在耳：逆風高飛

作者: hitsukix (胖胖) 2014-09-16 20:27:00

馬那時就一直跳針

作者: freakgun (怪槍) 2014-09-16 20:28:00

一直跳針~跳針還辯個屁

作者: truth76901 2014-09-16 20:29:00

有用阿幹聽阿扁演講整個超亢奮的

作者: kight (山中雜草一隻鹿) 2014-09-16 20:29:00

沒用，馬卡茸在ECFA辯論辯贏蔡英文，把政策說得多漂亮，最X後有做到嗎？

作者: allen771115 (王小傑) 2014-09-16 20:31:00

上次總統大選我每一場都有看馬英九講得超爛結果?

作者: Centauro (Nyar) 2014-09-16 20:31:00

馬那套根本不叫辯論

作者: kight (山中雜草一隻鹿) 2014-09-16 20:31:00

辯論會只是比誰嘴炮強而已。沒意義。

作者: s9623452 (Heartbroken) 2014-09-16 20:32:00

辯論也要人民素質高 689素質...連上去脫衣就躺著選了吧

作者: sooo168 (小甲撕叮) 2014-09-16 20:35:00

愛笑689如何如何看看你們精美的屏東縣吧..

作者: MarkFung (罪と罰の終焉) 2014-09-16 20:35:00

有用啊，阿扁把戰哥連的臉打到跟現在連勝文差不多腫

繼續閱讀