※ 引述《ryan0222 (也無風雨也無晴)》之銘言：
: 犁記搞一個負責任，允許客戶退款。
: 此門路一開。
: 結果一餅三退的，當眾痛罵捏餅，要求店員吞餅的都來了。
: 更別說花了幾千萬。
: 民眾退貨吵吵鬧鬧，就算拿到錢，還是覺得自己是受害者。
: 反觀春水堂，用了餿油，慢慢申報就好。
你哪一隻眼看到春水堂用問題油了?
用問題油 跟用使用問題油作成的油蔥酥 天差地遠!
不過我想以你的程度 大概看不出來其中的差異
看到人家半價優惠 就高潮惹嗎?
: 餿油用了就用了，老子就是不給退費。
: 但是來個半價優惠。
: 這下子貪小便宜的台灣人，反而覺得都賺到了。
: 沒人記得他有什麼損害。
: 這些知名店家
: 一來根本不用對民眾太好，反正獨門風味，你不買還有其他人要買。
: 對台灣民眾太尊重，反而人性的劣根性就出來了。
: 二來台灣人記憶力奇差，不管受到什麼屈辱。兩個禮拜過去，
: 什麼毒害根本沒啥人在意。（順丁稀二酸，棉籽油是啥？）
: 三來台灣人貪小便宜的性格，只要隨便打個折，或買一送一。
: 這些民眾馬上就忘了毒害，還喜孜孜的大喊賺到了。。
: 對台灣民眾，採負責任的退貨退費，是不是很呆的作法？
有錯就負責 沒錯你是要負什麼責?
我看就算春水堂願意退費 你也拿不出發票吧?
魯魯喝的起COCO的珍奶就很奢侈了~
: 有沒有店家，要作這種吃力不討好的事情的八卦？
今天那些使用問題油的老店 不管是罹記 李告 玉珍摘
他們哭哭不知情 為什麼沒人肯信?
看看賣肉圓的說:第一次進油 發現肉圓炸出來黏黏的 就不敢再進貨了
看看頂泰豐說:他來推銷 看到他的油在室溫下不會凝固 所以不敢用
所以那些作餅的百年老店 幾十年的經驗 會看不出來那個油品質有問題?
我是相信他們不知道那是地溝油 但我不相信他們不知道那是劣質油!
只是程度上的問題罷了
但是
春水堂呢?他們根本沒看到油 沒摸到油 聞不到油
更無從使用油來發現油品的問題
他們買的是油蔥酥阿!一個已經加工製造成的產品!
怎麼可以跟直接跟油面對面的離記 李告 玉珍摘相提並論?
這樣還不懂其中的差異?
那我舉個例子好了
今天我開了一家咖啡簡餐店 下午茶套餐裡面
其中一個套餐是使用離記的綠豆碰+100元以下咖啡搭配 99圓1份
靠腰 結果離記出問題了!他疑似(據稱只用在肉餅)用問題油製作綠豆碰!!
對我來說 我也只是離記的消費者!
連米麒麟五星主廚都吃不出來離記的綠豆碰裡面的油有問題
你怎麼能苛責我買離記的綠豆碰來賣下午茶?
我算不算受害者?絕對是阿!
這跟離記哭哭我是受害者是完全不一樣的!
結果來我咖啡店喝過咖啡 吃過義大利麵 點過土司厚片的人
通通靠腰:使用問題油!垃圾店家!退費啦!
你覺得合理嗎?
春水堂根本就不需要打折 他跟我們一樣 就只是購買問題油製成的產品的消費者
今天他就是因為打折 還以為他理虧勒!
幹 明天中午一定要去吃一下春水堂壓壓驚!