[問卦]1艘神盾艦打的贏40架二戰飛機嗎

作者: isaluku (山本君)   2014-09-16 13:27:57
最近這麼多一打多的話題,看來大家都很熱中於討論以寡擊眾。
不過以寡擊眾並且能贏的案例真的很少,才會被人傳頌吧?
世界上大多數爭鬥、戰爭、對決獲勝的還是數量多/力量大的那一方阿。
就像有部漫畫描繪40架二戰魚雷機+俯衝轟炸機想要圍攻一艘神盾艦,
結果幾乎全滅,只有一架用自殺攻擊勉強傷到了神盾艦。
如果對手是二戰時期飛機,神盾艦真的能夠1 VS 40 嗎?
作者: paleomort   2014-09-16 13:28:00
當然
作者: Wtaa (窩塔)   2014-09-16 13:28:00
光用主砲就可以打下來了
作者: deepsummer   2014-09-16 13:28:00
當然啊 廢話
作者: gdm0037 (gdm0037)   2014-09-16 13:28:00
次元艦隊
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2014-09-16 13:29:00
用機槍就可以打下來了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-16 13:29:00
應該勉強能稱過這40台第一波,然後面對第二波攻擊就等死
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2014-09-16 13:29:00
草加你這個混蛋
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2014-09-16 13:29:00
聽起來,神盾艦是會飛是不是?
作者: frankx (真璧一騎)   2014-09-16 13:29:00
你在說沉默的艦隊是吧
作者: LFD (壞掉的LED)   2014-09-16 13:29:00
我都拿神盾打基洛夫,超快
作者: Wtaa (窩塔)   2014-09-16 13:29:00
福島戰役就有A-4轟炸時被艦砲敲下來過 更何況是二戰的飛機
作者: Sargent001 (Sargent)   2014-09-16 13:29:00
方陣快砲 就夠了
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-09-16 13:29:00
科技差幾年啊
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-09-16 13:29:00
神盾艦被打掉半條血
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-16 13:30:00
一艘神盾在二戰時代,不過就是一條板金薄的像紙的船
作者: decadeW (好累)   2014-09-16 13:30:00
美國隊長用一個盾牌就打下飛機
作者: i7851 (Cookie Monster)   2014-09-16 13:30:00
自殺攻擊也會被方陣快砲打下來吧
作者: guess0051 (5n)   2014-09-16 13:31:00
除非40架都在頭上.不然合理認為140架都完勝
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-09-16 13:31:00
鍵盤問卦
作者: pounil (IOU)   2014-09-16 13:31:00
神風特攻要幾架???
作者: a33071201   2014-09-16 13:31:00
一隻鋼鐵人就夠
作者: fallen01 (優質不OP)   2014-09-16 13:31:00
都說是神盾了
作者: orz (我非低調連結所在)   2014-09-16 13:32:00
飛彈夠多的話 100架都不是問題
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-09-16 13:32:00
光用方陣快砲就打光了吧 二戰飛機速度才多快 比打飛靶還容易
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-09-16 13:33:00
砲彈飛彈打光神盾艦就等死了
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-09-16 13:33:00
子彈無限的話 消滅整個二戰美國海軍都可以
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-09-16 13:33:00
100架飛機神盾應該打不贏,方陣沒那麼多彈藥打飛機
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2014-09-16 13:34:00
巡弋飛彈一擊就斃掉航空母艦我覺得有夠屌
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-09-16 13:34:00
要打光神盾的彈藥 你要犧牲幾架二戰飛機?
作者: Roystu (Roystu)   2014-09-16 13:34:00
未看先猜未來艦隊
作者: pttnowash (不用洗)   2014-09-16 13:35:00
我比較好奇 神盾的彈藥真的有那麼多嗎?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-16 13:35:00
次元艦隊就超白痴才會一打40結果還是吃了顆炸彈
作者: Roystu (Roystu)   2014-09-16 13:35:00
次元 太久沒看記錯
作者: yak141 (自由式)   2014-09-16 13:35:00
遠程用76快炮加VT信管,近一點方陣快砲應該40台沒問題!!
作者: Bihrava (bihrava)   2014-09-16 13:35:00
自殺攻擊成功是因為砲雷長還沒下定決心
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-09-16 13:36:00
靚}才一千多發彈藥,加上射速高,打一架應該要十幾發
作者: Wtaa (窩塔)   2014-09-16 13:36:00
用防空飛彈打二戰飛機根本是浪費 用艦砲就可以了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-16 13:36:00
結果主砲只拿來打魚雷機用貴的飛彈去打SBD..有夠蠢
作者: Bihrava (bihrava)   2014-09-16 13:36:00
要不然在動畫裡面那樣演的話 應該是毫髮無傷
作者: h50212263 (奈威)   2014-09-16 13:37:00
神盾鋼彈也是可以
作者: widn2129 (庸人)   2014-09-16 13:37:00
玩一下鋼鐵之咆哮你就知道了
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2014-09-16 13:37:00
下一篇丟卡利翁打過得50台火星機甲嗎?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-16 13:37:00
以神盾的科技一發一架絕對不成問題何況還有VT加持
作者: bilibala   2014-09-16 13:38:00
神盾了不起載個一百顆飛彈,標準二/三型跟戰斧瓜分這一
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-09-16 13:38:00
戰斧無限的話,美國航母來一台沉一台呀
作者: HOF (Hall of Fame)   2014-09-16 13:38:00
40架還沒飛到視距內.就被標準二型幹光了.
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-09-16 13:38:00
正確的做法 就是敵方飛機還沒起飛 先用飛彈擊沉航母 敵方不
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-16 13:38:00
問題應該換成,一艘神盾型(Arleigh Burke class)
作者: yak141 (自由式)   2014-09-16 13:38:00
未來號就沒辦法補飛彈!!
作者: o0991758566 (洨馬力)   2014-09-16 13:39:00
次元艦隊 根本太輕鬆= =
作者: eva19452002 (^^)   2014-09-16 13:39:00
次元艦隊表示:
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-16 13:39:00
能不能挑贏偷竊珍珠港的日本艦娘戰鬥群
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-09-16 13:39:00
知道怎麼死的 不可能敵方會發現神盾艦 然後飛機起飛攻擊
作者: Szss (Not yet)   2014-09-16 13:40:00
昨天有個短片 一台直升機利用感應成像把地上ISIS都殺光
作者: bilibala   2014-09-16 13:40:00
百顆,五寸砲頂多 80 顆 Mk45 砲彈
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-16 13:41:00
次元艦隊就太假bye 才會落得全員死光剩一個
作者: bilibala   2014-09-16 13:41:00
CIWS 打個幾十秒就空了,來兩百架就夠了
作者: fooker   2014-09-16 13:41:00
^日本人做打贏二戰的夢還要做多久
作者: Szss (Not yet)   2014-09-16 13:41:00
有些ISIS以為他躲好了 結果完全躲不掉 還可以區分動物跟人
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2014-09-16 13:42:00
沒有次元颱風級潛艦之類的 比較威猛
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-16 13:42:00
全艦都是蠢人都開外卦加預知能力了還是落得死光光
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-16 13:42:00
說到次元的未來假掰,感覺就像是作者故意要裱現在日本的保守用兵思想(應該說創作當時)
作者: Szss (Not yet)   2014-09-16 13:43:00
那種打法就是像殺蟲劑點火噴蟑螂
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-09-16 13:46:00
紅外線導引飛彈對二戰戰機有用嗎?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-16 13:46:00
對麵粉堆應該是有用? =w=
作者: bilibala   2014-09-16 13:47:00
二戰飛機一樣會發熱,當然有用
作者: eva19452002 (^^)   2014-09-16 13:49:00
螺旋槳飛機有熱到讓紅外線飛彈追蹤嗎?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-16 13:50:00
現代的紅外線飛彈很強的你以為要像太陽那麼熱嗎
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-09-16 13:50:00
汽缸引擎很難產生比噴射渦輪還高的熱能阿
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-16 13:51:00
漫畫裡都拿來打船了
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2014-09-16 13:51:00
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-09-16 13:52:00
說不定飛高點,在關掉引擎滑翔過去,飛彈說不定打不到
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-16 13:53:00
你以為美軍會懂喔?他們根本無法理解飛彈的運作方式而看過飛彈的人都死了不會講話
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2014-09-16 13:54:00
面對雷達的話還是會被抓到吧
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-09-16 13:55:00
二戰飛機跟航母 根本沒本事"發現"神盾級 怎麼可能在視距內決戰
作者: douge (樹大便是美)   2014-09-16 13:56:00
你只要攻擊一下就找到了 所以被找到也是遲早的事情神盾級強的是交插掩護 如果只有一台根本沒屁用
作者: daieiso (紫荊城的小寶)   2014-09-16 13:56:00
400架都沒問題
作者: thesearcher   2014-09-16 13:57:00
還沒找到船就被打光光了吧
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-09-16 13:58:00
不可能全艦都裝完全主動雷達導引飛彈
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-16 13:59:00
イージス艦のミサイル迎撃能力http://youtu.be/EhIfmPhWnns
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-09-16 13:59:00
沒GPS神盾艦的那些功能會GG啊?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-09-16 14:00:00
一條OK啦 旁邊配一些小船幫忙射飛彈
作者: p40403 (石頭)   2014-09-16 14:02:00
不是有密集陣嗎
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2014-09-16 14:02:00
二戰的飛機想要攻擊神盾艦的話還是要夠靠近才行
作者: douge (樹大便是美)   2014-09-16 14:02:00
那東西射程才5km而已美國配備的 rim-162 最遠50km所以如果三本56再世 還是有點機會的
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2014-09-16 14:04:00
靠近到某種程度 位置和速度就會被神盾艦掌握。
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-09-16 14:04:00
那才1200-1500發彈藥,射速6000發/分,十幾秒就打光
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2014-09-16 14:06:00
神盾艦孤立無援就差很多 彈藥用完沒得補充當代的技術做不出來雖說有些東西硬要做可能還是有。但飛彈就沒有了。
作者: sandpail (月崎幸子)   2014-09-16 14:11:00
海霧表示:
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-09-16 14:11:00
神盾把它當成開圖外掛比較實用
作者: Shalone (蝦龍)   2014-09-16 14:11:00
就只是40台飛行標靶而已 是有多難?
作者: sluttervagen   2014-09-16 14:12:00
次元艦隊在那邊遵守自衛隊條例才會被打傷,根本腦殘
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-09-16 14:16:00
現代海戰最怕的就是過飽和攻擊
作者: soga102606 (熊熊)   2014-09-16 14:17:00
作者: shiuping (peter)   2014-09-16 14:18:00
mk41裝填近100枚的標準飛彈 綽綽有餘
作者: douge (樹大便是美)   2014-09-16 14:19:00
你每一發飛彈都比一價二戰飛機貴好幾倍 這樣能比嗎XD
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-16 14:19:00
作者: douge (樹大便是美)   2014-09-16 14:20:00
你直接說 rim-66 200km 外完殺好了
作者: hcbd   2014-09-16 14:59:00
how do you turn this on

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com