同樣事件的狀況下
蔡正元是 KMT 狀況下
689:都無罪定讞了,司法已經還給蔡正元清白,
你們的揣測會比司法來的有公信力嗎？
其他人士非 KMT 狀況下
689:就算無罪定讞也不代表真的沒罪
不然你們看看蘇建和三兄弟案
真的沒罪嗎?現在沒罪不代表以後沒罪
躲得過司法門 躲不過道德門
結論:有黨證無罪推論
無黨證有罪推論
※ 引述《Daron309 (大榮蟲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 〔記者錢利忠／台北報導〕法治時報社長黃越宏指控，國民黨立委蔡正元時任中影董事長
: 期間，侵占中影310萬元，遭士林地院判刑1年，中影卻利用自訴的司法漏洞，以撤銷委任
: 律師方式，造成二審法院自訴不受理，今早10點，黃越宏改向台北地檢署告發，並向蔡正
: 元喊話：「恭喜你，你跑不掉啦，你坐牢坐定啦！」
: 今早10點，台北市長參選人、憲法133實踐聯盟發起人馮光遠，以及割闌尾（爛尾）計畫
: 等公民團體，紛紛趕來聲援，痛批蔡正元不僅忽視民意，還藐視司法，人民沒有任何理由
: 繼續容忍，呼籲全民站出來，罷免爛立委。
: 黃越宏表示，蔡正元在95年時任中影董事長期間，侵占中影310萬元，遭士林地院判刑1年
: ，未料，繼任董事長郭台強明知蔡正元侵吞中影款項，卻違背中影利益，利用自訴制度漏
: 洞，撤銷該案所有委任律師，造成二審無人論告怪象，最後高院不受理結案，關於郭台強
: 所為，已涉背信罪，將另案告發。
: 黃越宏說，此案一審法院判決有罪，二審法院改判不受理，根據自訴案件判決書，檢察官
: 接受不受理或管轄錯誤的判決書後，若認為應提起公訴，即應續行偵查，質疑士林地檢署
: 是否受到關說？故意吃案不續查？
: 黃越宏認為，蔡正元在立法院上個會期出席率為全體立委最低，質詢率僅5％，比離島選
: 區的立委更低，此外，餿水油食安問題爆發的同時，蔡正元竟是全國唯一提案減輕食安
: 法罰則上限的立委，毫無資格擔任人民傳聲筒。
: 黃越宏表示，蔡正元力挺媒體壟斷、國家暴力，身為台北市選區立委，卻侵占公款、藐視
: 司法，高居割爛尾排行榜第一名，顯然不適任立委職務。
: 3.新聞連結:
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1106460
: 4.備註:
: 戲越來越精采了