Re: [問卦] 甄子丹的強度?

作者: dagayealo (普通搞笑)   2014-09-14 15:38:01
※ 引述《eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )》之銘言:
: 魯哥最近在網路上看了一連串他的電影打鬥剪輯
: 發現他出拳真的很快 完全就是個真打仔
: 很好奇 他的強度到底到哪?
: 五個像4X貓身材般的壯漢 不拿武器 可以制服甄子丹嗎?
我建議你先去找找美國隊長2的短刀格鬥景的幕後花絮
你可能會想要把這篇發文刪掉
兩行怕被退
我找給你吧
http://hypesphere.com/?p=35374
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2014-09-14 15:40:00
殺破狼不是有真打?
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2014-09-14 15:40:00
真人快打?
作者: zihao0422 (ZH)   2014-09-14 15:41:00
他跟吳京的巷戰就是無套招隨興演出
作者: shindawn (最偉大的米蟲)   2014-09-14 15:42:00
演員有沒有真的練過 拍攝方法也不一樣
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-09-14 15:42:00
港片裡很多反派是真能打的 主角只是長得帥上相
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-09-14 15:42:00
 殺破狼比較好看。 
作者: blueway1014 ( )   2014-09-14 15:43:00
那把刺刀是哪把,有人看的出來嗎?好像很輕巧
作者: zihao0422 (ZH)   2014-09-14 15:43:00
什麼都推行銷就好了,就只會貶低陳惠敏,盧惠光,周比利都練過的
作者: eu3 (^^)   2014-09-14 15:44:00
李連杰比較強
作者: hkass   2014-09-14 15:45:00
打仔不是你能想像的
作者: eu3 (^^)   2014-09-14 15:46:00
李連杰>趙文卓>>>>甄子丹
作者: zihao0422 (ZH)   2014-09-14 15:47:00
拿段他們巷戰是套招過的證據來證明啊,憑感覺憑一句打過沒有就否定別人
作者: Cervelo1995 (........)   2014-09-14 15:49:00
不如樓上你先證明他們真的是無套的?
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2014-09-14 15:49:00
如果你對甄子丹有稍微的認識,你會更想刪這篇
作者: zihao0422 (ZH)   2014-09-14 15:52:00
之前電影訪問就有了,我上班先不找,另外他們拿道具無套招你還以為真刀喔
作者: k1400 (德州家康)   2014-09-14 15:52:00
拜託 兩位話不要都說死.... 1.白痴才會拍電影用真刀2. 哪場巷戰戲當然是排練過的 只是中間有玩了一下
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2014-09-14 15:58:00
看完影片了 沒啥感覺 殺破狼比較精彩
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-09-14 16:02:00
甄子丹那個套招有花絮阿 網路上看過了會先溝通要怎麼打 然後是拍了幾次後挑最好的來用
作者: chiayu181 (特級廚師洨當家)   2014-09-14 16:08:00
如何証明那把是真刀?
作者: zihao0422 (ZH)   2014-09-14 16:17:00
巷戰花絮優酷有,沒套招部份是巷戰1:50-2:30這段時間
作者: xt4873 (是吧)   2014-09-14 16:32:00
http://ppt.cc/lwb7 殺破狼花絮
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-09-14 16:33:00
無套招隨興演出跟真打是兩回事好嗎..........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com