http://tw.epochtimes.com/b5/14/9/13/n4247825.htm
全世界醫生都知道中共活摘法輪功學員器官
中共活體摘取法輪功學員器官的罪行，近日在土耳其國際移植大會上。
(Christopher Furlong/Getty Images）
2014-09-13 18:34:12
【大紀元2014年09月13日訊】（大紀元記者章洪報導）為期四天的第十四屆中東
器官移植大會，9月10日上午在土耳其伊斯坦布爾市WOW大酒店的會展中心開幕，
會上中共活摘器官的罪惡再被聚焦。在2008年的伊斯坦布爾會議上，國際器官移
植學會正式提出了伊斯坦布爾宣言（Declaration of Istanbul），成為國際醫
學界對於器官移植與器官捐贈的倫理指引方針。
中共罪行在土耳其國際移植大會上曝光
據明慧網報導，第十四屆中東器官移植大會由中東器官移植學會（MESOT）舉辦
，主題為「器官捐贈並在倫理框架中應用」，有上百位來自土耳其、伊朗、沙特
阿拉伯、卡塔爾、約旦、埃及、日本、南韓、香港、美國和德國等十多個國家的
世界知名器官移植專家和學者前來參加。
會議就中東地區的器官移植現狀、非法器官買賣的預防、器官移植倫理道德、敦
促各國器官移植方面有關法律的實施和制裁措施的實施，以及在世界各地建立器
官移植監控機制等課題進行深度討論。
加拿大國家獎章獲得者、著名人權大律師大衛．麥塔斯（David Matas）應邀在
會上發言，他列舉了一些中共活摘器官的證據，其中包括中國大陸的「天津市第
一中心醫院」在網絡上公開大肆招攬器官移植生意的例子，向與會者證實中國大
陸存在大量非自願、非法從活人身上採集器官的現象，而這種可怕的現象主要針
對法輪功學員。
麥塔斯說：「很多法輪功學員都證實，他們在中國被非法關押期間，經常被迫驗
血或檢查器官，而其他在押人員卻無此經歷。驗血和器官檢查並不是為了被關押
中的法輪功學員的健康，因為他們一直被酷刑折磨，其實是為器官移植所做的必
要檢查。」
「在中國進行的大量器官移植手術，異常短的等待時間是另一個確鑿的證據。」
麥塔斯補充說：「在世界上任何其它地方，等待的時間都在數月，甚至數年。而
如此短暫的等待時間，則意味著有人為『捐獻器官』而被殺害。除了被關押的法
輪功學員以外，沒有任何解釋可以說明器官移植數量的來源。」
他說：「喬高和我的調查結果顯示，法輪功學員中有很多人因為被活摘器官而死
去。」
國際器官移植學會通過伊斯坦布爾宣言 制定器官移植準則
同樣在土耳其伊斯坦布爾市，2008年4月30日到5月2日，來自英國、美國、法國
、印度等78國家的150多位專家參加的移植大會上通過了「關於器官交易和移植
旅行的伊斯坦布爾宣言」。宣言提出了一系列旨在提高器官捐獻和打擊器官販賣
、器官移植旅遊業和器官移植的商品化。
伊斯坦布爾宣言成為國際醫學界對於器官移植與器官捐贈的倫理指引方針，也是
器官移植領域的一項世界性重要法規。世界衛生組織已經將把這個綱要作為世界
器官移植方面的官方意見（態度），並正式成文。
「伊斯坦布爾宣言」提供了確保器官捐贈遵循嚴格的程序和道德準則，宣言中明
確提出：一個基本原則是﹕捐助者必須同意。另一個是，被判死刑的囚犯不能成
為捐助者。此外，醫學期刊擴展了這些原則，醫學期刊不會發表那些使用死刑犯
的器官做移植研究的文章。
在這個宣言通過之後，世界上有超過100個國家強化了他們對於器官捐贈的國內
法律，反對商業化器官移植與器官移植旅遊。
2006年，中共活摘法輪功學員器官的罪惡在國際社會首次曝光，隨後愈來愈多的
證據曝光。中國器官移植數量2003年突然大幅度成倍增長。2003到2006年間在國
際上掀起到中國器官移植的旅遊熱潮。 中國一些醫院的器官平均等待時間短到
不可思議的1～2週。在美國，肝的平均等待時間是2年，腎的平均等待時間是3年
。
中共開空頭支票
來自中美洲危地馬拉的世界器官移植協會（The Transplant Society）成員魯道
夫（Rudolf Garcia－Gallont）醫生在2008年波士頓移植大會時表示，自從2006
年在波士頓移植大會期間，法輪功將（中共活體摘取法輪功學員器官的）問題提
出來之後，世界器官移植協會就開始採取行動。我想我們對這（指控）是沒有任
何疑義的。當時在那裡（波士頓）的每位醫生都知道這件事正在發生著，而且都
對此有著明確的看法，這是毫無疑義的。
他說，那時世界器官移植協會為解決這個問題，採取了不同的行動，特別行動之
一是學會主席尼鐵爾尼先生（Nicholas Tilney）和世界器官移植協會國際事務
主任德莫尼克醫生（Francis L. Delmonico）（他也是世界器官移植協會在世界
衛生組織的代表）到中國做了幾次訪問。他們坐下來和中共的衛生部官員談。
但是結果令國際移植協會失望，中共開了很多空頭支票。今年2月，國際移植協
會通過國際移植協會和《伊斯坦堡宣言》監護團體公開譴責中共默許的器官移植
業，並向中共最高層發出公開信，隨後國際移植協會再沒有與中共方面的公開接
觸。無意於國際合作的中共也取消原定於今年年6月在中國舉行的國際移植學術
會議。
中國是世界上唯一仍然系統地從死刑犯器官移植的國家
國際器官移植學會不久前在其網站上發表了致中南海的關於中國器官移植的公開
信。
信中表示，中國是世界上唯一仍然系統地從死刑犯器官移植的國家。國際器官移
植學會（TTS）已經強烈反對這種做法，並禁止從事這種行為的中國醫生參加國
際會議，在醫學雜誌發表文章，加入TTS等。
公開信中強調：器官移植應始終是不受強迫的捐獻，這是2008年5月《伊斯坦布
爾宣言》的原則，也是25年來世界衛生組織（WHO）確認的原則。在第63屆世界
衛生大會上，包括中國在內的所有會員國通過的決議也重申了這一點。
信中提到中共官員有關死刑犯同意的辯解，公開信表示：從我們的中國同事和一
些調查的第一手報告顯示，從中國囚犯獲得器官的做法是移植外科醫生和當地的
司法和刑法官員之間臭名昭著的交易。天津網站（www.cntransplant.com）繼續
招募正在尋求器官移植的國際病人。
曾被評為科技界最有影響力的十大人物之一的國際知名專家、美國賓夕法利亞大
學生物倫理學（Bioethics）中心主任卡普蘭（Arthur Caplan）教授，於2011年
提議在《柳葉刀》雜誌（英國醫學雜誌The Lancet是世界上最悠久、最受重視的
同行評審性質之醫學期刊）抵制來自中國或其它任何按需殺人的國家的文章。目
前，其它醫學雜誌也紛紛加入抵制行動， 包括《美國器官移植雜誌》（
American Journal of Transplant）、《美國生物倫理學雜誌》（American
Journal of Bioethics）、《移植進展》（Transplantation Proceedings）、
《臨床研究》（Journal of Clinical Investigation）等著名雜誌。
醫生都知道中共活摘法輪功學員器官
DAFOH發言人特雷．陲伊醫師（Dr. Torsten Trey）表示，世界各地醫師越來越
關注中國國內的器官移植手術。
英國器官移植學會倫理委員會（Ethics Committee of the British
Transplantation Society）主席史蒂芬．威格摩爾（Stephen Wigmore）教授譴
責中國的器官移植是一項「無法接受」的侵犯人權行為，並呼籲聯合國及世界衛
生組織展開調查。
2012年3月13日，卡普蘭教授在美國費城醫學院（The College of Physicians
of Philadelphia）發表「使用囚犯遺體做器官來源的道德倫理問題」的學術演
講，並重點談到中國境內「為需求而殺人」的活摘器官的驚人罪行的普遍性。
他說，如果你只是乾等有人在監獄裡死去，不可能在3週內就等到一個肝，而且
這個肝還要配得上你的血型和體質。你只能去找到合適的供體，然後在器官移植
遊客還在時把他們殺掉。這就是根據需求來殺人。
他說：「很容易就把這兩件事聯繫起來。如果他們用囚徒的器官，他們需要相對
健康、年輕的人。不需要多大的想像力，就可以斷定，那其中有一些法輪功學員
，是為了要器官才把他們殺害的，這是非常合乎邏輯的推斷，你不能用老年人做
器官供體，也不能用有病的，而法輪功學員相對更年輕，也更健康，因為他們有
更健康的生活方式。所以他們一定會用法輪功學員的器官。」
著名心臟外科醫生勒維（Jacob Lavee）教授是以色列Levier心臟移植主任、前
以色列器官移植協會主席。當一名病人於2005年告訴他中國能在2週內提供心臟
後，Lavee醫生以專業經驗判斷，這個心臟來源有問題。這事讓他開始調查，最
後發現中國有大量來源不明的器官供應，最終瞭解這些器官來自於法輪功學員。
並且這些器官已用於來自世界各地、所有能支付得起在中國進行器官移植的病人
。
自1999年迫害法輪功之後，中國器官移植數量急劇上升，僅官方公佈的數據，從
1999年的5,000例增長為2006年的2萬例。
在此期間，中國並沒有發生技術上的巨大革新，唯一的重大變化是對近億法輪功
學員的鎮壓，以及數百萬計的法輪功學員非法綁架、抓捕、拘留、關押與判刑。
數以萬計的法輪功學員在非法關押中，被強迫當作器官移植的供體，被當局按需
謀殺、強摘器官致死。
從2006年8月開始，聯合國酷刑問題特別報告員曼弗雷德．諾瓦克（Manfred
Nowak）和聯合國宗教信仰自由特派專員阿斯瑪．加罕戈爾（Asma Jahangir）多
次向反酷刑委員會提出法輪功學員被活摘器官的指證，也要求中共提供器官移植
來源資料。
諾瓦克說：「中共當局有義務對這方面提出解釋與相關資料，但我們卻從未獲得
任何回應，他們只會一味逃避拒絕，宣稱指控有誤，但對劇增的器官移植數量以
及來源，卻不提供任何符合科學或其它方面的解釋。」
責任編輯：林琮文