Re: [新聞] 警察好貼心? 放任屁孩沒戴安全帽闖紅燈

作者: rty4455 (凱)   2014-09-13 14:54:16
※ 引述《was7575 (可樂果)》之銘言:
: 蘋果日報 2014年09月13日09:44
: 警察好貼心? 放任屁孩沒戴安全帽闖紅燈
: 影片 https://www.youtube.com/watch?v=NKvBY23wtYo
: 警察有沒有這麼貼心!眼睜睜看著一群沒戴安全帽的年輕人闖紅燈,竟還停下來讓他們過
: 。
: 網友titleking000在YouTube上分享一段警察放任機車闖紅燈的影片,只見警車行經三峽
: 復興路與民生街口,卻眼睜睜看著6輛機車闖紅燈,機車上的年輕人還幾乎都沒戴安全帽
: ,但警方似乎是沒看見這群人,就這樣放任這些機車離去。警察離譜放縱行為引發網友氣
: 憤,有網友批「瞎了嗎?」還有網友說台灣警察根本只會「欺善怕惡」,還有網友kuso說
: 其實警察眼睛放在警察局,沒有帶出來啦。(胡治言/綜合報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140913/468913/
又是妓者完全不求證警方的說法
單純抄水管的影片就做成一篇新聞
先不提追車的風險有多大 責任誰要付的問題
只能說追的人永遠比逃的人還危險
看這兩台警車車牌號碼很近 應該是同間派出所的
前面那台閃著警示燈 後面那台應該是跟著前面那台
推測前面那台應該是在解送人犯 後面是負責殿後的(待求證)
至於為啥要禮讓屁孩
阿不然咧 屁孩為啥叫做屁孩
就看不懂紅綠燈阿 硬要闖 難不成能直接撞下去喔
警車不讓他們趕快通過 是要讓他們停在路中間給人撞嗎
先不討論有沒有要逕行舉發 維持交通安全才是交通法規的目的
在路口把他們攔下只會製造更大風險 不符合馬後炮的比例原則
打到這邊 剛好看到剛更新的
都會去採訪了 不會求證後再一起發布喔
爛媒體
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2014-09-13 14:55:00
應該是想起上次同仁追人的慘痛經驗...
作者: v1020304 (半夜金屬炸鄰居)   2014-09-13 14:55:00
解送人犯用機車?
作者: awangya (阿丸兄)   2014-09-13 14:56:00
追屁孩沒戴安全帽跌倒死傷慘重又來怪警察幹嘛追
作者: homeshawn   2014-09-13 14:56:00
有沒有看過屁孩跑給警察追然後自己撞下橋底摔死然後警
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2014-09-13 14:56:00
樓上誤會了什麼嗎 總共有兩台警車啊
作者: chenda (阿達)   2014-09-13 14:57:00
媒體說的是影片看到的 你說的是你的猜測
作者: v1020304 (半夜金屬炸鄰居)   2014-09-13 14:58:00
我誤會了 SORRY
作者: rty4455 (凱)   2014-09-13 15:00:00
記者不求證就能發新聞?還真好賺
作者: chenda (阿達)   2014-09-13 15:02:00
用猜的就能發文 這是八卦版還是猜測版
作者: sars7125889 (sars7125889)   2014-09-13 15:03:00
前面那台閃著警示燈我猜是本轄區的 後面那台沒閃我猜是路過的呵呵
作者: umaga1 (QQ)   2014-09-13 15:05:00
記者的水準只有這樣 大家都知道全世界的記者 就台灣最鳥 只上網找題材 不求證發文章前也不用腦袋思考 警察追了會發生什麼事當然會被家屬控告執法過當啊 警察哪敢追
作者: kevincity21 (光光)   2014-09-13 15:22:00
第一台警車應該事先導車 第二台警車後面還有台黑頭車可能載著某位官員吧? 一切瞎猜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com