中華民國海軍實力 在世界上排名應該有前30
如果美國送中華民國海軍 一個航母戰鬥群的所有裝備
中華民國海軍養得起嗎？？
對大陸有沒有威懾和震撼的力量?
作者:
tyrande (泰蘭德)
2014-09-13 11:47:00養不起，福祿仔就是買來修的
作者:
CYL009 (MK)
2014-09-13 11:47:00便當立刻上漲到200
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-09-13 11:47:00
養不起
作者:
jack503 (X)
2014-09-13 11:48:00裝備妥善率會永遠100%
作者:
waijr (時差13HR)
2014-09-13 11:48:00幹嘛養阿 你主要敵人就在隔壁 台灣本身就是一台航母
作者:
aclock (小峰)
2014-09-13 11:49:00黨產說不定連一年都撐不到
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2014-09-13 11:50:00冗員太多 一定養不起
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-13 11:51:00
聽說紀德艦太耗油只能當碼頭王 養航母就更不可能了
作者:
Wtaa (窩塔)
2014-09-13 11:52:00帳面數字來看台灣的主戰艦隻總數可以排得上全球前十
作者: wsx26997785 2014-09-13 11:53:00
台灣頂多養的起次型航母
作者:
Wtaa (窩塔)
2014-09-13 11:54:00如果忽略現實因素 純以台灣的環境來看，西班牙的戰略投射艦
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-09-13 11:54:00燃料錢就讓你哭出來了
作者:
tandee (1234567890)
2014-09-13 11:56:00買了沒錢買艦載機。等於廢物
作者:
ck517 (77W的精神)
2014-09-13 11:57:00活得精采，修得痛快
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2014-09-13 11:57:00怎麼不買地球軍戰艦Deucalion搭載Aldnoah還可以上太空
作者: gan (123) 2014-09-13 11:57:00
航母不是這樣用的
作者:
joumay (怪怪的小其)
2014-09-13 11:58:00航母吃核反應爐 但是周圍艦艇大多吃油 運補艦吃很兇的
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2014-09-13 11:58:00養不起
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-09-13 11:58:00福陸啊 修的精彩
作者:
zaxer (十年！)
2014-09-13 11:59:00整個艦隊建起來 舊沒錢養空軍陸軍了
作者: yoshro 2014-09-13 12:00:00
養一艘OK阿 但一艘跟靶子沒兩樣
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2014-09-13 12:00:00搭載Aldnoahdrive還能裝艦載機KG-7
作者: yoshro 2014-09-13 12:01:00
更何況 台灣就一個島 養航母戰鬥群幹嘛 = =?
作者: Eric0204 2014-09-13 12:01:00
嗯？ 中華民國有海軍？！
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2014-09-13 12:04:00中台友好 送給中國
我跟你說啦, 就算台灣幾個政黨全都團結把黨產拿出來包含錢最多KMT, 然後再加上幾個大企業的資助退一萬步來說, 台灣用2300萬人的全力...也養不起一個航母戰鬥群啦...
作者: leeroy (夏色の砂石車) 2014-09-13 12:11:00
活得精采，修得痛快。
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-09-13 12:11:00台灣用航母幹嘛.........
作者:
bill6613 (bill6613)
2014-09-13 12:15:00國防預算調到佔GDP50%就可以
作者:
Wtaa (窩塔)
2014-09-13 12:19:00只有美國這樣玩? 法、英、義、西、巴、印表示
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2014-09-13 12:20:00說真的還不如玩潛艦戰鬥大隊 灑出去 隨時都有導彈射
@Wtaa 你要不要看美國養了「多少」航母戰鬥群?而且美國的航母又是什麼量級?不是說有養個航母群就可拿來跟美國比阿XDDDD
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2014-09-13 12:23:00中共最強的飛彈也不好打水面下的
作者:
Wtaa (窩塔)
2014-09-13 12:26:00其他國家的不叫航艦戰鬥群叫甚麼?
作者:
Szss (Not yet)
2014-09-13 12:27:00可以把封存核四裝進去就強暴了
作者:
Wtaa (窩塔)
2014-09-13 12:29:00按一個正常的句子來看 "那樣玩"指的"航母戰鬥群"而不是"美國量級的航母戰鬥群"吧航艦戰鬥群又不是美國專有的
我覺得你純粹只是在抓語病而已XD但的確我語意表達的也不完善, 那就我活該啦XDDDDDDDD
作者:
Wtaa (窩塔)
2014-09-13 12:30:00小弟是真的認為T大這樣的句子會讓人誤會啦
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣我知道XD 但我也來不及改惹QQ
作者:
arnold3 (no)
2014-09-13 12:32:00飛機都養不起了還養航母
作者: enixl 2014-09-13 12:33:00
不考慮買神盾局那台嗎？
作者: rainbow321 (joe) 2014-09-13 12:33:00
養不起 大部分的錢都給退休軍公教了
作者:
GGL (小林)
2014-09-13 12:35:00台灣島國地形加飛彈快艇就防守而言超強的
航空母艦不是只有踏一個大平台 而是一個戰鬥群要養整個戰鬥群有多少相關部隊 哪可能養得起?再來是養他幹嘛? 說真的換成全國小孩免費營養午餐有意義多了
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
2014-09-13 12:46:00養航母要幹嘛?