[新聞] 驚呆了！八成二民眾不清楚臺灣98%能源要
作者: staystay (簡稱SS) 2014-09-12 11:18:06
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
驚呆了！八成二民眾不清楚臺灣98%能源要靠國外進口??
【廣編特輯】你可能不知道，臺灣98%能源都靠進口，不只是你，調查顯示，有八成二國
人不清楚。此外，僅一成六民眾知道太陽能平均一天可以發電的時間不到5小時。而對於
臺灣全年用電量的尖離峰高低差距達2~3倍，也只有二成九的人有正確認知。但可喜的是
，有近八成的民眾覺得自己關心能源議題。
根據經濟部能源局103年6月所做的「能源認知電訪調查」顯示，國人對臺灣能源處境認知
存在極大差距！因為各界所依據的資訊來源不一，也抱持不同立場，民眾並不信任其他立
場的資訊，甚至不信任政府公布的能源資訊。在缺乏共同客觀事實資訊基礎下，每每討論
到能源議題都淪為各自表述毫無交集，無法真正面對及解決問題。
全國能源會議 先釐清客觀事實再進行討論
今年全國能源會議將創新辦理方式，先由釐清能源選擇各面向的客觀事實背景資訊做起，
而後再讓大家立基於此一可信任之客觀背景資訊基礎下，深入討論臺灣所面臨的能源挑戰
具體因應對策，使會議討論更能聚焦。
會議主題為「未來電力哪裡來？」，討論議題包括需求有效節流、供給穩定開源、及環境
低碳永續，從這3面向來討論未來電力供需的因應策略。自9月11日起，至10月9日止，將
對外公開徵求能源議題背景資訊。「我有資訊要分享」的民眾或團體均可針對所關心的能
源議題，提供具有佐證資料來源的背景資訊、意見與論點。
收到各界提供的資訊後，全國能源會議將進入嚴謹之背景資訊釐清階段。釐清的原則、程
序及結果均於官網上公開，以資公評。各方資訊只要經過檢視、具有公認可信度，即使立
場相對的資訊，均會併同納入會議議題背景資訊，並供12月後相繼辦理的分區及團體因應
策略徵詢會議、以及全體大會進行討論時參考。此項創新，將使會議討論資料不是單向論
點的呈現，而是各議題多元觀點的客觀事實資訊揭露。
你也可以提供資訊 一起關心臺灣能源
這次全國能源會議辦理方式不同以往，期望透過背景資訊釐清、意見徵詢深入探討的過程
讓大家一起以多元思考臺灣未來的能源選擇、面臨問題及因應對策。關於如何提供背景資
訊？所提供的資訊如何釐清？研商實質政策措施的討論會議如何召開？討論結果為何？均
可上「103年全國能源會議.tw」查詢。
附註：「能源認知電訪調查」於今(103)年6月18日至22日進行，樣本1,200人；在95%的信
心水準下，抽樣誤差在正負4個百分點以內。
(以上廣告由經濟部能源局提供)
3.新聞連結:
![]()
4.備註:
覺得關心卻什麼都不知道那不就是嘴砲XD
果然還是要靠嘴砲發電XD
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
驚呆了！八成二民眾不清楚臺灣98%能源要靠國外進口??
【廣編特輯】你可能不知道，臺灣98%能源都靠進口，不只是你，調查顯示，有八成二國
人不清楚。此外，僅一成六民眾知道太陽能平均一天可以發電的時間不到5小時。而對於
臺灣全年用電量的尖離峰高低差距達2~3倍，也只有二成九的人有正確認知。但可喜的是
，有近八成的民眾覺得自己關心能源議題。
根據經濟部能源局103年6月所做的「能源認知電訪調查」顯示，國人對臺灣能源處境認知
存在極大差距！因為各界所依據的資訊來源不一，也抱持不同立場，民眾並不信任其他立
場的資訊，甚至不信任政府公布的能源資訊。在缺乏共同客觀事實資訊基礎下，每每討論
到能源議題都淪為各自表述毫無交集，無法真正面對及解決問題。
全國能源會議 先釐清客觀事實再進行討論
今年全國能源會議將創新辦理方式，先由釐清能源選擇各面向的客觀事實背景資訊做起，
而後再讓大家立基於此一可信任之客觀背景資訊基礎下，深入討論臺灣所面臨的能源挑戰
具體因應對策，使會議討論更能聚焦。
會議主題為「未來電力哪裡來？」，討論議題包括需求有效節流、供給穩定開源、及環境
低碳永續，從這3面向來討論未來電力供需的因應策略。自9月11日起，至10月9日止，將
對外公開徵求能源議題背景資訊。「我有資訊要分享」的民眾或團體均可針對所關心的能
源議題，提供具有佐證資料來源的背景資訊、意見與論點。
收到各界提供的資訊後，全國能源會議將進入嚴謹之背景資訊釐清階段。釐清的原則、程
序及結果均於官網上公開，以資公評。各方資訊只要經過檢視、具有公認可信度，即使立
場相對的資訊，均會併同納入會議議題背景資訊，並供12月後相繼辦理的分區及團體因應
策略徵詢會議、以及全體大會進行討論時參考。此項創新，將使會議討論資料不是單向論
點的呈現，而是各議題多元觀點的客觀事實資訊揭露。
你也可以提供資訊 一起關心臺灣能源
這次全國能源會議辦理方式不同以往，期望透過背景資訊釐清、意見徵詢深入探討的過程
讓大家一起以多元思考臺灣未來的能源選擇、面臨問題及因應對策。關於如何提供背景資
訊？所提供的資訊如何釐清？研商實質政策措施的討論會議如何召開？討論結果為何？均
可上「103年全國能源會議.tw」查詢。
附註：「能源認知電訪調查」於今(103)年6月18日至22日進行，樣本1,200人；在95%的信
心水準下，抽樣誤差在正負4個百分點以內。
(以上廣告由經濟部能源局提供)
3.新聞連結:
4.備註:
覺得關心卻什麼都不知道那不就是嘴砲XD
果然還是要靠嘴砲發電XD
作者: BATTLAX (普利司通) 2014-09-12 11:18:00
驚呆是哪國用語
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩) 2014-09-12 11:18:00
台灣能源ㄈㄈ尺
作者: cattgirl (小喵超愛合購) 2014-09-12 11:18:00
98%能源要靠國外進口 為何台灣蓋這麼多火力發電廠?
作者: gy5566gy (gy5566gy) 2014-09-12 11:18:00
國中課本不是有教?
作者: house09gbk (兔子) 2014-09-12 11:18:00
鄉民都靠鍵盤發電
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2014-09-12 11:19:00
文青:能源進口還不是都進到財團口袋
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比) 2014-09-12 11:19:00
別被這種誤導性的民調騙了 最好會8成的不知道
作者: vilevirgin (雙簧之美) 2014-09-12 11:19:00
廣編特輯 以上廣告由經濟部能源局提供
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2014-09-12 11:20:00
文青的能源:咖啡，也都是進口的。
作者: PeavyOrz (PeavyOrz) 2014-09-12 11:20:00
有近八成的民眾覺得自己關心能源議題。-- 自我感覺良好
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-09-12 11:20:00
電價這麼便宜一定有鬼 可能用的是黑心原料
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露) 2014-09-12 11:20:00
3樓 因為燒的煤是進口的 看來真的有人不知道
作者: yoyodiy (廢文心得文大師) 2014-09-12 11:20:00
所以一堆火力發電廠根本就錯誤政策 應該推廣核能發電
作者: Daedolon (Daedolon) 2014-09-12 11:20:00
驚呆惹~
作者: oldbear (Ursus) 2014-09-12 11:20:00
因為台灣不是石油輸出國家啊
作者: biteyouoh (北屯高以翔) 2014-09-12 11:20:00
這種幾趴幾趴的有夠像臉書詐騙文
作者: Spinner3 (R&G) 2014-09-12 11:21:00
驚三小 當所有人都白癡?
作者: confri427 (輔導) 2014-09-12 11:21:00
覺得自己關心能源議題，這八成就是那八成不懂能源的?
作者: yayayalai (hello) 2014-09-12 11:21:00
驚殺小呆
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅) 2014-09-12 11:21:00
鬼島跟日本都靠外國進口啊！ 島國就是這樣啊
作者: chiy16 (zz) 2014-09-12 11:21:00
=====準 備 再 漲 價=====
作者: centuryboy (二十世紀少年) 2014-09-12 11:22:00
聽你在覽叫
作者: kiaee (ki) 2014-09-12 11:22:00
騙肖欸 這民調有鬼吧 不然台灣是會產石油逆 怎可能不知
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露) 2014-09-12 11:22:00
台灣核原料可以自給自足喔 我怎麼不知道
作者: phix (88) 2014-09-12 11:22:00
北七喔 台灣哪來石油跟煤 不進口要哪來
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2014-09-12 11:22:00
能源進口。但有準能源。像核能與石油裂解廠
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2014-09-12 11:22:00
台灣民眾本來就是白癡
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2014-09-12 11:23:00
核原料可以算準能源。進口一次可以撐十年以上
作者: potential208 (水與風) 2014-09-12 11:23:00
懷疑都問幼稚園小朋友
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2014-09-12 11:24:00
所以核能不受物價波動的風險
作者: potential208 (水與風) 2014-09-12 11:24:00
不然就都是官員
作者: za9865 (☺ ☺ ☺) 2014-09-12 11:24:00
驚呆 可以再26一點
作者: hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來) 2014-09-12 11:25:00
驚你老私
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2014-09-12 11:25:00
我是__，我反__
作者: Shadow1989 (小狗~) 2014-09-12 11:25:00
近八成的民眾覺得自己關心能源議題 9.2覺得自己中壢
作者: pppli (.人.) 2014-09-12 11:26:00
看一堆人在廢核就知道有多白痴
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福) 2014-09-12 11:26:00
快點執行妹妹們計畫 複製2萬個御板美琴....
作者: piolet (...) 2014-09-12 11:27:00
看看台中海線超大火力發電廠的環境 反核不知道在反三小
作者: mecca (咩卡) 2014-09-12 11:27:00
台灣有98%的人沒常識以為電價漲好玩的
作者: ebaby2003 (Kobe system ) 2014-09-12 11:27:00
那為什麼工業用電那麼便宜 原料那麼貴還優惠慣老闆?
作者: boogieman (Let the Right One In) 2014-09-12 11:29:00
驚呆你老母 寫26化
作者: applejone (haha) 2014-09-12 11:29:00
廣編特輯的話也可信?都說是廣告了
作者: pkmu8426 (巴426) 2014-09-12 11:30:00
9X%都是共業用電~~~
作者: lfk (吼~~) 2014-09-12 11:31:00
能源幾乎都進口 原料價格就是隨國際價格在波動 但民哪管你啊
作者: itrs821 (酗咖啡) 2014-09-12 11:31:00
廣告無誤
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2014-09-12 11:32:00
驚三小 台灣本來就沒產多少能源
作者: rookiecop 2014-09-12 11:33:00
原來台灣98%的電力要靠國外進口 我看了報紙才知道
作者: lfk (吼~~) 2014-09-12 11:33:00
還八成民眾關心能源議題勒 豪洨 大多關心的是自己的荷包啦
作者: WLR (WLR™) 2014-09-12 11:34:00
不相信98%，國民教育沒那麼失敗
作者: lfk (吼~~) 2014-09-12 11:34:00
整天鞭油價太貴 電價太貴 看中油台電不爽~誰管你進口原料價格
作者: chachayu (tama) 2014-09-12 11:34:00
新聞想愚弄掌控什麼？
作者: gbcowandy (爪爪哥) 2014-09-12 11:35:00
當然是進口燃料阿，怎麼可能是電傳進來，真的有人不知
作者: kizuki0315 (C.諾斯) 2014-09-12 11:37:00
反核的都是腦殘阿
作者: pro33342 (pro33342) 2014-09-12 11:38:00
智障都能當____ 意外嗎
作者: DRAGONHUGH (咕咕咕咕) 2014-09-12 11:38:00
都能選出鹿茸總統了,這新聞不意外
作者: WLR (WLR™) 2014-09-12 11:39:00
更正82%
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友) 2014-09-12 11:41:00
你們可以改用口水戰發電、嘴砲發電
作者: arnestus (ASTRO) 2014-09-12 11:42:00
難怪一堆人反核
作者: billybbb 2014-09-12 11:43:00
看聯合報才知道蘋果
作者: volksppt (尋找我的小主人) 2014-09-12 11:46:00
只有這位不知吧
作者: jaeomes 2014-09-12 11:49:00
我看到驚呆還以為統媒 誰不知道要靠進口 去哪問的…
作者: ALUMIUM (鋁) 2014-09-12 11:56:00
別驚訝 一堆人以為看個新聞就叫關心了
作者: prkfcpr (痞仔) 2014-09-12 12:00:00
我以為這是常識？是我誤會了嗎？
作者: redplum (LIVESTRONG) 2014-09-12 12:02:00
怎不說%多少是工業用電？
作者: ottokang (貓貓的大玩偶) 2014-09-12 12:05:00
請樓上廢除工業用電，把工廠都趕走，謝謝我猜樓上也不知道工業用電便宜的原因
作者: mecca (咩卡) 2014-09-12 12:08:00
3樓以為台灣是進口電嗎?XD
作者: poorenglish (英文菜) 2014-09-12 12:15:00
各種誤導
作者: YCL13 (靜默) 2014-09-12 12:18:00
3F證實了本篇新聞是非常可信的，可以轉笨板嗎？
繼續閱讀
[問卦] 有沒有冷炮茶的八卦？miku5566Re: [爆卦] 連說:柯沒開公司怎麼會有那麼多錢？bernicelluRe: [爆卦] 阿基師下跪了kingrichman[新聞] 周星馳不理炮轟 高群書莫文蔚力挺星爺HealtHowRe: [新聞] 連勝文廣告惹議 網友爆料去夜店刷卡一次deenband[新聞] 味丹道歉 海鮮、牛肉泡麵下架HermesKingRe: [新聞] 連營：若MG149不法 請柯文哲退選cv1022[問卦] 有沒有柯南只有遇到黑暗組織才好看的八掛gsmzxcvbnmRe: [新聞] 40年後的人類 生殖器變小、倚賴機器人LeeAnAn[新聞] 韓團JYJ濕身開唱脫了！樸有天Lakis97