※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言：
恕刪，純粹看到這邊非常不認同
: 而且學習歷史研究歷史對社會能帶來何種貢獻
: 沒辦法創新 沒有經濟價值
: 只能變成考大學學測的一門科目罷了
「歷史是培養領袖的學問」 「現代的教育，旨在快速培養純熟工匠，並非領袖」
我們國家交給「多數人」的「歷史」，反映在升大學考試上，止於「背誦」
假設課文「1997年A揍了B一拳，隔天B開槍打死了A。」
鬼島考試就會考(1)年份(2)人物名字...
但，歷史的真正價值，在於「思維」及「抉擇」
「為什麼A要打B？」「爾後影響？」「你會怎麼做？」
把上面那段改成「珍珠港事件」
考試一樣考年份，名字，考總統是誰；背起來的就好棒棒，無聊。
歷史教的不該是這種「純背誦」，而是「前」、「後」、「你會怎麼做」。
從「為何日本的攻擊美國及影響」的背誦
到「假設歷史重演，你會怎麼做？」的探討，才是歷史的核心。
顯然的，非常成功的戰術攻擊，珍珠港被打爆；
但也是個極差的戰略攻擊，導致美國參戰，軸心國也開始覆滅。
歷史告訴我們，如果你是日本，當初不該選擇打美國。
缺油，不是只有打美國可以選阿！
那為什麼當初山本五十六這樣做?
鄉民會告訴你：
因為他有56ID阿!
再來，簡單快速講。
如果希特勒有讀好歷史，他就知道不應該選擇去打莫斯科，
拿破崙打過了，反正你來我就自爆嘛。
歷史也可以應用在鬼島商場上、政治上；在此拋磚引玉。
開頭兩句話，是本魯引用在coursera修了一門呂世浩教授的課：秦始皇
這兩句話原句本魯就沒有再回去找了
不得不推這門課，好笑又有用
教授也強調這是門開給「沒有歷史基礎的人」修的課
也就是像小弟這樣的二類魯宅
有句話本魯很喜歡：
「看完八卦版的歷史，閉上眼，多想兩分鐘，
如果是你，你會怎麼做？」你還會發廢文嗎？
感謝各位30&E的收看。