※ 引述《MiuLove (月兒彎彎Moon)》之銘言：
: 節錄自林火旺的個人網站 http://ppt.cc/xs3j
: 各位有沒有覺得很不雙重標準而且很有道理啊~~
小朋友啦 豪小到有剩
: 我相信依這樣的邏輯,旺哥應該也不認定柯p有罪,應該也是假設柯p無罪,
: 如果可以聽他親口說出來我一定會感到很幸福
: ==
: 林火旺的個人網站 提到...
: 無罪推定是假設一個人無罪，必須由司法判定。林筱淇的說法是：認定柯文哲無罪，
: 但我可以懷疑她的說法，因為她對柯瞭解有限。假設柯無罪和認定他無罪，這怎麼會一樣
: ？尤其對政治人存著比較多的懷疑，本來就是自由主義的精神，因為他們對社會影響較大
: 。
: 2014年9月11日 上午12:16
: ==
: 林火旺的個人網站 提到...
: 自由社會只有法院才能判決一個人有罪無罪，所以判決前都是無罪推定。因此任何一
: 個人認定某人有罪或無罪，都是不正確的，因為只有法官經過正常審判程序才能這樣說。
: 這可以導得：任何一個主張某人有罪或無罪的說法，我都可以說你不是法官，不能這樣主
: 張，因為"斷定無罪"不是"無罪推定"
: 2014年9月11日 上午12:25
: ==
一個人說什麼是言論自由 火旺屌哥可以批評 但是不能當起上帝去審判別人
你要存疑是你的事 居然端起架子教訓人阿? 以為你在學校教訓學生阿? 你很懂法理?
還有無罪推定的條文 就是說未判決前就是推定無罪 這樣的條文台大哲學系的屌哥居然
看不懂 此條文精神指出只有兩個狀態 無罪跟有罪
還是其實他在引用薛丁格的貓 就是未判決前是楚於有罪無罪混合狀態?
不懂法理就別出來秀下限
這屌哥還說萬一你說無罪最後判決有罪 你要負責嗎? 幹勒 這根本是中二吵架法
這句話先請你去問你的好哥兒們馬格格啦 檢查總長被判有罪馬格格有屁什麼嗎?
火旺屌哥你怎麼不出來屁?
還有啦 火旺屌哥自己認識別人十年還看不清別人真面目 還以為別人跟你一樣喔
沒本事看人就回家去 出來外面噴屎說別人也一樣真的是跟軍中的天兵一樣
很天的台大哲學系屌哥教授