Re: [新聞] 退貨爆衝突 台北犁記員工「哽咽吞餅」

作者: wak (默艾)   2014-09-11 03:40:34
※ 引述《QooBY (大頭)》之銘言:
: 原文連結 在FB上看到的
: https://www.facebook.com/spacey205
: 廚房運作的流程我們也不清楚,
: 你是專人負責單一品項製造嗎?有固定的器皿給固定的商品嗎?一種烤爐只烤一種商品嗎
: ? 你如何能保證其他的東西是安全的?
: 你的商品有安全性的顧慮,我當然有權利退貨。
: 退一半也是很可笑。我買你家商品可以買半顆嗎?我吃一半身體就只受損一半嗎?
沒什麼特別的意思。如果這個理由成立的話,有件事也可以回頭探討。
第一天爆發的時候有個大廠中獎,還引起大眾恐慌,他家的沙茶醬熱銷到可以
算是攏斷市場。
後來的新聞澄清是說,他們不是用全統香豬油,而是另外請強冠作新油。
====
http://ppt.cc/joNG
好帝一今表示,當初原本要採購市售的全統香豬油,但先行化驗後發現內含抗
氧化劑、棕櫚油,與公司品管標準不同,故另開配方委請強冠代工製作油品,
「好險!差點遭受池魚之殃。」。
====
其實更早之前我忘了在哪篇文章看到一段推文說,他看到新聞畫面有三寶也要
求退貨,理由是我不相信你們的廚房裡的東西都分得很清楚,難免會沾到什麼
的,所以要求退款。
大家不相信犁記的廚房,那相信強冠嗎?
作者: patrick57 (小派哥)   2014-09-11 03:55:00
只要被點名的店家 講話都不能信 信譽已經掃地
作者: gotohikaru (又沒差...)   2014-09-11 03:56:00
每個都是要你死 什麼新聞蓋什麼有差嗎
作者: herbi (老梁)   2014-09-11 04:04:00
一直吵一直吵,乾脆拿強冠來炒好了
作者: lslayer   2014-09-11 04:10:00
好帝一官網的去看了一下 他們送檢的油有證明 如果有交叉
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-09-11 04:11:00
老店不死...新店沒機會賺錢
作者: lslayer   2014-09-11 04:12:00
污染的話 台南衛生局掛保證 還有問題也知道找誰 反過來看
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-09-11 04:12:00
等2016你再看...沒有真的內耗.只有無下限的內耗:)
作者: lslayer   2014-09-11 04:14:00
如果強冠其他油品也有問題的話 那就多幾家可以退貨了(?內耗還能怎麼辦涼拌杯 現在吃外食都跟俄羅斯輪盤一樣刺激犁記會上第一線是他自找的 你看李鵠霸氣早早就退出戰場了
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-09-11 04:23:00
有問題的芝麻肉餅才退貨430元,這種說法太可疑,一項產品沒
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-09-11 05:09:00
全家當然也可以去吵 沒吵不代表全家食品沒沾到而且拿全家來比實在太外行 全家賣的東西那麼多
作者: euniceang ( 香氣 你 自由與雲淡風輕)   2014-09-11 07:04:00
全家是通路商跟食品加工的餅店比...
作者: freeunixer (御劍客)   2014-09-11 07:09:00
所以說理盲濫情光嘴炮的酸民牽到哪都理盲濫情光嘴炮.有問題的肉餅最後一批的有效期限是在兩個月前就到期.所以九月當然沒有出問題的肉餅可以讓你退...所以現在跑去強退的,就算說 100% 都是奧客也無誤.
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2014-09-11 07:16:00
你是正解,這幾天都怪商家。政府沒人炮了。買合格油出包變成店家的錯
作者: arnestus (ASTRO)   2014-09-11 07:30:00
我相信特製豬油 也是 特製口水油
作者: trlcer (I WISH YOU LOVE)   2014-09-11 07:40:00
作者: j9145 (Swordcane)   2014-09-11 07:55:00
全冠香豬油並沒有通過認證喔。 而且早就有其他店家出來說他們有進貨,但用一次就發現油有問題而不用。身為百年老店的黎記呢? 是不是該拆招牌呢? 顆顆。
作者: w76530   2014-09-11 07:58:00
大部分人應該對政府都放棄了吧...怎麼罵也沒用...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com