Re: [爆卦] 貨貿協議在礁溪長榮開!!!!

作者: elizabeth1 (佳米勒)   2014-09-10 21:29:49
※ 引述《whoowh (AA)》之銘言:
: 貨貿有啥好反??
: 一群天龍左,不知道台灣產業被關稅卡的多苦?
: 貨貿就只有關稅問題。
: 台灣得到十三億人的市場免關稅,
: 中國得到兩千萬人的市場省掉關稅。誰有利?
對你講得沒錯,
但是台灣出口到大陸多是電子產品,
這些是高技術、低勞力的工作。
但大陸出口到台灣的產品多半是廉價工業產品,
很多都是傳統產業,低技術、高勞力,
所以本土傳統產業會不會被廉價品傾銷而瓦解,
那很多勞工會不會失業?
甚至影響社會經濟動盪?
這些都是要討論!
: 講難聽點沒人稀罕打趴你這兩千萬人的市場...
: 弱勢產業該淘汰的本來就該淘汰,硬撐著沒意義。
: 擔心中國貨打趴台灣貨,請你自己不要買,至少少買,要保護國貨從自己開始保護,不需要關稅保護,然後讓台灣貨省了中國關稅也是保護國貨,這很難懂?你不知道台灣出口中國佔外銷幾%嗎?
老娘其實有點認同這篇,
當年一堆反服貿的人,
最後還不是去買小米、去掏寶,
也不用ASUS,或其它台灣品牌,
只因為便宜而已,
愛台灣保護台灣都是假的,
真不知道他們反服貿到底是為什麼?
所以反服貿、反貨貿不是喊喊口號,
要從生活做起,
像韓國或日本那種很強民族性,
寧願買貴一點,
也要買台灣製。
作者: traipse (ar)   2014-09-10 21:31:00
幫高調
作者: vul3wl6   2014-09-10 21:32:00
民族性? 別說啦 不可能~
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-09-10 21:32:00
689會噓你
作者: LIONDODO (LION)   2014-09-10 21:32:00
你擔心的方向錯了,台灣低技術高勞力的產業大多都轉移了
作者: sading7 (sading7)   2014-09-10 21:33:00
你的第二段沒有統計數據只是你的個人臆測
作者: Whitening (whitening)   2014-09-10 21:34:00
你只是想護航吧...請不要憑自己的臆測就說貨貿不重要好嗎??
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-09-10 21:37:00
反服貿就是為了反馬啊 再明顯不過了吧
作者: diskf (迪斯可腐)   2014-09-10 21:39:00
小米機 不是服貿的內容裏的東西
作者: Whitening (whitening)   2014-09-10 21:40:00
給樓上,挺服貿就是為了賣台阿,再明顯不過了吧
作者: bbsbox (bbsbox)   2014-09-10 22:09:00
反正偏綠的也只是一味反中而已 執政後才可能務實點
作者: Bub   2014-09-10 22:15:00
電子產業在國際上幾乎都零關稅了~跟電子業根本無關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com