Re: [新聞] 退貨爆衝突 台北犁記員工「哽咽吞餅」

作者: monen (z)   2014-09-10 00:01:15
別的廠商我不知道,但我知道的好廠商不在這時候幫他說幾句話說不過去
犁記老闆娘不認識我,但我認識她。
從他們家還只是個小糕餅鋪我就知道,因為店就在附近。
我也知道她丈夫游手好閒完全不管事,
老闆娘從小媳婦開始就跟著婆婆咬著牙經營一個小鋪子
後來慢慢成長了,每天還是看著老闆娘坐在店裡帶著員工、訓練員工
晚上要關門時間經過,還常常看到老闆娘親自擦櫥窗擦地板
而且不管是小鋪子,還是變成兩個店面,後來變成裝潢很氣派的店面
如果你在老闆娘擦櫥窗的時候跟她對眼看上,她永遠客客氣氣跟妳微笑招呼
她的用心、努力,很多人默默看在眼裡
今天有用到餿水油的上千家,出來道歉的有幾家?停止營業全面處理退貨的有幾家?
完全不道歉、不退貨、一切靜待司法調查、我也是受害者,
然後照常營業、廣告照打的廠商是絕大多數,
有少數幾家還扛得下商譽,願意停止營業全面接受退貨
當在這幾家店大鬧的時候,怎麼不用同樣的態度去砸全家、砸統一、堵味全老闆?
怎麼不去食藥署對那些官大鬧?
沒錯,受害的消費者當然是受害。對使用到劣質油的店家有怒氣也是正常。
但你有怒氣、你受害,要對誰發洩、發洩到什麼程度?這是你個人的修養
你覺得店家用不好的油傷害到你,你就可以打別人的員工侮辱員工,
要別人無上限的賠償,只顯示出你這個人的人格到哪裡。
沒錯,犯錯是不好。但誰一生中都沒犯過錯?誰沒有無法預期的做出傷害別人的事過?
一群人犯了類似的錯,少數有良心的出來道歉彌補的被打、被惡整,然後呢?
然後下次不管多小的錯,都不會有人出來處理。
這就是贊成可以惡整員工的人要的嗎?
怎麼不見有人用同樣的凶悍要求政府修改法律、加強廠商查緝呢?
一念之間,你可以選擇追打一家願意負責的廠商、卻對擺爛的廠商沈默
也可以思考一下到底你的怒氣、舉止到底應該要針對誰
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-09-10 00:02:00
其實打罵別人的小孩沒關係的 如果像老師糾正行為 我可以
作者: HOTBIRD (http://www.google.com)   2014-09-10 00:02:00
老闆快吃餅 政府快重罰 少卸責
作者: AirWinters (汪汪魚)   2014-09-10 00:02:00
軟土深掘知否 一開始態度強硬人家反而怕你
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-09-10 00:02:00
你的護航毫無意義,用到爛油又死不退錢就沒啥好說了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-10 00:02:00
先補血 不然你會被顧客至上的人噓
作者: s910443ttw (surfer)   2014-09-10 00:03:00
這哪裡轉來的文~ㄏ 又開始濫情了
作者: f1234518456 (...........)   2014-09-10 00:03:00
餅跟你買的又不是統一味全 你在護航什麼啦
作者: nonocom   2014-09-10 00:03:00
犁記賺非常大 尢其是台北一顆八十 沒必要為了那點油錢游
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2014-09-10 00:03:00
感恩的心 感謝有你 ~~
作者: shi0520 (shi0520)   2014-09-10 00:03:00
用濫油還可以態度強硬 真是鬼島
作者: schmitt (小密特)   2014-09-10 00:03:00
請問你有讓店家時間考慮怎麼退貨嗎?
作者: nonocom   2014-09-10 00:04:00
走紅線 要怪真的要怪政府跟冠強
作者: larailing (奈)   2014-09-10 00:04:00
跟誰買的餅就跟誰退也有錯? 統一味全的東西都變大便了
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-09-10 00:04:00
#1K3eMfNA (Gossiping) [ptt.cc]
作者: godnnn (尬的恩恩恩)   2014-09-10 00:04:00
不知者無罪無限上綱
作者: HOTBIRD (http://www.google.com)   2014-09-10 00:04:00
SOP震怒 嚴懲 檢驗 無害 勿慌 輕判 遺忘
作者: jcgood (法式宅男)   2014-09-10 00:04:00
多虧你這種人台灣才一直爛下去
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-09-10 00:05:00
如果真的要負責,就不要做一半,這樣今天去退的人會
作者: larailing (奈)   2014-09-10 00:05:00
難道要我拿大便去超商退貨嗎 護航也不是這樣
作者: nonocom   2014-09-10 00:05:00
看了今天的新聞跟顏醫師 最大最大問題絕對是食藥署!!!
作者: fongse (小毛毛蟲)   2014-09-10 00:05:00
穩賺不賠就對了
作者: AiManX (非人類)   2014-09-10 00:06:00
那...之前 塑化劑 毒澱粉 假橄欖油 都是最消費者怒吼
作者: even0213 (簡單就好)   2014-09-10 00:06:00
問題源頭是政府、店家該退錢、為難員工是個人沒修養
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2014-09-10 00:06:00
退一半,店家根本沒損失,只是少賺了而已
作者: Veritech   2014-09-10 00:06:00
退是該退,不過那些退貨的人的嘴臉還真是看不下去
作者: homestay (homestay)   2014-09-10 00:06:00
先大聲說 你上屆總統投給誰 我再回你
作者: cklol (鉲啼懦)   2014-09-10 00:06:00
呵呵 都是THEY的錯 不關ME的事 又是一個護航者 可笑
作者: AiManX (非人類)   2014-09-10 00:07:00
沒看到 毒澱粉出事時 其他路的食品業者出來喊改革阿
作者: aqsss (5566得第一)   2014-09-10 00:07:00
味全的肉醬 照樣退阿.... 只能謝謝689選的政府和民代
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-09-10 00:07:00
可是如果考慮今天退貨的人聽之前退貨的講可以全退
作者: cashliu (QQ)   2014-09-10 00:07:00
反正還不是大罵要人吃餅,轉身去鼎王排隊
作者: jcgood (法式宅男)   2014-09-10 00:07:00
員工別在那"一毛都不退" 就沒事啊~老闆娘都要退了是在爭啥
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-10 00:07:00
反正顧客受害最大 就算今天那些顧客打人砸店 對這篇某
作者: nonocom   2014-09-10 00:08:00
大家有氣都往店員上面推 卻沒人去食藥署丟雞蛋 幹
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-10 00:08:00
些人來說 都是應該的
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-09-10 00:08:00
這樣今天去退貨的會不爽也是正常的吧?
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2014-09-10 00:08:00
我相信大多數的人都沒去退,有去退的還被為難真是不應該
作者: cashliu (QQ)   2014-09-10 00:08:00
一物兩退臭了嗎?反正佔到理就要坑死你
作者: larailing (奈)   2014-09-10 00:09:00
還有妳講的是他會做事 不代表他想退妳錢
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-10 00:09:00
最可笑的還得被拿台中餅的垃圾砸店還不能吭聲
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-09-10 00:09:00
預先覺得客人是一物二退,那不就一開始就先當客戶是澳客雖然應該是有不少 :D
作者: ahliu   2014-09-10 00:10:00
別說的這麼正直好嗎 我都快哭了 消費者怎麼辦?我吃噴ㄟ
作者: cashliu (QQ)   2014-09-10 00:10:00
管他是哪國的犁記還是太陽堂,拎北不爽最大啦~
作者: FranHu (大胡)   2014-09-10 00:11:00
只退一半我不服
作者: larailing (奈)   2014-09-10 00:11:00
我現在抽屜就2個他家的餅 要上班沒空退很不爽妳知道嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com