1.媒體來源:
央廣
2.完整新聞標題/內文:
紐時疑智庫角色 華府學界反駁
美國「紐約時報」(New York Times)7日頭條報導華府智庫收取外國政府巨額款項，影響
美國的外交政策，不過多家重要智庫反駁，強調獨立運作，不代表任何外國政府。
紐約時報以智庫全球發展中心(Center for Global Development)為例報導，挪威政府為
推動美國加倍援外計畫金額，2013年以500萬美元，與中心簽約，推動白宮、財政部與國
會接受挪威外交部的政策。
報導公布大量文件，並指包括布魯金斯研究所(Brookings Institution)、戰略暨國際研
究中心(CSIS)與大西洋理事會(Atlantic Council)等11家擁有學術聲譽及國際影響力的智
庫機構，收受高額外國政府資金，撰寫報告、召開論壇，安排與美方官員會面，透過金錢
購買影響力，仿成外國代言人，卻不受相關遊說法案監督。
華府智庫長期向美國政府官員、國會議員與媒體提供獨立報告與政策分析，來自各國的學
者具高學歷與專業經驗，具高度影響力，國際領袖以智庫活動為平台，向美方與全球發表
重要政策，紐時報導引起華府政學界高度關切。
被點名接受卡達政府資金的布魯金斯研究所發表新聞稿指出，布魯金斯不是外國政府的代
言人，也不該向美國政府登記為遊說團體，反對報導中負面與部分不正確的說法。
布魯金斯強調，旗下有200多位學者與超過700名捐贈者，每年有400多項研究計畫，機構
自1916年成立以來，公正平衡的審核報告與論壇，研究不受任何第三方影響與控制，機構
獨立運作，不代表任何外國政府。
華府為重要國際舞台，各國都希望取得管道影響美國外交政策，被點名的戰略暨國際研究
中心，每年公布來自企業機構、家族基金、外國政府等捐贈者名單，中心會長兼執行長何
慕禮(John Hamre)強調，機構獨立運作，不代表任何外國政府。
3.新聞連結:
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=134427
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")