Re: [新聞] 國軍買玩具槍 研發新槍枝

作者: design0606 (飛)   2014-09-09 09:22:21
※ 引述《lc301 (58度)》之銘言:
: 65步槍系列槍身槍管等 9成9都是仿M16
: 沒有版權授權 美國小馬牌氣得要命
: 好像有告聯勤 但後來不了了之
: 台灣的玩具擬真外型槍 vfc大廠 都有向國外諸如 德國 法國 英國 俄羅斯比利時 購買
: 槍身外體製作的授權 因此外型上非常擬真 有的還是1:1
: 國軍受阻經費與國外允許販售台灣真槍的可行性
: 但又真的想參考外國槍枝外型設計的情形下 買國內vfc玩具槍 既便宜又實用
: 所以何樂不為?
內行的看門道 外行的看熱鬧 這是台灣最標準的寫照
但是有時候 看熱鬧的人 為了怕別人知道他不懂 往往都會在場外指導(酸?)的最大聲
就像前兩次幻象衝場的時候一樣
殊不知 台灣很早很早以前就已經是"演訓合一" 任何軍力展示 都會合併在訓練時數內
扯遠了
拉回來
買擬真模型槍回來 絕對不可能是參考內部構造
是用來參考"人員操作可適性"
說到這 我相信一定有人會說
"那幹嘛不買真槍?????"
是這樣的 在國際軍火市場
你小批量採購 一定會被聰明的軍火商嗅出裡面不一樣的味道
尤其是台灣 千萬不要小看台灣輕兵器工業
可是"反向工程"的創始鼻祖之一
如果是台灣軍工產業出面購買小批量清兵器
國際軍火商會想
"幹 你們台灣又想幹嘛?"
而玩過模型槍 有一定經驗的人應該都知道
某些國際大廠的模型槍
幾乎都是仿真性9成以上
買來參考人員操作可適性
我不認為有何不可啊?
至於內部構造 我想說的是 千萬不要小看軍工產業裡面的工程師或技師
作者: ldeathkiller (之之)   2014-09-09 09:24:00
台灣軍備局生產製造要怎麼進去? 這點我想可以看出實力吧
作者: cfesun   2014-09-09 09:28:00
記者寫民眾質疑就好啦,甚麼事都要唱反調一下
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-09-09 09:35:00
終於要研發新的步槍 台灣的步槍真過時了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-09-09 09:36:00
現在步槍是訪M4系統,這系列還在線上使用沒多少問題,
作者: MacOSX10   2014-09-09 09:38:00
我覺得記者應該是文組的
作者: zeg (Mr. JinX)   2014-09-09 09:50:00
65k2很好用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com