Re: [問卦] 有沒有食品風暴的八卦?

作者: NaouZ (W3ME)   2014-09-07 21:14:52
※ 引述《ImNot5566 (❺❺❻❻)》之銘言:
: 下游廠商是不是很衰
: 為什麼媒體都不追 政府認證單位?
: 什麼GMP SGS
: 今天這些下游廠商不是為了省成本才進到這有毒的油
: 結果媒體一直抓著打 下游廠商
: 怎麼沒有媒體去問 為什麼全統可以拿到這麼多大的認證
: 把關單位好像都沒有事一樣
: 然後一堆店家 難道不知道自己有進到有毒的全統油嗎
: 每個都是等到被公佈之後 才哭著說 我們很對不起消費者
: 如果主動通報,大家都能夠諒解不是你們的錯
: (像八方雲集不就做到了嗎,一知道有用到此油的產品馬上跟消費者說明)
: 有沒有這方面的八卦?
: 我們沒辦法現場暸解狀況 只能透過媒體
: 不知道媒體想帶什麼風向....
: 難道錯的是那些為了高品質進高價位的材料的下游廠商
: 我們也只能看 噢 他的認證最齊全,最優良
: 整個食物鏈產業 這樣有受到衝擊嗎 還是其實對大廠商沒影響 (少數個幾億?)
去年的混油之所以引爆, 不正是國民黨清算王金平不成而轉移焦點的祭品嘛?
今年的餿油之所以引爆, 不正是以拙劣手段拉下張顯耀為轉移焦點的祭品嘛?
對於去年的事若還有印象, 早就有人對味全旗下部分產品所用的油包與醬包提出質疑,
油從哪來? 只因為這把火燒到無法控制, 導致一堆廠商與店家遭殃, 只好草率結束作罷.
今年呢? 從媒體披露的內容去回推時間點, 至少是在三至四月就知情的事,
但卻硬是被養案到九月才爆發? 然後又是一堆廠商跟店家遭殃啦, 無端去坦這責任幹麼?
政府推出的 GMP 認證制度, 在這兩起食安事件裡完全讓人無法信任啊,
哪家廠商用的是不合 GMP 標章的產品? 誰又不是用所謂的大廠?
弄到這把火又燒到失控的時候, 衛福部跟學者就會跳出來澄清吃不到一定的量不會死人,
那既然明知對人體無害, 又為何要讓它引爆呢? 這不是很奇怪嗎?
況且, 一個可以五萬交保的嫌犯, 有這麼大的本領能操控這個市場?
依常理推斷, 不過就是個余文而已, 不然怎麼才值五萬這麼便宜, 科科.
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-07 21:15:00
今年明明就是為了救王世堅 你看今天還有世堅新聞嗎
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2014-09-07 21:16:00
世間情,是姦情,無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com