Re: [問卦] 食藥署該怎麼做才是負責?

作者: Risian (aj4)   2014-09-07 11:05:01
※ 引述《miaooooooooo (貓主席小妹)》之銘言:
: 事到如今,食藥署該怎麼做才算負責任?
: 假設鄉民是食藥署官員、或醫師、或科學家
: 聽到居然有人把餿水做成食用油,就覺得噁心,反胃,驚覺原來過去自己都在吃噴
: 所以開始去做功課,研究地溝油對人類的影響
: 現在功課做完了,鄉民們面對提問,該怎麼回應才算是負責?
: (A) 「雖然目前還沒有科學證據,但是我們堅信地溝油有毒、吃多會得癌症」
: (B) 「目前還沒有研究顯示地溝油的傷害,但我們會進行化驗,看是否含有已經確定有
:     毒的物質如鉛、苯、砷、汞、黃麴毒素..等,並評估這樣的濃度對人體是否有害」
: (C) 「不知道」
: (D) 其他
: 鄉民不小心被問到了,這時會怎麼回答?
目前我們化驗正在進行,還沒有資料來證實餿水油是否會對健康造成傷害。但不依規定製
出的油品的確有較高毒素或重金屬污染的風險,我們會針對各個有害物質進行檢驗,替人
民把關。也呼籲業者勿心存僥倖,攙偽假冒皆是違反食品衛生管理法,我們會加強稽核。
重點是不要主動去開記者會澄清「沒證據顯示有毒」(司馬昭之心...)
若記者問講「還無證據顯示有毒或無毒」,但可能有風險,這樣就不會被巴臉
寫好了,食藥署快來跟我買版權吧!
作者: brianuser (產業廢棄物)   2014-09-07 11:05:00
等於沒講嘛 (?)
作者: tv5566 (爽)   2014-09-07 11:07:00
爛透了 可以修法 請國民黨立委不要在內耗了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com