作者:
stockapp (平安就是福)
2014-09-07 07:19:471.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題/內文:
學者：餿油毒？ 沒證據就閉嘴 【聯合報╱記者黃文彥／台北報導】
食品藥物管理署表示，目前沒證據餿水油混製豬油會造成人體危害，並找專家學者背書；
東海大學食品科學系教授蘇正德昨天估算餿油的攝食健康風險，強調每位國人吃下的餿水
油可能連半茶匙都不到。
蘇正德表示，強冠今年三月到八月流入市面的餿水油約廿四萬七千公斤，由於油品烹調過
程中會揮發、殘留鍋底，即使全台有半數民眾吃到餿水油，估計每人每天吃下肚的餿油也
只有卅毫克，連一茶匙五千毫克的量都不到。
「不要從網路拿一堆資料，有影子就殺人。」蘇正德說，假設餿油含有十億分之一的有毒
物質，這些有害物微乎其微；對於某些名嘴或專家不斷在媒體上強調餿水油對健康危害，
蘇正德不以為然，直言「說有毒請提出科學數字，不然就該閉嘴。」
【2014/09/07 聯合報】
3.新聞連結: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8920297.shtml
4.備註:
請教「是否有任何科學數字，可以證明餿水油無毒？」
作者:
cielax (黨工)
2014-09-07 07:20:00大家可以開噴囉
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-07 07:21:00東海大學食品科學系教授蘇正德 誰來餵它吃餿水油
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-09-07 07:21:00結果他也沒提證據說沒毒
作者:
otter (protect)
2014-09-07 07:21:00來人 餵公子吃噴
作者:
ICEFTP (Norfin)
2014-09-07 07:21:00那大家把貨送給他？
作者: repression (repression) 2014-09-07 07:22:00
為什麼不是業者跟掛保證的官員學者舉證完全沒毒素?
作者: taimu (？) 2014-09-07 07:23:00
靠背...反了吧 是要講這些學者提出無毒的證據吧
要證明沒毒請這廢物學者連吃二十年沒事我就相信了真他媽廢物
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2014-09-07 07:24:00
這如果不是地溝油吃太多,那什麼才是地溝油吃太多呢!!
作者:
Acup (一個杯子)
2014-09-07 07:25:00全運到蘇正德家裡，謝謝！
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-09-07 07:26:00.... 去跟受跟影響的香港和澳門也這麼說不該加的東西還這樣講，幫廠商護航護太大
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-09-07 07:27:00沒腦子就不要講話
作者:
PTT5566 (正宗)
2014-09-07 07:28:00邏輯有問題？
作者: lawguitar 2014-09-07 07:28:00
好險沒有急著把維力泡麵丟掉！
作者:
alliao (半殘流浪漢)
2014-09-07 07:30:00就事論事的689 清新！優質！理性！609 學學好嗎
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-09-07 07:30:00這是個比照塑化劑輕罰的節奏
作者:
alog (A肉哥)
2014-09-07 07:31:00這標學者好嗆
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-09-07 07:34:00
原告變被告w
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2014-09-07 07:35:00
請這垃圾吃到死，油錢都算我到
OK 好像快開學了 等等照三餐打電話到他們系辦崩潰XDDDD看新生比快快崩潰還是叫瘦 科科
作者:
piece1 (...)
2014-09-07 07:44:00來搜尋一下他有什麼偉大的發表好了!
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-09-07 07:44:00太好吃啦 太健康啦
作者: angelwu (討厭下雨) 2014-09-07 07:45:00
這也可以護航wwwwwwwwwwwwww
作者:
yougottt (hello)
2014-09-07 07:46:00台灣何不量產餿水油 無本生意的商機領先全球
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2014-09-07 07:47:00馬:感謝護航
作者:
kcuchi (哇哈哈)
2014-09-07 07:50:00他誰啊,要吃噴自己去
作者: blitz (WTF) 2014-09-07 07:50:00
幹，越學越回去
作者:
piece1 (...)
2014-09-07 07:52:00先看看有沒有幫那些公司掛顧問?那種發表數量能當教授??
作者: jennywalk 2014-09-07 07:53:00
提無毒證據才難吧？，每個人無時無刻都在碰化工產品
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-09-07 07:55:00
叫獸收多少發這篇
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-09-07 07:55:00又是689
作者:
zz71 (zz71)
2014-09-07 07:55:00聯合不意外 自己想幫業者背書就去找學者囉
作者: jennywalk 2014-09-07 07:55:00
環境至癌物太多了，教授講的也沒錯，吃多少量才是關鍵
作者:
staramit (矢大)
2014-09-07 07:55:00所以可以因此製造餿水油？什麼鬼話啊
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-09-07 07:56:00餿油肉鬆買給這位學者的兒孫吃 看他要不要叫小朋友吞下去
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-07 07:57:00問題不在於人體能承受 而是這些本來就不該吃
作者:
alliao (半殘流浪漢)
2014-09-07 07:57:00so3838@thu.edu.tw 晚點寫信問問教授好了
作者: taimu (？) 2014-09-07 07:57:00
這學者的意思是 以後賣東西 請消費者自行找出有害的證據
全民試藥員 大生技時代 逆轟高輝!!!!!!!!!!
作者:
ahbean (東風未放曉泥乾)
2014-09-07 07:57:00本來就不該吃的東西竟討論毒性多強？？腦殘 可悲
作者: taimu (？) 2014-09-07 07:59:00
若吃死人 請自行提出與其產品相關的證據
作者: ogcman (笑談人間) 2014-09-07 07:59:00
翻譯:台灣人吃噴油剛好而已
作者: ogcman (笑談人間) 2014-09-07 08:00:00
台灣人還是乖乖吃噴油吧 學者都說沒毒無害了
作者: gan (123) 2014-09-07 08:02:00
吃屎有毒請拿出證據來 不然就吃屎
作者:
ultraccs (shungs)
2014-09-07 08:02:00比較有問題的是水母吧 這樣的人居然還坐這麼穩
作者: angelwu (討厭下雨) 2014-09-07 08:03:00
就在那邊模糊重點啊 哈哈哈
作者:
nonoabc (nono)
2014-09-07 08:03:00一群沒邏輯的鄉民，人家是講說幾分證據就講幾分話，一堆人直接翻譯成無毒，真可悲。要說毒性的話，很多食物都有毒，你乾脆都別吃好了!!!!
作者: daieiso (紫荊城的小寶) 2014-09-07 08:06:00
爛喀
作者: chenkkkk 2014-09-07 08:06:00
不是吃多少,而是受不了,白痴白吃。
作者: ogcman (笑談人間) 2014-09-07 08:07:00
某些人噴油吃習慣 不代表大家噴油也吃的習慣 護航得很難看
作者: taimu (？) 2014-09-07 08:07:00
直接叫民眾消費者提出有毒的證據 這邏輯也頗呵
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-07 08:08:00
難道稀釋後就可以吃嗎
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2014-09-07 08:08:00
學者治國
作者:
gilt (新的開始)
2014-09-07 08:08:00那叫他吃半茶匙餿水油啊... 官員學者怎麼當的...
作者: taimu (？) 2014-09-07 08:09:00
一個正常的製程 跟一個非正常的製程 直覺思考 答案就出來了
作者: ogcman (笑談人間) 2014-09-07 08:09:00
台灣就是有人喜歡爽吃噴油 勸也勸不了 那就放他們去爽吃吧
作者: lslayer 2014-09-07 08:09:00
說沒問題的有種出來當面就吃阿 十億分之一配給你天天吃
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2014-09-07 08:10:00
動口不動手...... 你幹嘛不每天吃餿水油示範一下?
作者: ogcman (笑談人間) 2014-09-07 08:10:00
不不不 我打689的話 會被誤認為吱吱 689很小心眼的
那打689後面+這個 他們就會覺得你是政黑了 吱吱崩潰XDD
作者:
piece1 (...)
2014-09-07 08:11:00可能是學生..有畢業壓力吧!腦殘護航成這樣?
作者: ogcman (笑談人間) 2014-09-07 08:12:00
不挺KMT不代表就挺DPP 但板上有很多蛆蛆會這麼認為 我怕怕
作者: cacud (夢與自由) 2014-09-07 08:12:00
那給你吃餿水好不好XD
作者: ogcman (笑談人間) 2014-09-07 08:13:00
來人啊 餵叫獸吃噴油
作者:
witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)
2014-09-07 08:15:00喔 全都給你吃 千萬別客氣阿 嘴砲狗
作者: ogcman (笑談人間) 2014-09-07 08:15:00
東大要被這個人弄臭了
作者: photoshark (photoshark) 2014-09-07 08:17:00
基礎邏輯都不對還能當教授
作者: berthier (天馬行空) 2014-09-07 08:19:00
要證據很簡單，請他家妻女孫兒喝餿水油一輩子做成研究
作者: lslayer 2014-09-07 08:20:00
再噓 要是沒毒為什麼要被警察抓哩? 難道是顏色不對嗎???
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2014-09-07 08:21:00在攝影機前灌個一桶我就信呀
作者:
CBING (菲律賓王子)
2014-09-07 08:21:00東海的程度
作者: qqppqqpp 2014-09-07 08:22:00
護航有功
作者: Affleck 2014-09-07 08:25:00
幹！ 你爸就不想吃不行嗎！
作者:
SE010 2014-09-07 08:26:00XX
作者:
window77 (window)
2014-09-07 08:27:00他開記者會公開餵他兒子半湯匙餿水油 我就閉嘴
作者:
WTFDARK (惡鱷)
2014-09-07 08:32:00不意外
689：我們每天吃一湯匙的餿水油 一湯匙的大便 有死人嗎
作者:
momocom (momocom)
2014-09-07 08:37:00有種當眾吃
作者:
kakoiee (OP)
2014-09-07 08:37:00垃圾學者 有沒有問題你他媽的有研究過嗎
作者: cfesun 2014-09-07 08:38:00
Y下去吃下去
作者: bb313258 2014-09-07 08:40:00
幹，你怎麼不吃
作者: furrainnie 2014-09-07 08:43:00
好猛
民主毒澱粉和台獨餿水油怎麼會有毒？開玩笑！吱吱吃了多年還不是每天掛在八卦版上工，只是變成腦殘而已
作者: s7598261 (阿維) 2014-09-07 08:45:00
一人一桶地溝油送給這位教授
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-09-07 08:45:00幹 餿水怎麼可能没毒 擺這麼久 且裡面不知會被加了什麼料洗碗精什麼的跟餿水混在一起都不奇怪
作者:
rogergon ( Aquila)
2014-09-07 08:50:00光想到都會讓人反胃覺得噁心的事，就別拗了。
作者: eqmblcor (咖小) 2014-09-07 08:51:00
幹你媽的做財團走狗還這麼大聲
作者:
lapentti (lapentti)
2014-09-07 08:51:00先提出絕對無毒的證據吧，不然為何要強調食油量？
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2014-09-07 08:52:00學者是打自己臉， 學者有證據證明無害嗎？
作者:
shintz (Snow halation)
2014-09-07 08:56:00可以當行政院長了 是個人才
作者:
proudC (call me 酷哥)
2014-09-07 08:59:00你娘的，抽一根菸不會怎樣，抽一萬根會不會中風心肌梗塞沒人爆出來我們再吃個5年10年會不會大腸癌禿頭軟屌這種學者真是好棒棒
作者: ogcman (笑談人間) 2014-09-07 09:04:00
台灣人喝塑化劑喝到懶叫變短都無所謂了 吃吃噴油又何妨
作者:
byrt (妳好嗎? 好久不見~)
2014-09-07 09:12:00東海大學食品科學系教授蘇正德 這教授著作有夠少
作者:
speann (開心最重要)
2014-09-07 09:13:00沒良心
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-07 09:17:00
這學者講這種話還敢自稱教授 真丟臉 連風險概念都沒有他媽的事你要證明有害 怎麼會民眾去證明有無害要是我能證明 那你還當三小教授 我來當就好啦
作者:
aswtyily (Kenot)
2014-09-07 09:20:00請這位教授親身做長期人體實驗
作者: hsinp (hsinp) 2014-09-07 09:21:00
就算無毒 也不想吃餿水
作者:
ccucwc (123)
2014-09-07 09:21:00幹，大便有毒嗎？
作者:
tsuneo (明樂)
2014-09-07 09:23:00這樣一顆老鼠屎壞了一鍋粥不成立..這句不能用
作者:
srtk (spring)
2014-09-07 09:25:00量少食入毒性低 不用緊張 請政府快搓湯圓搓掉
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2014-09-07 09:29:00
呵呵
作者: s9001252002 2014-09-07 09:30:00
一個一個在比腦殘的
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-07 09:31:00
消費者真可憐 被迫吃到餿水油還要自己舉證餿水油有毒
作者: rbull (假高尚一大堆) 2014-09-07 09:38:00
這種就是要打電話去學校開罵
作者:
stja (風)
2014-09-07 09:40:00想念林醫師 O.Q
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2014-09-07 09:42:00阿不然你來吃
作者: HNO3 (硝酸) 2014-09-07 09:43:00
屎也沒有毒啊
作者: hepatomasu (叟Ａ) 2014-09-07 09:48:00
那屎尿也沒有毒哦。蘇教授 吃不吃
作者: centra (ukyo) 2014-09-07 09:52:00
建議這位教授自己人體實驗來証明無害
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2014-09-07 09:53:00
也許戚家的人都是豬頭三啊
作者:
mamaka (重新出發)
2014-09-07 09:57:00這種嘴臉 讓人懷疑可能有投資油品公司
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2014-09-07 09:57:00快去吸廢油啊