※ 引述《newPipe (優文製造機)》之銘言：
: 為尊蔣言論道歉 柯文哲反擊：沒道理
: 新頭殼newtalk2014.09.05 林朝億/台北報導
: 針對民權團體要求柯文哲對於尊蔣言論道歉一事，柯文哲辦公室今（5）日下午才
: 說會虛心聆聽；到了晚上柯文哲本人就立刻反擊說，大家可以討論，但為什麼人
: 家講什麼就一定要道歉，這也沒道理。
: 對於民主平台、台權會等團體發出聲明，批評柯文哲尊蔣言論是「是對台灣民主
: 文化的傷害」，並要求柯文哲公開正式道歉，收回反民主的發言。一開始，柯文
: 哲辦公室還低調回應，發出聲明指出「我們會虛心請教、認真傾聽，而且會坦誠
: 面對過去，希望能還原歷史事實、落實轉型正義」。
: 但到了晚上，柯文哲出席松山區里長聯誼活動時，對於公民團體要求他道歉反擊
: 說，每個人對一件事情有其看法；很多事情，大家可以討論，「為什麼人家講的
: 就一定要道歉？這很奇怪。」
花些時間來沈澱這些訊息後，
得到一些想法，
衡量一個人的功與過豈是加減法可以算的出？
端看你用什麼角度去看。
唐太宗李世民是好人還是壞人？
如果站在李建成的角度來看：李世民弒兄、所以是壞人；
站在當時的百姓來看：能夠安定國家、讓百姓安家樂業，所以是好人。
柯辦一開始的聲明只能視為官方回應，
而後再由核心人物針對問題來答覆。
最後的是這些團體要求柯P收回反民主的發言，
但是，所謂的民主不就是：
"我不認同你的想法、但是我會捍衛你說話的權力"
不是嘛？