1.媒體來源:
【聯合報╱記者黃文彥╱即時報導】
2.完整新聞標題/內文:
餿水油遍及全台，林口長庚腎臟科醫師顏宗海警告，這類廢油可能含有細菌、重金屬、黃
麴毒素等致癌物，食品藥物管理署已將強冠公司的餿水油與香豬油送國家實驗室檢驗；但
食品藥物管理署署長葉明功表示，目前還沒有科學證據證實這類油對人體有害，下午也會
針對這次事件召開專家會議。
葉明功表示，據個人了解目前沒有科學證據證實這類回收再使用的油對人體有害，但不排
除製成中是否有重金屬、黃麴毒素或苯芘等其他衍生物，會危害人體；他說，目前已制定
重金屬、黃麴毒素、苯芘與酸價已制定檢驗方法，經過認證的實驗室都可辦理檢驗，呼籲
業者善盡自主管理之責。
【2014/09/05 聯合報】
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8917021.shtml
4.備註:
是不是也因該順便研究一下便當含屎量多少有害健康？
作者: max52001 2014-09-05 13:51:00
還需要證實 那快吃阿
作者:
JJ66666 (J56)
2014-09-05 13:51:00要變癌國了
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2014-09-05 13:51:00如果無害的話就沒事了嗎？
作者: supersupport 2014-09-05 13:51:00
要不要順便檢驗一下大便
作者:
minejel (夢幻泡影)
2014-09-05 13:51:00結果檢驗出來有壯陽效果
作者:
utley (chase)
2014-09-05 13:51:00檢驗結果:適量無害，應修法改變標準
作者: MacOSX10 2014-09-05 13:51:00
快點出動空軍去黑心廠商家轟炸啦
哦哦 來了 到時會講 不過量會自體排出 劇本GET!
作者: Captain5566 (揉○部主將) 2014-09-05 13:51:00
看來是誤會一場~! 大家繼續消費~! GDP up up ~!!!
作者:
neverfly (neverfly)
2014-09-05 13:51:00幹，要立法解套了嗎
作者:
vesia (歐帕)
2014-09-05 13:51:00檢驗無害的話就送去總統府廚房做國宴
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2014-09-05 13:52:00................................................
作者: pida (BTFU) 2014-09-05 13:52:00
應該補助環保餿水油
作者:
avi5566 (墨西哥倫布)
2014-09-05 13:52:00實驗出來跟大便一樣無害 你國家實驗室要不要吃?
作者:
ev331 2014-09-05 13:52:00這什麼鬼新聞??????葉明功是誰
作者:
valenci (birdy)
2014-09-05 13:52:00結果發現比其他油還健康？
作者:
kming327 (johan)
2014-09-05 13:52:00死人了嗎 有死人再說吧
作者: MacOSX10 2014-09-05 13:52:00
每次驗完KMT的制式回應一定是說吃xx噸才會死
作者:
smileboy (Pavone)
2014-09-05 13:52:00檢驗結果: 多食無益 少食無害 謝謝指教>.0
台灣政府對食安就是這被動心態，無法證明有害就是可以吃
作者:
b6byc (oopp)
2014-09-05 13:53:00.............真的是鬼島.
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-09-05 13:53:00毒奶標準放寬後，現在食用油也要放寬嗎?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-09-05 13:53:00還需要驗 你他媽的天天喝
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2014-09-05 13:53:00古有鴉片有益論 現有地溝油無害論(
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-05 13:53:00這還要國家實驗室? 衝三洨啦
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2014-09-05 13:53:00
就跟大統事件一樣，講著講著就沒事，政府還要出來背書咧
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-09-05 13:53:00吃大便也無害呀 吃一點農藥也無害啊 官員要不要加一點?
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-09-05 13:53:00幹你媽連英國都懶得研究吧
作者:
johnwu (就是醬)
2014-09-05 13:53:00很可能真的像上面大大說的"多食無益 少食無害" XDDD
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-09-05 13:54:00連臭水溝裡面長期累積的餿水都還要檢驗才能證明有害?
作者: s7598261 (阿維) 2014-09-05 13:54:00
是在驗三小啦 餿水做的還要驗
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-09-05 13:54:00台灣連中共都不如了 幹你娘的官僚豬腦袋
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2014-09-05 13:54:00從大便純化出益生菌給這批官員吃下去吧~~~
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-09-05 13:54:00如果擺給外賓說這是用餿水油做的料理，請問人家觀感會如何
作者: mopigou (mopi) 2014-09-05 13:54:00
現在才檢驗,那大陸爆發的時候在看戲?
作者:
mobile02 (馬英九ダイサイ)
2014-09-05 13:54:00研究個屁 都給官員吃就好了幹嘛研究
作者:
wasula (拍到定 )
2014-09-05 13:54:00去你的證實 一人發一瓶喝一喝
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-05 13:54:00感覺不單純
作者: eqmblcor (咖小) 2014-09-05 13:55:00
KMT點了一盤河蟹
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-09-05 13:55:00那餿水都變質到變成像黑黏土硬塊整個黏在水溝管壁上了,
作者:
lolic (lolic)
2014-09-05 13:55:00吃屎也不傷身你怎麼不滾去吃
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-05 13:55:00幹你娘去驗大便可不可以吃好了
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-05 13:55:00
結果是餿水油好吃健康又環保
作者: wsx26997785 2014-09-05 13:55:00
新聞爆出來才在那檢驗裝認真
作者: moeq (家畜餓了～) 2014-09-05 13:55:00
莫名其妙的發言，在廁所前做的中秋月餅就算檢驗過關也是不合
作者:
Romaps (藥兒)
2014-09-05 13:55:00死人也不會怎樣啊 看看某篇
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 13:55:00
現在是確定已經吃下去的是否含有重金屬 黃菊毒素等物
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-09-05 13:56:00食品藥物管理署署長乾脆直接跟記者去看地溝油的採集過程
作者:
ABA0525 (小火柴)
2014-09-05 13:56:00聯合報
作者: anoreader 2014-09-05 13:56:00
先猜 查無不法檢驗對人體無害 但彌平疑慮將訂定標準...
作者:
ev331 2014-09-05 13:56:00有知識的人不吃油 有錢的人買貴油 下面的人活該不懂沒錢就
作者:
Ashuya (亞修雅)
2014-09-05 13:56:00用腳毛想也知道一堆有機化合物 基因毒致癌物有多少呢 ㄏ
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-09-05 13:56:00什麼樣的豬腦袋會說出這種話 無法想像
作者:
sorrycar (redeem)
2014-09-05 13:57:00噴跟皮革提煉出來的東西 XD
作者:
Dogi (鬥雞)
2014-09-05 13:57:00吃吃看不就知道了 檢驗殺小
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-09-05 13:57:00合理推斷 腦殘政府最後會訂出容許劑量
作者:
Ashuya (亞修雅)
2014-09-05 13:57:00這署長只是開始說一堆屁話 等辭職下台避風頭而已
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-09-05 13:58:00可能會跟三聚氰胺一樣 訂出容許劑量 多少以內就合格
作者:
qsx889 (蝦米)
2014-09-05 13:58:00.....................
鬼島傳奇 ~必須要檢驗過才能確定有害物質有害!!!!
作者:
kidgot (jojo)
2014-09-05 13:59:00無害 不要害怕繼續吃
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 13:59:00
阿不就好厲害 用看的就知道有沒有毒 都不用驗
作者:
PTT007 ( )
2014-09-05 14:00:00幹 這還要檢驗
作者:
loxlox (Feon)
2014-09-05 14:00:00就算有害 本來就要查出是甚麼成份 對人體哪些部位有害
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-09-05 14:00:00看來要河蟹了
作者:
kc (跌 倒 了)
2014-09-05 14:01:00也沒人證實吃我的屎會有害，你他媽的快點滾過來吃
作者:
douge (樹大便是美)
2014-09-05 14:01:00這東西還要驗 去你__的
作者:
loxlox (Feon)
2014-09-05 14:01:00還是蠢吱喊個有害 問哪裡有害 又在那支吾其詞 低能一堆
作者:
hoyala (Apple)
2014-09-05 14:02:00不能回收這本來就是道德良知~~~政府太離譜了
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-09-05 14:02:00各位該吞下去了 不要再吵鬧造成政府的困擾了
作者:
b6byc (oopp)
2014-09-05 14:03:00這就是你選的.
作者:
hoyala (Apple)
2014-09-05 14:03:00這回收的過程衛生細菌.化工皮革問題 怒!!!!!怒!!!!!!
太荒唐了 如果對身體不影響不就要合法? 是白癡嗎? 是
不過定出標準也不是什麼壞事，吃死人也要知道吃了什麼
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-09-05 14:04:00證實無害的話大家要吞了嗎~
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:04:00
地溝油含什麼東西誰知道 化驗就是要實際數據出來
作者:
loxlox (Feon)
2014-09-05 14:05:00讓蠢吱喊有害就好了 都不用科學證明出哪些成分有害
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-09-05 14:05:00..........
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:05:00
不然光說地溝油有毒有屁用喔 證據勒? 沒證據吃豬腳麵線?
作者:
Leeng (Leeng)
2014-09-05 14:05:00無證據顯示對人體有害 大家可以回家啦
幾十年前的地溝油事件咧?如果不是為了cost down
作者:
b6byc (oopp)
2014-09-05 14:06:00所以無害就吞下去? 哈哈哈,沒聽過做假嗎?
檢驗出有哪些成分是必須要做的 但絕對有害阿 鳥標題
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-09-05 14:07:00結論餿水油無害 安全下庄!
作者:
kc (跌 倒 了)
2014-09-05 14:07:00檢驗出無害，所以我們得繼續吃這些無害但是讓人感覺不妙的東西
作者:
kk911 (小被星人)
2014-09-05 14:09:00公公哈賊不會自己喝喝看膩
作者: jehow (疑) 2014-09-05 14:09:00
逆轉! 誤會！此餿水油為合法添加 業者損失不排除國賠
都為了cost down，怎保證不會連處理製程都cost down?
作者: shichun1989 2014-09-05 14:09:00
TMD 不噓不行
作者:
Ashuya (亞修雅)
2014-09-05 14:10:00最後地溝油查無不法 合法使用 立院修正食衛法得使用地溝油鬼島OP
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:10:00
一直說地溝油有毒 然後又怕地溝油驗出來沒毒 這是幹嘛?
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-09-05 14:11:00[新聞] 餿水油無害! 各項數值皆在範圍內 民眾請安心!
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-05 14:11:00如果有益健康 那會怎麼樣
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:11:00
驗出無毒跟查無不法關係是? 意思是驗出無毒就吃豬腳麵線?
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-09-05 14:12:00沒人信食品藥物管理署的話阿 這還不夠明顯嗎
作者: warluck (人海茫茫) 2014-09-05 14:12:00
不食人間煙火
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:12:00
那驗出來有成分會壯陽會不會拼命去吃?
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-09-05 14:12:00
鬼島 沒救了
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-09-05 14:13:00那如果驗出有益健康的話 要不要幫忙推廣國際阿
作者:
ev331 2014-09-05 14:13:00沒害你捉幹嘛
作者:
Ashuya (亞修雅)
2014-09-05 14:17:00別再護航拉 地溝油本來就不違反食衛法15條規定X都變質或腐敗了 本來就不能用 跟有毒無毒有關?
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:19:00
既然本來法律就有漏洞了 還怕別人驗不出來幹嗎?
作者:
Ashuya (亞修雅)
2014-09-05 14:21:00這不用驗早就違法了 跟有毒無毒無關 別跳針了好嗎
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:22:00
搞得我好亂啊一下不符合15條規定 又違法的剛就說過了驗出無毒跟加地溝油違不違法 根本沒相關
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:24:00
檢驗讓成分數據化 光他有毒根本一點說服力都沒有
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:26:00
幫那些辛苦檢驗者講話 跟業者除罪化的關係?
不查不就沒有數據?禁止使用不就好了，故意未驗出怎辦?
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:27:00
還是打一開始就把業者跟政府打成同意邊 那還討論幹嘛
各種相挺 各種不離不棄 脆弱的心靈需要活下去的理由
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:29:00
禁止使用的根據甚麼? 對於不了解的東西 直接禁用再說?
作者: gg889g8 (凰) 2014-09-05 14:29:00
要不要認證安心地溝油 比支那還不如 蠢死人
作者:
tcpic (麻雀)
2014-09-05 14:30:00屎沒有毒 怎麼不去吃屎
作者:
deed0903 (我該說什麼)
2014-09-05 14:31:00kmt官員真蠢
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-09-05 14:32:00.....................
作者: Klosr 2014-09-05 14:33:00
去鞋櫃把整罐皮鞋油吃下去就知道了 還要配餿油水喔
作者: howard878 2014-09-05 14:34:00
有毒氣體不會傷害環境和人民
再去評估可能產生的死亡與患病的賠償金，取足額保證金
作者: Klosr 2014-09-05 14:36:00
到工廠直播 把整間工廠那些鐵桶內的全喝光就好
作者: jehow (疑) 2014-09-05 14:37:00
有人不會思考 講一大串 自以為是 殊不知已透露低智商
如果以死亡500萬&醫療費50萬，取2萬人額度那麼跟業者先收取1100億保證金再來同意開放該業務吧
作者:
aduijjr (阿戰)
2014-09-05 14:39:00幹你娘這什麼智障發言~吃噴吃到腦壞了嗎?
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-09-05 14:40:00用國宴實驗好了
如果真的無害也沒出事，那麼就不會動到保證金理賠以食安的潛在受害範圍，絕不能讓業者倒閉就完事
作者: bottony20 (封徵) 2014-09-05 14:50:00
幹 真的很低能
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:50:00
米糠油有中毒反應 現在有人吃地溝油有明顯中毒反應嗎?
作者: taurus512 2014-09-05 14:52:00
比中國還不如
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-09-05 14:52:00
你我都吃過地溝 油有像米糠油發生皮膚病變 黑嬰兒的狀況?還是說拿那米糠油去化驗 也會驗不到?
孩子 可以了!!!你盡力了 真的 夠了 我有點同情你了
作者: charas (台北~這冷漠的城市) 2014-09-05 15:00:00
這些只會領錢不做事的官員跟垃圾沒兩樣