[問卦] 有沒有食安危機是放任縱容的八卦?

作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-09-05 12:12:12
資訊不完整
1.廠商未標示食品成分或標示不清,民眾無法知悉食品中是否含有對人體有害的原料
2.廠商以學術專有名詞標示食品成分,一般民眾不易瞭解這些成分的用途和食用可能
產生的結果
公共衛生經費不足
據統計,2008年臺灣平均每人的國民食品衛生經費為新臺幣11元,遠低於美國的160元、
英國的158元和香港的458元,雖2011年臺灣平均每人的國民食品衛生經費已增加至34元,
但與其他國家相比,仍顯不足
人力資源缺乏
據統計,全國食安相關人力有400餘人,但是全臺灣食品業者初估約有30萬家,平均1名食
安人員的服務人數達5萬人,為美國的2.3倍、英國的2倍。礙於稽查人力的不足,使得每
家食品業者平均每7.5年才會被稽查1次
稽查成本高
1.由於近8成稽查員非本科系出身,專業知識不足,加上稽查時可能會受到廠商威嚇,造
成蒐證困難
2.由於食品稽查人員的流動率高,政府需要耗費許多時間和金錢來培訓新人
物價上漲
近幾年來油、電、瓦斯等費用節節攀升,食品業者擔心調漲價格會嚇跑顧客,只能透過壓
低進貨價格(如某些黑心廠商選擇採用較便宜的工業用原料來代替食品用原料)或減少食
材等方式節省成本
罰則過輕
以問題澱粉事件為例,肇事的違法業者僅被開罰6萬元,相較於其所獲得的利潤及對社會
造成的損害,罰則顯然過輕
一堆問題擺在那邊,執政視若無睹
這不叫怠惰縱容,難道還是狼狽為奸嗎!?
有卦否?
作者: F5   2014-09-05 12:13:00
ㄟ角秅竻r
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-09-05 12:13:00
年底要選舉了沒空管這些 選上了也沒空管 謝謝指教
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-09-05 12:13:00
壓薪資 所以可支配下降 購買力下降 開始賣黑心物料
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2014-09-05 12:13:00
萬用解答:下次還是同樣的當選呀!難道會落選嗎?
作者: suckabian (變更好)   2014-09-05 12:14:00
為什麼黑心工廠都是台南屏東高雄,果然冥盡黨再包庇
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2014-09-05 12:14:00
為什麼不直接修法 直接判無期就好啦?
作者: asazen (選錯分歧)   2014-09-05 12:15:00
立委才不會修法呢 不知道影響多少大廠利益
作者: creay222 (ㄚ龍)   2014-09-05 12:15:00
藍綠都一樣 所以誰來當都一樣 大家繼續吃 謝謝指教
作者: reil (REIL)   2014-09-05 12:19:00
嚴刑重罰+檢舉獎金,根本不需要多少稽查人員
作者: ghgn   2014-09-05 12:19:00
官商勾結嚴重 不把那些廢物官員垃圾商人趕出台灣沒用的
作者: gs7er (aiueo)   2014-09-05 12:41:00
都是they的錯,都是學運的錯,依法行政,洩洩指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com