Re: [問卦] 學國文到底有什麼用

作者: npicgod   2014-09-04 12:59:32
※ 引述《timboy512 (提姆男孩512)》之銘言:
: 先承認我是理組的
: 我國中被國文老師叫去辦公室罵不下20次
: 高中國文被當4學期 補習國文這樣被當
: 我一直在想國文到底有屁用
: 讀那些死人或快死的人的文章幹嘛
: 鑽研文字的意思對這個社會有屁幫助
: 我還是看的懂科普文章跟ptt
: 所以學國文到底有什麼用
你好,我以前是正妹國文小老師的好朋友,
我想我可以回答這個問題。
台灣的國文教育不存在文學與語言能力的分別,
所以你不知道你學的究竟是文學,
還是文法或是應用。
在這種情況下,台灣的國文教育變得四不像,
大部分的學生語言能力既沒有提升,也對文學毫無興趣。
語言能力沒有提升,所以只能寫出一些語焉不詳的句子,
就連公務員還得補應用文,這是國文教育的失敗。
沒有欣賞文學的能力,也無法評論文學作品,
所以看到九把刀這種小說,也說不出來為什麼喜歡,
這就是國文教育的失敗。
為什麼我們的國文教育會變成這樣,
因為我們的升學要考試,要公平,
所以我們只能一綱多本,我們只能考選擇題,
題目只能有固定答案,才不會被罵,
固定答案的結果就是,題目單一化,
在固定文法或是用語上的應用文可以這樣考,
但是考試又不是只有考應用文,
所以你才會覺得很亂七八糟。
這是整個台灣國文教育的嚴重問題。
不過話說回來,
高中教育的要求就是透過各種基礎科目,
讓你尋找自己的志願,
因此就算我不喜歡數學課或音樂課,
我還是會肯定這樣的科目,
而不是一味的質疑教國文有什麼屁用
感謝你的收看。
此篇文章可供記者抄襲,酌收權利金1000P幣
作者: LIONDODO (LION)   2014-09-04 13:00:00
感謝正妹國文小老師的朋友
作者: pho503 (你神了我笑了)   2014-09-04 13:00:00
所以到底有甚麼用
作者: LupinArsene (牡朱花)   2014-09-04 13:01:00
國文老蘇保飯晚
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-09-04 13:09:00
你就直接講對以後就業一點屁用都好不就最直接除非以後要當國文老師,不然國高中國文的文學部分真的是一點用也沒有,人文素養用八股課綱不可能培養的起來,文學又對現在的學生思考學習需要的核心能力一點幫助也沒有,除非你以後要走文藝路線,所以國學文學真的該弄成選修
作者: wak (默艾)   2014-09-04 13:12:00
簡單的說台灣的「國文教育」就是只要你背 不要你想你太會想 想到跟標準答案不一樣的 老師就不給你對於是變成思想審查 乾脆就都不要想 背就好了
作者: aannnn (ann)   2014-09-04 13:16:00
作者: yt1122 (小伙子)   2014-09-04 13:16:00
還要背課文旁邊的詞語解釋 那真的有夠蝦
作者: encoreb16565 (超猛老白)   2014-09-04 13:18:00
一點他媽的屎用都沒有。但是當故事看蠻好玩的啦
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2014-09-04 13:24:00
成語幾百年沒增加,就知道這語言多迂腐了。
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-09-04 13:28:00
考公務員用國文跟高中那些千年LKK古文差遠了,騙人沒考過??其他科目都是在幫大學更深的科目或更廣的應用打基礎,文學?現在的國文文學到底是在幫以後的啥毀打基礎哩??你說不出來不是說文學全部該拋棄,而是把文學搬出來變成要考試的科目整個就很啼笑皆非,偏藝術的東西拿來當正規要評分的教育??
作者: wak (默艾)   2014-09-04 13:32:00
任何教學都有記誦是一回事 但只剩下背誦是另一回事
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-09-04 13:32:00
我同意國文文學有它該被保存起來的價值也有推廣的需要
作者: goaremdy (宜蘭人紀惟)   2014-09-04 13:33:00
國文沒有"幫大學更深的科目或更廣的應用打基礎"嗎? 有吧
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-09-04 13:33:00
但是絕對不是像現在這樣搞的,現在這種八股文學只會讓不論
作者: wak (默艾)   2014-09-04 13:33:00
公務員考國文 本質上就是一個笑話
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-09-04 13:34:00
是台灣鄉土文學或是經典中國文學最後都只剩下空殼子,語言
作者: wak (默艾)   2014-09-04 13:34:00
政府應為人民服務 那公文應該寫成人民看得懂的 不是文言文結果台灣的公文還在寫那些咬文嚼字的鬼東西 還變成就職考試
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-09-04 13:35:00
文學沒有活在日常生活中就是會慢慢死去,一直考古沒屁用
作者: wak (默艾)   2014-09-04 13:35:00
使得公文不是為民服務而存在 是為了存在而存在的文體為了讓它繼續存在 才變成用考試科目去維持它 整個削足是適履
作者: wak (默艾)   2014-09-04 13:36:00
你寫個白話文的公文 還被批成不是公文 被退件 超好笑
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-09-04 13:36:00
go大,除了中文系外哪一科你說啊?大一國文那種搞笑科目嗎??
作者: wak (默艾)   2014-09-04 13:37:00
現行的國文教育 若要推向就職 以公職考試為題的話 整個悲哀因為這只代表政府完全不親民 反而要民眾去配合它 洗腦化
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-09-04 13:37:00
文學不走入該文化圈的人文社會和大家互動是要有沙小應用??國文教育搞到應用無門,文學八股,中文文學圈真的要檢討...萬年不變的教育方式才是導致萬年八股課綱的主因不懂得與時俱進搞到各項表現上都逐漸被邊緣化,還孤芳自賞
作者: LIONDODO (LION)   2014-09-04 13:44:00
檢討什麼XD 光一個會考的作文沒有標準就吵成這樣了要應用要有活力不八股,先搞定家長啦不然沒有標準答案的考試,分數出來就是吵吵吵
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-09-04 13:46:00
怪獸家長是另一個很大的議題了ˊ_>ˋ
作者: LIONDODO (LION)   2014-09-04 13:47:00
台灣教育變成考試導向也不是教育者願意的...能開心的解析課文賞文,誰想要板著臉逼學生背註釋...
作者: wak (默艾)   2014-09-04 14:08:00
當「標準答案」變成常態 才會變成考試導向「申論題」就沒有標準答案 在台灣反而變成狹隘的「作文」
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-09-04 14:22:00
補習班教大家補作文都能有保證高分起承轉合SOP惹 :v

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com